Особенности лечения заднего импиджмент-синдрома голеностопного сустава у артистов балета и спортсменов

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

С января 2014 г. по апрель 2015 г. было выполнено 35 артроскопий голеностопного сустава пациентам в возрасте от 13 до 35 лет по поводу заднего импиджмент-синдрома. До операции всем пациентам выполнены рентгенография и магнитно-резонансная томография. В ходе проведенных обследований и операций были обнаружены: os trigonum у 21 (60%), перелом заднелатерального отростка таранной кости - у 6 (17%) и отросток Stieda - у 8 (23%) пациентов. Спустя 2 месяца после операции у всех пациентов отмечено значительное снижение или исчезновение болевого синдрома, а также улучшение функциональных способностей по сравнению с предоперационным периодом. До операции средний балл по шкале AOFAS составил 59,8; через 2 месяца после операции - 93,9. Артроскопия заднего отдела голеностопного сустава является эффективным и относительно безопасным методом лечения заднего импиджмент-синдрома голеностопного сустава, эффективно снижает болевой синдром и улучшает функциональное состояние голеностопного сустава.

Об авторах

И. А. Кузнецов

ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздрава России; ООО «СпортКлиника»

Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия

К. Е. Величко

ООО «СпортКлиника»

Email: kostiaspb-84@mail.ru
Россия

Е. А. Щепкина

ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздрава России; ФГБОУ ВПО «Академия русского балета им. А.Я. Вагановой» Министерства культуры России

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Список литературы

  1. Пашникова И.С., Пчелин И.Г., Фокин В.А., Рисман Б.В. Дифференциальная диагностика причин хронического посттравматического болевого синдрома в переднем отделе голеностопного сустава: роль МРТ. Медицинская визуализация. 2011; (4):114-121.
  2. Салихов Р.З., Плаксейчук Ю.А., Соловьев В.В. Артроскопия голеностопного сустава. Практическая медицина. 2011; (7):119-121.
  3. Abramowitz Y., Wollstein R., Barzilay Y. et al. Outcome of resection of a symptomatic os trigonum. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85:1051-1057.
  4. Best A., Giza E., Linklater J., Sullivan M. Posterior impingement of the ankle caused by anomalous muscles. A report of four cases. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(9):2075-2079.
  5. Bureau N.J., Cardinal E., Hobden R., Aubin B. Posterior ankle impingement syndrome: MR imaging findings in seven patients. Radiology. 2000; 215: 497-503.
  6. Calder J.D., Sexton S.A., Pearce C.J. Return to training and playing after posterior ankle arthroscopy for posterior impingement in elite professional soccer. Am J Sports Med. 2010; 38:120-124.
  7. de Leeuw P.A., van Sterkenburg M.N., van Dijk C.N. Arthroscopy and endoscopy of the ankle and hindfoot. Sports Med Arthrosc Rev. 2009; 17:175-184.
  8. Frey С. Injuries to the subtalar joint. In: Chronic ankle pain in the athlete. Rosemont, IL: AAOS; 2000. P. 21-42.
  9. Galla M., Lobenhoffer P. Technique and results of arthroscopic treatment of posterior ankle impingement. Foot Ankle Surg. 2011; 17(2):79-84.
  10. Gasparetto F., Collo G., Pisanu G., Villella D., Drocco L., Cerlon R., Bonasia D.E. Posterior ankle and subtalar arthroscopy: indications, technique, and results. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012; 5(2):164-170.
  11. Guo Q.W., Hu Y.L., Jiao C., Ao Y.F., Tian de X. Open versus endoscopic excision of a symptomatic os trigonum: a comparative study of 41 cases. Arthroscopy. 2010; 26(3):384-390.
  12. Hamilton W.G., Geppert M.J., Thompson F.M. Pain in the posterior aspect of the ankle in dancers. Differential diagnosis and treatment. J Bone Joint Surg Am. 1996; 78:1491-1500.
  13. McDougall A. The os trigonum. J Bone Joint Surg Br. 1955; 37-B:257-265.
  14. Nickisch F., Barg A., Saltzman C.L. et al. Postoperative complications of posterior ankle and hindfoot arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012; 94:439-446.
  15. Noguchi H., Ishii Y., Takeda M., Hasegawa A., Monden S., Takagishi K. Arthroscopic excision of posterior ankle bony impingement for early return to the field: Short-term results. Foot Ankle Int. 2010; 31:398-403.
  16. Pearce C.J., Calder J.D.F. Posterior ankle arthroscopy in sports: Posterior impingement/os trigonum. Oper Tech Orthop. 2008; 18:271-276.
  17. Ribbans W.J., Ribbans H.A., Cruickshank J.A., Wood E.V. The management of posterior ankle impingement syndrome in sport: a review. Foot Ankle Surg. 2015; 21(1):1-10.
  18. Robinson P., White L. Soft-tissue and osseous impingement syndromes of the ankle: Role of imaging in diagnosis and management. RadioGraphics. 2002; 22:1457-1471.
  19. Roche A.J., Calder J.D., Lloyd W.R. Posterior ankle impingement in dancers and athletes. Foot Ankle Clin. 2013; 18(2):301-318.
  20. Sanders T.G., Rathur S.K. Impingement syndromes of the ankle. Magn Reson Imaging Clin North Am. 2008; 16:29-38.
  21. Van Dijk C.N., Scholten P.E., Krips R. A 2-portal endoscopic approach for diagnosis and treatment of posterior ankle pathology. Arthroscopy. 2000; 16:871-876.
  22. Willits K., Sonneveld H., Amendola A., Giffin J.R., Griffin S., Fowler P.J. Outcome of posterior ankle arthroscopy for hindfoot impingement. Arthroscopy. 2008; 24(2):196-202.
  23. Zwiers R., Wiegerinck J.I., Murawski C.D., Smyth N.A., Kennedy J.G., van Dijk C.N. Surgical treatment for posterior ankle impingement. Arthroscopy. 2013; 29(7):1263-1270.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© , 2015



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 82474 от 10.12.2021.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах