Особенности лечения заднего импиджмент-синдрома голеностопного сустава у артистов балета и спортсменов
- Авторы: Кузнецов И.А.1,2, Величко К.Е.2, Щепкина Е.А.1,3
-
Учреждения:
- ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздрава России
- ООО «СпортКлиника»
- ФГБОУ ВПО «Академия русского балета им. А.Я. Вагановой» Министерства культуры России
- Выпуск: Том 21, № 3 (2015)
- Страницы: 61-69
- Раздел: Обмен опытом
- Дата подачи: 12.09.2016
- Дата публикации: 12.10.2015
- URL: https://journal.rniito.org/jour/article/view/146
- DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-146
- ID: 146
Цитировать
Полный текст
Аннотация
С января 2014 г. по апрель 2015 г. было выполнено 35 артроскопий голеностопного сустава пациентам в возрасте от 13 до 35 лет по поводу заднего импиджмент-синдрома. До операции всем пациентам выполнены рентгенография и магнитно-резонансная томография. В ходе проведенных обследований и операций были обнаружены: os trigonum у 21 (60%), перелом заднелатерального отростка таранной кости - у 6 (17%) и отросток Stieda - у 8 (23%) пациентов. Спустя 2 месяца после операции у всех пациентов отмечено значительное снижение или исчезновение болевого синдрома, а также улучшение функциональных способностей по сравнению с предоперационным периодом. До операции средний балл по шкале AOFAS составил 59,8; через 2 месяца после операции - 93,9. Артроскопия заднего отдела голеностопного сустава является эффективным и относительно безопасным методом лечения заднего импиджмент-синдрома голеностопного сустава, эффективно снижает болевой синдром и улучшает функциональное состояние голеностопного сустава.
Об авторах
И. А. Кузнецов
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздрава России; ООО «СпортКлиника»
Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия
К. Е. Величко
ООО «СпортКлиника»
Email: kostiaspb-84@mail.ru
Россия
Е. А. Щепкина
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена» Минздрава России; ФГБОУ ВПО «Академия русского балета им. А.Я. Вагановой» Министерства культуры России
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Пашникова И.С., Пчелин И.Г., Фокин В.А., Рисман Б.В. Дифференциальная диагностика причин хронического посттравматического болевого синдрома в переднем отделе голеностопного сустава: роль МРТ. Медицинская визуализация. 2011; (4):114-121.
- Салихов Р.З., Плаксейчук Ю.А., Соловьев В.В. Артроскопия голеностопного сустава. Практическая медицина. 2011; (7):119-121.
- Abramowitz Y., Wollstein R., Barzilay Y. et al. Outcome of resection of a symptomatic os trigonum. J Bone Joint Surg Am. 2003; 85:1051-1057.
- Best A., Giza E., Linklater J., Sullivan M. Posterior impingement of the ankle caused by anomalous muscles. A report of four cases. J Bone Joint Surg Am. 2005; 87(9):2075-2079.
- Bureau N.J., Cardinal E., Hobden R., Aubin B. Posterior ankle impingement syndrome: MR imaging findings in seven patients. Radiology. 2000; 215: 497-503.
- Calder J.D., Sexton S.A., Pearce C.J. Return to training and playing after posterior ankle arthroscopy for posterior impingement in elite professional soccer. Am J Sports Med. 2010; 38:120-124.
- de Leeuw P.A., van Sterkenburg M.N., van Dijk C.N. Arthroscopy and endoscopy of the ankle and hindfoot. Sports Med Arthrosc Rev. 2009; 17:175-184.
- Frey С. Injuries to the subtalar joint. In: Chronic ankle pain in the athlete. Rosemont, IL: AAOS; 2000. P. 21-42.
- Galla M., Lobenhoffer P. Technique and results of arthroscopic treatment of posterior ankle impingement. Foot Ankle Surg. 2011; 17(2):79-84.
- Gasparetto F., Collo G., Pisanu G., Villella D., Drocco L., Cerlon R., Bonasia D.E. Posterior ankle and subtalar arthroscopy: indications, technique, and results. Curr Rev Musculoskelet Med. 2012; 5(2):164-170.
- Guo Q.W., Hu Y.L., Jiao C., Ao Y.F., Tian de X. Open versus endoscopic excision of a symptomatic os trigonum: a comparative study of 41 cases. Arthroscopy. 2010; 26(3):384-390.
- Hamilton W.G., Geppert M.J., Thompson F.M. Pain in the posterior aspect of the ankle in dancers. Differential diagnosis and treatment. J Bone Joint Surg Am. 1996; 78:1491-1500.
- McDougall A. The os trigonum. J Bone Joint Surg Br. 1955; 37-B:257-265.
- Nickisch F., Barg A., Saltzman C.L. et al. Postoperative complications of posterior ankle and hindfoot arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012; 94:439-446.
- Noguchi H., Ishii Y., Takeda M., Hasegawa A., Monden S., Takagishi K. Arthroscopic excision of posterior ankle bony impingement for early return to the field: Short-term results. Foot Ankle Int. 2010; 31:398-403.
- Pearce C.J., Calder J.D.F. Posterior ankle arthroscopy in sports: Posterior impingement/os trigonum. Oper Tech Orthop. 2008; 18:271-276.
- Ribbans W.J., Ribbans H.A., Cruickshank J.A., Wood E.V. The management of posterior ankle impingement syndrome in sport: a review. Foot Ankle Surg. 2015; 21(1):1-10.
- Robinson P., White L. Soft-tissue and osseous impingement syndromes of the ankle: Role of imaging in diagnosis and management. RadioGraphics. 2002; 22:1457-1471.
- Roche A.J., Calder J.D., Lloyd W.R. Posterior ankle impingement in dancers and athletes. Foot Ankle Clin. 2013; 18(2):301-318.
- Sanders T.G., Rathur S.K. Impingement syndromes of the ankle. Magn Reson Imaging Clin North Am. 2008; 16:29-38.
- Van Dijk C.N., Scholten P.E., Krips R. A 2-portal endoscopic approach for diagnosis and treatment of posterior ankle pathology. Arthroscopy. 2000; 16:871-876.
- Willits K., Sonneveld H., Amendola A., Giffin J.R., Griffin S., Fowler P.J. Outcome of posterior ankle arthroscopy for hindfoot impingement. Arthroscopy. 2008; 24(2):196-202.
- Zwiers R., Wiegerinck J.I., Murawski C.D., Smyth N.A., Kennedy J.G., van Dijk C.N. Surgical treatment for posterior ankle impingement. Arthroscopy. 2013; 29(7):1263-1270.