AN ATTITUDE OF TRAUMATOLOGISTS-ORTHOPAEDICS TO THE OSTEOPOROSIS PROBLEM IN RUSSIAN FEDERATION AND THEIR PARTICIPATION IN ITS SOLVING

Cover Page


Cite item

Abstract

The results of an osteoporosis survey held around 153 traumatologists-orthopaedics are analyzed in this article. The survey aim: the assessment of an awareness level and opinion record among traumatologists-orthopaedics about diagnostics and treatment of osteoporosis and their participation in solving these problems. An executed survey revealed low level of the osteoporosis registration as an independent nosologic unit with individual ICS code. The registration was held barely by 23% of interviewed doctors. Despite the fact that there is a sufficient provision of X-ray densitometers (91% respondents showed) and osteoporosis prophylaxis centers in the regions (75% respondents showed) only 34% patients with diagnosis «osteoporosis» are guided to the X-ray densitometry. According to doctors’ opinions the X-ray radiography appears to be the leading research for osteoporosis diagnostics. The FRAX method is used in a real clinical practice rarely. Due to the doctors’ opinions the following results confirm the necessity of creation of fracture liaison service in our country that would deal with secondary prevention of osteoporotic fractures. This service should mobilize traumatologists-orthopaedics in order to increase the knowledge level of osteoporosis diagnostics and treatment.

About the authors

S. N. Ivanov

Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Author for correspondence.
Email: 3000i@mail.ru
senior scientist of the department of diagnosis of diseases and injuries of the musculoskeletal system Russian Federation

A. Y. Kochish

Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Email: fake@neicon.ru
professor deputy director for research and academic affairs Russian Federation

E. V. Sannikova

Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Email: fake@neicon.ru
associate professor, the chair of traumatology and orthopedics Russian Federation

M. Y. Sudyakova

Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Email: fake@neicon.ru
clinical intern Russian Federation

K. B. Biybolatova

Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics

Email: fake@neicon.ru
clinical intern Russian Federation

References

  1. Иванов С.Н., Кочиш А.Ю., Санникова Е.В. Опыт создания службы вторичной профилактики остеопоротических переломов костей в РНИИТО им. Р.Р. Вредена. Фарматека. 2015; (S4-15):27-33.
  2. Кочиш А.Ю., Иванов С.Н. Сравнительное исследование эффективности отечественного генерика и оригинального препарата золедроновой кислоты у пациенток с малоэнергетическими переломами тел позвонков и постменопаузальным остеопорозом. Фарматека. 2014; 283(10): 24-29.
  3. Кочиш А.Ю., Иванов С.Н., Санникова Е.В. Приверженность диагностике остеопороза у пациентов с малоэнергетическими переломами костей. Фарматека. 2015; 298(5):78-82.
  4. Кочиш А.Ю., Лесняк О.М., Иванов С.Н., Силиди И.Ю. Первый опыт организации в Санкт-Петербурге вторичной профилактики повторных остеопоротических переломов костей в рамках программы «ПРОМЕТЕЙ» Российской ассоциации по остеопорозу. Фарматека. 2014; 283(14):12-17.
  5. Кочиш А.Ю., Мироненко А.Н., Ласунский С.А., Стафеев Д.В. Возможности фармакологической коррекции постменопаузального остеопороза у пациенток с внесуставным переломами проксимального отдела бедренной кости. Травматология и ортопедия России. 2011; (2):50-56.
  6. Кочиш А.Ю., Стафеев Д.В., Иванов С.Н. и др. Вторичная профилактика переломов костей на фоне остеопороза. Боль. Суставы. Позвоночник. 2013; (1): 96-97.
  7. Лесняк О.М. Аудит состояния проблемы остеопороза в странах Восточной Европы и Центральной Азии 2010. Остеопороз и остеопатии. 2011; (2):3-6.
  8. Лесняк О.М., (ред.) Клинические рекомендации по профилактике и ведению больных с остеопорозом Российской ассоциации по остеопорозу. Ярославль: ИПК Литера; 2012. 24 с.
  9. Марченкова Л.А., Древаль А.В., Крюкова И.В. Информированность врачей различных специальностей в области остеопороза в московском регионе. Остеопороз и остеопатии. 2012; (1):11-14.
  10. Меньшикова Л.В. Исходы переломов бедренной кости и их медико-социальные последствия. Клиническая медицина. 2002; 80(6):39-41.
  11. Никитинская О.А., Торопцова Н.В. Состояние проблемы диагностики и лечения остеопороза в реальной клинической практике (пилотное исследование). Современная ревматология. 2014; (2):47-51.
  12. Akesson K., Marsh D., Mitchell P.J. et al. Capture the Fracture: a Best Practice Framework and global campaign to break the fragility fracture cycle. Position paper of IOF Fracture Working Group. Osteoporosis Int. 2013; doi: 10.1007/s00198-013-2348-z.
  13. Cooper M.S., Palmer A.J., Seibel M.J. Cost-effectiveness of the Concord Mineral Trauma Liaison service, a prospective, controlled fracture prevention study. Osteoporosis Int. 2012; 23 (1):97-107.
  14. Klotzbuecher C.M., Ross P.D., Landsman P.B. et al. Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures: a summary of the literature and statistical synthesis. J. Bone Mineral Res. 2000; 5(5): 721-739.

Copyright (c) 2016



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies