Correction to: Minimally Invasive Approaches for Total Hip Arthroplasty: Systematic Review

A. A. Korytkin; Корыткин А. А.; S. A. Gerasimov; Герасимов С. А.; K. A. Kovaldov; Ковалдов К. А.; E. A. Gerasimov; Герасимов Е. А.; A. A. Pronskikh; Пронских А. А.; A. V. Novikov; Новиков А. В.; E. A. Morozova; Морозова Е. А.

doi:10.21823/2311-2905-2021-27-3-189-190

Correction to: Minimally Invasive Approaches for Total Hip Arthroplasty: Systematic Review

Authors: Korytkin A.A.¹, Gerasimov S.A.², Kovaldov K.A.², Gerasimov E.A.², Pronskikh A.A.¹, Novikov A.V.², Morozova E.A.²
Affiliations:
1. Tsivyan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics
2. FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia
Issue: Vol 27, No 3 (2021)
Pages: 189-190
Section: Letters to Editor
URL: https://journal.rniito.org/jour/article/view/1695
DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2021-27-3-189-190
ID: 1695

Cite item

Full Text

Abstract
Full Text
About the authors
References
Supplementary files
Statistics

Abstract

Correction to the article: Traumatology and Orthopedics of Russia. 2021;27(2):132-143. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2021-27-2-132-143

Keywords

osteoarthritis, minimally invasive surgery, total hip replacement, Direct anterior approach, Röttinger, SuperPATH

Full Text

В оригинальной версии статьи содержатся ошибочные данные анализа в разделе «Положение вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава». Был опубликован следующий материал:

Согласно так называемой «безопасной зоне» Lewinnek угол инклинации вертлужного компонента должен находиться в пределах 40±10º, а угол антеверсии — 15±10º. Средние значения угла инклинации составили: DAA — 40,8±3,5º, Micro-Hip — 43,6±5,0º, Röttinger — 48,0±4,6º, MPA– 41,0±1,0º, DSA — 47,5±4,8º, SuperPATH — 42,2±3,0º. Соответственно из представленных показателей незначительно превышают рекомендуемые параметры доступы Röttinger и DSA. Статистические значимые различия в значениях угла инклинации были найдены между доступами DAA и Röttinger, DAA и DSA, Röttinger и MPA, MPA и DSA, SuperPATH и Röttinger (табл. 6).

Что касается угла антеверсии, то данные были представлены только по трем из рассматриваемых доступов: DAA — 22,2±7,1º, Micro-Hip — 25,0±6,3º, SuperPATH — 19,5±6,6º. Величина углов антеверсии у всех приведенных доступов оказались за пределами «безопасной зоны». Полученные значения антеверсии вертлужного компонента между доступами статистически не различались (95% ДИ 18,3 — 24,3, p = 0,962).

При повторном анализе данных оценку различий между группами выполняли с помощью критерия Вальда — Вольфовица. Результаты представляли в виде Ме [IQR], где Ме — медиана, IQR — межквартильный размах. Статистически значимыми считали различия при p≤0,05.

Было выявлено, что угол инклинации вертлужного компонента у всех пациентов вне зависимости от применяемого доступа статистически не отличался от соответствующего параметра так называемой «безопасной зоны» Lewinnek и составил: DAA — 40,8º [5, 2], Micro-Hip — 46,0º [9, 1], Röttinger — 48,0º [6, 5], MPA – 40,0º [0, 4], DSA — 47,6º [6, 8], SuperPATH — 42,5º [4, 7] (p >0,05).

Угол антеверсии при доступах DAA и MPA статистически значимо отличался от данного показателя «безопасной зоны» Lewinnek и составил: DAA — 19,7º [5, 0] (p <0,05), MPA — 23,8º [8, 7] (p <0,05). Значение данного параметра в группе доступа SuperPATH — 17,3º [8, 5] (p >0,05).

Полученные результаты не повлияли на ранее сделанный вывод о том, что не были выявлены статистически значимые преимущества ни одного из рассматриваемых доступов.

Таблица 6. Сравнительный анализ положения вертлужного компонента

Сравниваемые доступы	MSD	t-value	df	p	F-ratio	P-variance
DAA vs Röttinger	40,9±3,5 vs 48,0±4,5	-2,56092	12	0,024959	1,708692	0,435639
DAA vs DSA	40,9±3,5 vs 47,6±4,8	-2,40739	12	0,033070	1,897659	0,391443
Röttinger vs MPA	48,0±4,5 vs 40,0±0,7	4,45053	5	0,006699	39,70865	0,006483
MPA vs DSA	40,0±0,7 vs 47,6±4,8	-4,04438	5	0,009880	44,10009	0,005338
SuperPATH vs Röttinger	42,2±2,9 vs 48,0±4,5	-2,33891	10	0,041417	2,428845	0,307099