Correction to: Minimally Invasive Approaches for Total Hip Arthroplasty: Systematic Review

Cover Page


Cite item

Abstract

Correction to the article: Traumatology and Orthopedics of Russia. 2021;27(2):132-143. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2021-27-2-132-143

Full Text

В оригинальной версии статьи содержатся ошибочные данные анализа в разделе «Положение вертлужного компонента эндопротеза тазобедренного сустава». Был опубликован следующий материал:

Согласно так называемой «безопасной зоне» Lewinnek угол инклинации вертлужного компонента должен находиться в пределах 40±10º, а угол антеверсии — 15±10º. Средние значения угла инклинации составили: DAA — 40,8±3,5º, Micro-Hip — 43,6±5,0º, Röttinger — 48,0±4,6º, MPA– 41,0±1,0º, DSA — 47,5±4,8º, SuperPATH — 42,2±3,0º. Соответственно из представленных показателей незначительно превышают рекомендуемые параметры доступы Röttinger и DSA. Статистические значимые различия в значениях угла инклинации были найдены между доступами DAA и Röttinger, DAA и DSA, Röttinger и MPA, MPA и DSA, SuperPATH и Röttinger (табл. 6).

Что касается угла антеверсии, то данные были представлены только по трем из рассматриваемых доступов: DAA — 22,2±7,1º, Micro-Hip — 25,0±6,3º, SuperPATH — 19,5±6,6º. Величина углов антеверсии у всех приведенных доступов оказались за пределами «безопасной зоны». Полученные значения антеверсии вертлужного компонента между доступами статистически не различались (95% ДИ 18,3 — 24,3, p = 0,962).

При повторном анализе данных оценку различий между группами выполняли с помощью критерия Вальда — Вольфовица. Результаты представляли в виде Ме [IQR], где Ме — медиана, IQR — межквартильный размах. Статистически значимыми считали различия при p≤0,05.

Было выявлено, что угол инклинации вертлужного компонента у всех пациентов вне зависимости от применяемого доступа статистически не отличался от соответствующего параметра так называемой «безопасной зоны» Lewinnek и составил: DAA — 40,8º [5, 2], Micro-Hip — 46,0º [9, 1], Röttinger — 48,0º [6, 5], MPA – 40,0º [0, 4], DSA — 47,6º [6, 8], SuperPATH — 42,5º [4, 7] (p >0,05).

Угол антеверсии при доступах DAA и MPA статистически значимо отличался от данного показателя «безопасной зоны» Lewinnek и составил: DAA — 19,7º [5, 0] (p <0,05), MPA — 23,8º [8, 7] (p <0,05). Значение данного параметра в группе доступа SuperPATH — 17,3º [8, 5] (p >0,05).

Полученные результаты не повлияли на ранее сделанный вывод о том, что не были выявлены статистически значимые преимущества ни одного из рассматриваемых доступов.

 

Таблица 6. Сравнительный анализ положения вертлужного компонента

Сравниваемые доступы

MSD

t-value

df

p

F-ratio

P-variance

DAA vs Röttinger

40,9±3,5 vs 48,0±4,5

-2,56092

12

0,024959

1,708692

0,435639

DAA vs DSA

40,9±3,5 vs 47,6±4,8

-2,40739

12

0,033070

1,897659

0,391443

Röttinger vs MPA

48,0±4,5 vs 40,0±0,7

4,45053

5

0,006699

39,70865

0,006483

MPA vs DSA

40,0±0,7 vs 47,6±4,8

-4,04438

5

0,009880

44,10009

0,005338

SuperPATH vs Röttinger

42,2±2,9 vs 48,0±4,5

-2,33891

10

0,041417

2,428845

0,307099

×

About the authors

A. A. Korytkin

Tsivyan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics

Email: andrey.korytkin@gmail.com
http://niito.ru

Cand.  Sci.  (Med.), Director

 

Russian Federation, Novosibirsk

S. A. Gerasimov

FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia

Email: gerasimoff@list.ru
https://kneeandpelvis.ru

Cand.  Sci.  (Med.)

 

Russian Federation, Nizhny Novgorod

K. A. Kovaldov

FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia

Email: kovaldovc@gmail.com
https://kneeandpelvis.ru

Orthopaedic surgeon

 

Russian Federation, Nizhny Novgorod

E. A. Gerasimov

FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia

Email: egerasimov2016@gmail.com
https://kneeandpelvis.ru

PhD student, Orthopaedic surgeon

Russian Federation, Nizhny Novgorod

A. A. Pronskikh

Tsivyan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and Orthopaedics

Email: proal_88@mail.ru
http://niito.ru

Cand.  Sci.  (Med.), Researcher, Department of Arthroplasty and Arthroscopy

 

Russian Federation, Novosibirsk

A. V. Novikov

FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia

Email: kneeandpelvis@yandex.ru
http://www.nniito.ru

Dr. Sci. (Med.), Chief Researcher, Orthopaedic surgeon

 

Russian Federation, Nizhny Novgorod

E. A. Morozova

FSBEI HE «Privolzhsky Research Medical University» MOH Russia

Author for correspondence.
Email: ekaterina.m.96@mail.ru
https://kneeandpelvis.ru

administrator

 

Russian Federation, Nizhny Novgorod

Supplementary files

There are no supplementary files to display.


Copyright (c) 2021 Korytkin A.A., Gerasimov S.A., Kovaldov K.A., Gerasimov E.A., Pronskikh A.A., Novikov A.V., Morozova E.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies