Preview

Травматология и ортопедия России

Расширенный поиск

Рекомендации по оформлению дизайна исследования

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184

Полный текст:

Аннотация

Выполнение определенных требований или, точнее, рекомендаций по оформлению научной публикации помогает сделать ее не только более понятной для рецензентов и читателей, но и позволяет улучшить качество работы. Например, даже если какие-то пункты в логике дизайна и были выполнены на самом деле, но не были описаны, то другие исследователи, занимающиеся мета-анализом, могут незаслуженно, но обоснованно снизить качество такой работы и исключить ее из своего анализа. Понимание рекомендаций по оформлению позволяет не только хорошо описать свои результаты, но и спланировать работу изначально. Для описания клинических случаев существуют рекомендации CA RE, для наблюдательных исследований (когортные исследования и исследования «случай-контроль») — STROBE, для рандомизированных исследований — CO NSORT (которые часто используются и для других сравнительных исследований, «серий случаев»), для диагностических работ — STARD и для систематических обзоров и мета-анализов — PRISMA. В этой работе мы опишем основные моменты этих рекомендаций и дадим шаблоны для графического отображения дизайна исследований в виде блок-схем. Конечно же, нельзя забывать, что каждая научная работа — индивидуальна и всегда есть место разумному компромиссу между «требованиями» и реально имевшей место логике научного поиска.

Об авторах

А. П. Середа
Федеральное медико-биологическое агентство России
Россия

д-р мед. наук, заместитель руководителя

Москва



М. А. Андрианова
Федеральное медико-биологическое агентство России
Россия

канд. тех. наук, консультант управления здравоохранения и промышленной медицины

Москва



Список литературы

1. Gagnier J.J., Kienle G., Altman D.G., Moher D., Sox H., Riley D. The CA RE Guidelines: Consensusbased Clinical Case Reporting Guideline Development. Glob Adv Health Med. 2013;2(5):38-43. doi: 10.7453/gahmj.2013.008.

2. von Elm E., Altman D.G., Egger M., Pocock S.J., Gøtzsche P.C., Vandenbroucke J.P. TROBE Initiative. The strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007;335:806-808. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.

3. Schulz K.F., Altman D.G., Moher D. CO NSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010;152(11):726-732. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232.

4. Bossuyt P.M., Reitsma J.B., Bruns D.E., Gatsonis C.A., Glasziou P.P., Irwig L.M. et al. Towards complete and accurate reporting of studies of diagnostic accuracy: the STARD initiative. Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy. Clin Chem. 2003;49(1):1-6.

5. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D.G. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA Statement. PLoS Med 2009;6(7):e1000097. doi: 10.1371/journal.pmed.1000097.

6. Rodrigues L., Kirkwood B.R. Case-control designs in the study of common diseases: updates on the demise of the rare disease assumption and the choice of sampling scheme for controls. Int J Epidemiol. 1990;19(1): 205-213. doi: 10.1093/ije/19.1.205.

7. Rothman K.J., Greenland S. Case-Control Studies. In: Rothman K.J., Greenland S., eds. Modern epidemiology. 2nd ed. Philadelphia : Lippincott Raven, 1998. pp. 93-114.

8. Гржибовский А.М. Иванов С.В., Горбатова М.А. Исследования типа «случай-контроль» в здравоохранении. Наука и здравоохранение. 2015;(4):5-17.

9. Гржибовский A.M., Иванов С.В. Поперечные (одномоментные) исследования в здравоохранении. Наука и здравоохранение. 2015;(2):5-18.

10. Vandenbroucke J.P., von Elm E., Altman D.G., Gøtzsche P.C., Mulrow C.D., Pocock S.J. et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration. Int J Surg. 2014;12(12):1500-1524. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.07.014.


Дополнительные файлы

1. Приложение к статье А.П. Середы, М.А. Андриановой "Рекомендации по оформлению дизайна исследования"
Тема
Тип Исследовательские инструменты
Скачать (724KB)    
Метаданные

Для цитирования:


Середа А.П., Андрианова М.А. Рекомендации по оформлению дизайна исследования. Травматология и ортопедия России. 2019;25(3):165-184. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184

For citation:


Sereda A.P., Andrianova M.A. Study Design Guidelines. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2019;25(3):165-184. (In Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-3-165-184

Просмотров: 110


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-2905 (Print)
ISSN 2542-0933 (Online)