Возможности магнитно-резонансной томографии в диагностике осложнений тотальной артропластики тазобедренного сустава с парой трения металл-металл

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - диагностика изменений в перипротезных тканях у пациентов после замещения тазобедренного сустава эндопротезами с парой трения металл-металл и головками большого диаметра. Материал и методы. С 2007 по 2009 г. 119 пациентам имплантировано 134 эндопротеза тазобедренного сустава ASR XL head - Corail. Результаты эндопротезирования изучены у 94 пациентов (105 суставов или 81,4 %). Средний срок наблюдения - 62±3 месяца. МРТ выполнена 12 пациентам (13 эндопротезов), результаты были сопоставлены с результатами МРТ контрольной группы, которую составил 21 больной с 24 аналогичными эндопротезами, не имеющий жалоб и клинических отклонений. Результаты. Определён вариант нормального состояния перипротезных тканей. Выявлены изменения вокруг 10 эндопротезов. Разработаны настройки для сканирующего оборудования, улучшающие качество изображения. Выводы. Для дифференцирования патологического процесса пациентам после тотальной артропластики тазобедренного сустава с парой трения металл-металл показано выполнение магнитно-резонансной томографии. Для повышения информативности МРТ необходимы специальные настройки томографа.

Об авторах

А. А. Вергай

ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия»

Автор, ответственный за переписку.
Email: sashavergay@mail.ru
Россия

В. В. Даниляк

ГБУ ЯО «Ярославский областной клинический госпиталь ветеранов войн - международный центр по проблемам пожилых людей «Здоровое долголетие»

Email: v-danilyak@mail.ru
Россия

В. В. Ключевский

ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия»

Email: kluchevsky@inbox.ru
Россия

С. И. Гильфанов

ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия»

Email: gilfanov63@rambler.ru
Россия

В. В. Ключевский

ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия»; ГБУ ЯО «Ярославский областной клинический госпиталь ветеранов войн - международный центр по проблемам пожилых людей «Здоровое долголетие»

Email: kluchevsky@inbox.ru
Россия

М. А. Молодов

ГБУ ЯО «Ярославский областной клинический госпиталь ветеранов войн - международный центр по проблемам пожилых людей «Здоровое долголетие»

Email: mihamolodov@rambler.ru
Россия

И. Е. Шпунт

ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем - Ярославль»

Email: ilyashpunt@gmail.com
Россия

Список литературы

  1. Имплантаты хирургические неактивные. Общие требования: ГОСТ Р ИСО 14630-2011. М.: Стандартинформ; 2011. 20 с
  2. American Society for Testing and Materials (ASTM) Designation: F 2052. Standard test method for measurement of magnetically induced displacement force on passive implants in the magnetic resonance environment. www.astm.org/Standards/F2052.htm.
  3. Anderson H., Toms A.P., Cahir J.G., Goodwin R.W., Wimhurst J., Nolan J.F. Grading the severity of soft tissue changes associated with metal-on-metal hip replacements: reliability of an MR grading system. Skeletal. Radiol. 2011; 40(3):303-307.
  4. Australian Orthopaedic Association, National Joint Replacement Registry, annual report 2012. AOA 2012. https://aoanjrr.dmac.adelaide.edu.au/ru/ presentations-2012f
  5. Australian Orthopaedic Association. Update on metal on metal (MoM) hipreplacements.2011.http://www. aoa.org.au/Libraries/Patient_Information/Patients_ MoMUpdate_110711.sflb.ashx (accessed 21 March 2012).
  6. Cahira J.G., Toms A.P., Marshall T.J., Wimhurst J., Nolan J. CT and MRI of hip arthroplasty. Clin. Radiol. 2007;62:1163-1171.
  7. Chen Zh., Pandit H., Taylor A., Gill H., Murray D., Ostlere S. Metal-on-metal hip resurfacings — a radiological perspective. Eur. Radiol. 2011; 21(3):485-491.
  8. Cohen D. Out of joint: The story of the ASR. BMJ. 2011; 342:d2905.
  9. Cooper H.J., Ranawat A.S., Potter H.G., Li F.Foo, Jawetz Sh.T., Ranawat Chitranjan S. Magnetic resonance imaging in the diagnosis and management of hip pain after total hip arthroplasty. J. Arthroplasty. 2009; (5):661-667.
  10. Deprez P., Van den Berghe L., Demuynck M. High early revision rate due to pseudo-tumour formation in metal-on-metal large head diameter THR. AAOS 2010; Podium presentation 011.
  11. Fang C.S., Harvie P., Gibbons Christopher L. M. H., Whitwell D., Athanasou N.A., Ostlere S. The imaging spectrum of peri-articular inflammatory masses following metal-on-metal hip resurfacing. Skeletal. Radiol. 2008; 37:715-722
  12. Günther K.P., Schmitt J., Campbell P., Delaunay C.P., Drexler H., Ettema H.B. et al. Consensus statement "Current evidence on the management of metal-on-metal bearings" — April 16, 2012. Hip Int. 2013; 23(1):2-5.
  13. Hart A.J., Sabah S., Henckel J., Lewis A., Cobb J., Sampson B., Mitchell A., Skinner J. The painful metal-on-metal hip resurfacing. J. Bone Joint Surg. 2009; 91-B (6):738-744.
  14. Hartley K.G., Damon B.M., Patterson G.T., Long J.H., Holt G.E. MRI techniques: a review and update for the orthopaedic surgeon. JAAOS. 2012; 20: 775-787.
  15. Kwon Y.-M., Ostlere S.J., McLardy-Smith P., Athanasou N.A., Gill H.S., Murray D.W. "Asymptomatic" pseudotumors after metal-on-metal hip resurfacing arthroplasty prevalence and metal ion study. J. Arthroplasty. 2011; 26(40): 511-519.
  16. Olsen R.V., Munk P.L., Lee M.J., Janzen D.L., MacKay A.L., Xiang Q.-S., Masri B. Metal artifact reduction sequence: early clinical applications. Radiographics 2000; 20:699-712.
  17. Sabah S.A., Mitchell A.W.M., Henckel J., Sandison A., Skinner J.A., Hart A.J. Magnetic resonance imaging findings in painful metal-on-metal hips: a prospective study. J. Arthroplasty. 2011; 26(1): 71-76.e2.
  18. Shellock F.G., Woods T.O., Crues J.V. MRI labeling information for implants and devices: explanation of terminology. Radiology. 2009; 253:26-30.
  19. Toms A.P., Smith-Bateman C., Malcolm P.N., Cahir J., Graves M.; Optimization of metal artifact reduction (MAR) sequences for MRI of total hip prostheses. Clin. Radiology. 2010; 65:447-452.
  20. U.S. Food and Drug Administration. FDA Safety Communication: MetaI-on-metaIHipImplants.2013. http:// www.fda.gov/MedicaIDevices/Safety/AlertsandNotices/ ucm335775.htm (accessed 20 March 2013).
  21. Woods T.O. Guidance for industry and FDA staff - establishing safety and compatibility of passive implants in the magnetic resonance (MR) Environment. Document issued on: August 21, 2008; http://www. fda.gov/cdrh/osel/guidance/1685.html.
  22. Woods T.O. Standards for medical devices in MRI: present and future. J. Magn. Reson. Imaging. 2007; 26:1186-1189.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 82474 от 10.12.2021.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах