МНОЖЕСТВЕННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ТИБИАЛЬНОГО ПОЛИЭТИЛЕНОВОГО ВКЛАДЫША ЭНДОПРОТЕЗА КОЛЕННОГО СУСТАВА

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Несмотря на то, что в последние годы в производстве эндопротезов применяются усовершенствованные технологии и высококачественные материалы, число ревизионных вмешательств по причине несостоятельности имплантатов остается достаточно высоким (4,7%). В научной литературе описываются несколько причин вывихов и повреждений тибиального полиэтиленового вкладыша конструкций эндопротезова коленного сустава с мобильной платформой, а именно: неправильное позиционирование компонентов, дисбаланс сгибательного и -разгибательного промежуткова или слабость несостоятельность связочного аппарата. Однако, в своей клинической практике авторы не наблюдали подтверждения подобных причин. По мнению авторов, необходимо тщательно исследовать и учитывать в клинической практике физиологические и биомеханические особенности как методики тотального замещения коленного сустава, так и самих имплантатов. В описываемых ниже случаях в качестве причины неудовлетворительных исходов авторы отмечали множественные повреждения тибиального полиэтиленового вкладыша вследствие нестабильности при сгибании коленного сустава и/или избыточного глубокого сгибания в сочетании со скручивающим усилием у пациентов с избыточной массой тела.

Об авторах

Ю. Сонг

Отделение ортопедической хирургии, Национальный университет Chonnam, госпиталь Hwasun, Сеул, Корея

Email: fake@neicon.ru
профессор Республика Корея

К. Эшназаров

Отделение ортопедической хирургии, Госпиталь Shinchon Yonsei, Сеул, Корея

Автор, ответственный за переписку.
Email: kamolhuja77@mail.ru
Республика Корея

С. Асилова

Отделение травматологии, ортопедии и нейрохирургии, Ташкентская медицинская академия

Email: fake@neicon.ru
Узбекистан

Й. Сеон

Отделение ортопедической хирургии, Национальный университет Chonnam, госпиталь Hwasun, Сеул, Корея

Email: fake@neicon.ru
Республика Корея

Список литературы

  1. Baker RP, Masri BA., Greidanus NV, Garbuz DS. Outcome after isolated polyethylene tibial insert exchange in revision total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013; 28(1):1-6.
  2. Bansal A, Khatib ON, Zuckerman JD. Revision total joint arthroplasty: the epidemiology of 63,140 cases in New York State. J Arthroplasty. 2014; 29(1):23-27.
  3. Bozic KJ, Kurtz SM, Lau E et al. The epidemiology of revision total knee arthroplasty in the United States. Clin Orthop Relat Res. 2010; 468:45-51.
  4. Culliford D, Maskell J, Judge A, Cooper C, PrietoAlhambra D, Arden N et al. Future projections of total hip and knee arthroplasty in the UK: results from the UK. Clinical Practice Research Datalink. Osteoarthritis Cartilage. 2015; 23:594-600.
  5. Geiger F, Mau H, Krüger M et al. Comparison of a new mobile-bearing total knee prosthesis with a fixed-bearing prosthesis: a matched pair analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2008; 128:285.
  6. Gilbert SL, Rana AJ, Lipman JD, Wright TM, Westrich GH. Design changes improve contact patterns and articular surface damage in total knee arthroplasty. Knee. 2014; 21(6):1129-1134.
  7. Gøthesen Ø, Espehaug B, Havelin L et al. Survival rates and causes of revision in cemented primary total knee replacement: a report from the Norwegian arthroplasty register 1994–2009. Bone Joint J. 2013; 95(5):636-642.
  8. Hwang BH, Lee WS, Park KK et al. Anterior-posterior glide mobile-bearing total knee arthroplasty complications related to prosthesis design. J Arthroplasty. 2011; 26(8):1438-1444.
  9. In Y, Sur YJ, Won HY, Moon YS. Recurrent dissociation of the tibial insert after mini-subvastus posterior-stabilized total knee arthroplasty: a case report. Knee. 2011; 18(6):461-463.
  10. Kim TK, Chang CB, Kang YG, Chung BJ, Cho HJ, Seong SC. Early clinical outcomes of floating platform mobile bearing TKA: longitudinal comparison with fixed bearing TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2010; 18(7):879-882.
  11. Kumar N, Yadav C, Raj R, Yadav S. Fracture of the polyethylene tibial post in a posterior stabilized knee prosthesis: A case report and review of literature. J Orthopaedics. 2015; 12(3):160-163.
  12. Lee CS, Chen WM, Kou HC, Lo WH, Chen CL. Early nontraumatic fracture of the polyethylene tibial post in a NexGen LPS-Flex posterior stabilized knee prosthesis. J Arthroplasty. 2009; 24(8):1292-1292.
  13. Lee DH, Lee DK, Shin YS, Han SB. Mid-term outcomes of floating platform mobile-bearing total knee arthroplasty under navigational guidance with a minimum 4-year follow-up. J Arthroplasty. 2013; 28(10):1801-1805.
  14. Lockard CA, Sanders AP, Raeymaekers B. An experimental approach to determining fatigue crack size in polyethylene tibial inserts. J Mech Behavior Biomed Mater. 2015; 54:106-114.
  15. Maas A, Kim TK, Miehlke RK, Hagen T, Grupp TM. Differences in anatomy and kinematics in Asian and Caucasian TKA patients: influence on implant positioning and subsequent loading conditions in mobile bearing knees. BioMed Res Int. 2014, 2014; 2014:612838. doi: 10.1155/2014/612838.
  16. Pruitt LA. Deformation, yielding, fracture and fatigue behavior of conventional and highly cross-linked ultra high molecular weight polyethylene. Biomaterials. 2005; 26:905-915.
  17. Ridgeway S, Moskal JT. Early instability with mobilebearing total knee arthroplasty. A Series of 25 cases. J Arthroplasty. 2004; 19(6):686-693.
  18. Robertsson O, Knutson K, Lewold S, Lidgren L. The Swedish Knee Arthroplasty Register 1975–1997: an update with special emphasis on 41,223 knees operated on in 1988–1997. Acta Orthop Scand. 2001; 72(5):503-513.
  19. Rutten SGM, Janssen RPA. Spontaneous late dislocation of the high flexion tibial insert after Genesis II total knee arthroplasty. A case report. Knee. 2009; 16(5):409-411.
  20. Sadoghi P, Liebensteiner M, Agreiter M. et al. Revision surgery after total joint arthroplasty: a complicationbased analysis using worldwide arthroplasty registers. J Arthroplasty. 2013; 28(8):1329-1332.
  21. Shimagaki H, Bechtold JE, Sherman RE, Gustilo RB. Stability of initial fixation of the tibial component in cementless total knee arthroplasty. J Orthop Res. 1990; 8:64-71.
  22. Thompson NW, Wilson DS, Cran GW, Beverland DE, Stiehl JB. Dislocation of the rotating platform after low contact stress total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004; 1:207-211.
  23. van Graan W, van der Merwe W. The influence of posterior condylar offset on maximum knee flexion: a retrospective analytical study. SA Orthop J. 2014; 13(1):65-68.
  24. Yoon JR, Jeong HI, Oh KJ, Yang JH.Bilateral condyle fracture of tibial insert in mobile bearing total knee arthroplasty. Knee. 2014; 21(1):318-321.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© , 2016


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 82474 от 10.12.2021.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах