ОРИГИНАЛЬНЫЙ СПОСОБ МАЛОИНВАЗИВНОГО НАКОСТНОГО ОСТЕОСИНТЕЗА СПИРАЛЬНО ИЗОГНУТЫМИ ПЛАСТИНАМИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ДИАФИЗА ПЛЕЧЕВОЙ КОСТИ
- Авторы: Кочиш А.Ю.1, Майоров Б.А.2, Беленький И.Г.3
-
Учреждения:
- Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена, Санкт-Петербург
- Всеволожская клиническая межрайонная больница, Всеволожск, Ленинградская обл.
- Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова, Санкт-Петербург
- Выпуск: Том 22, № 3 (2016)
- Страницы: 99-109
- Раздел: Новые технологии в травматологии и ортопедии
- Дата подачи: 15.10.2016
- Дата принятия к публикации: 15.10.2016
- Дата публикации: 15.10.2016
- URL: https://journal.rniito.org/jour/article/view/175
- DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2016-22-3-99-109
- ID: 175
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью исследования явилось обоснование и апробация в клинике оригинального способа малоинвазивного накостного остеосинтеза спирально изогнутыми пластинами при переломах диафиза плечевой кости во всех его отделах.
Материал и методы. В ходе прикладного топографо-анатомического исследования, проведенного на 14 нефиксированных верхних конечностях, была отработана оригинальная техника проведения и установки спирально изогнутых пластин из двух небольших хирургических доступов длиной 3–5 см, расположенных в верхней трети плеча по латеральной его поверхности и в нижней трети по передней поверхности этого сегмента. В клинике по предложенному способу выполнен остеосинтез у 31 пострадавшего с изолированными переломами диафиза плечевой кости на разных уровнях и в сочетании переломов диафиза с переломами хирургической шейки.
Результаты. Топографо-анатомическое исследование, включавшее препарирование и специальные измерения, показало, что проведение пластин по предложенному способу обеспечивает с закономерным постоянством их расположение на безопасном расстоянии от подмышечного, лучевого, мышечно-кожного и срединного нервов, от плечевой и глубокой артерий плеча, а также от сухожилия длинной головки двуглавой мышцы плеча. Результаты клинического применения описанного способа остеосинтеза подтвердили возможности его использования при переломах в различных отделах диафиза а также в области хирургической шейки плечевой кости. Отчетливые рентгенологические признаки формирования костной мозоли, свидетельствовавшие о сращении перелома, были отмечены через 12 недель у 10 из 28 пациентов (36%); через 18 недель – у 18 из 25 (72%) и через 24 недели – у всех 25 обследованных пациентов (100%). Через 24 недели после проведенных операций у 25 обследованных пациентов среднее значение баллов по шкале daSH составило 13±3,6 (от 3 до 36). при этом хороший результат был отмечен у 17 (68%) пациентов, а удовлетворительный – в 8 (32%) случаях. по шкале constant Shoulder Score к этому сроку среднее значение баллов было равно 80±4,63 (от 60 до 91). Отличный результат был достигнут в 7 (28%) случаях, хороший – в 12 (48%), удовлетворительный – в 5 (20%) и неудовлетворительный – у одного (4%) пациента с субакромиальным импиджментом после неточной установки пластины. Случаев повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов плеча, замедленной консолидации и формирования ложных суставов не наблюдалось.
Заключение. Малоинвазивный остеосинтез спирально изогнутыми пластинами является безопасным и эффективным способом восстановления функции травмированной верхней конечности при переломах диафиза плечевой кости и может быть рекомендован к широкому клиническому использованию.
Об авторах
А. Ю. Кочиш
Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена, Санкт-Петербург
Автор, ответственный за переписку.
Email: auk1959@mail.ru
Кочиш Александр Юрьевич - доктор медицинских наук, профессор заместитель директора по научной и учебной работе.
Ул. Акад. Байкова, д. 8, Санкт-петербург, Россия, 195427; e-mail: auk1959@mail.ru
РоссияБ. А. Майоров
Всеволожская клиническая межрайонная больница, Всеволожск, Ленинградская обл.
Email: fake@neicon.ru
Майоров Борис Александрович - заведующий травматолого-ортопедическим отделением Россия
И. Г. Беленький
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени акад. И.П. Павлова, Санкт-Петербург
Email: fake@neicon.ru
Беленький Игорь Григорьевич - доктор медицинских наук доцент кафедры травматологии и ортопедии
РоссияСписок литературы
- Апагуни А.э., Арзуманов С.В., Воротников А.А., ульянченко М.И. Анатомо-функциональные исходы оперативного лечения больных с переломами диафи-за плечевой кости. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2010;(4):32-35.
- Джоджуа А.В. Ретроградный остеосинтез бедренной и плечевой костей. Вестник Национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова. 2008;(2): 25-27.
- Купкенов Д.э. Способ остеосинтеза сегментарного перелома плечевой кости стержневым аппаратом. Травматология и ортопедия России. 2010;(4):73-77.
- Тюляев Н.В., Воронцова Т.Н., Соломин Л.Н., Скоморошко п.В. История развития и современное состояние проблемы лечения травм конечностей методом чрескостного остеосинтеза (обзор литературы). Травматология и ортопедия России. 2011;(2):179-190.
- Челноков А.Н., Баженов А.В., Корж О.Е. закрытый ан-теградный интрамедуллярный остеосинтез переломов дистальной трети плечевой кости. Вестник травматологии и ортопедии Урала. 2009;(1):49-53.
- Шаповалов В.М., Хоминец В.В. Особенности применения внешнего и последовательного остеосинтеза у раненых с огнестрельными переломами длинных костей. Травматология и ортопедия России. 2010;(1):7-13.
- Blum J., Janzing H., Gahr R. et al. clinical performance of a new medullary humeral nail: antegrade versus retrograde insertion. J Orthop Trauma. 2001;15:342-349.
- Canale S.T., Beaty J.H. Campbell's Operative Orthopaedics. 12th edition: Elsevier Mosby. 2013. p. 2852-2862.
- Castoldi F., Blonna D., Assom M. Simple and complex fractures of the humerus. Springer, Italia; 2015. p. 213-248.
- Fernandez Dell'Oca A.A. The principle of helical implants. Unusual ideas worth considering. Case studies. Injury. 2002; 33(1):29-40.
- Livani B., Belangero W.D. Bridging plate osteosynthesis of humeral shaft fractures. Injury. 2004; 35:587-595.
- Ming Y., Baoguou J., Dianying Zh. CN102551863 (B). Anatomical humerus bridge-type bone fracture plate. https://worldwide-i.espacenet.com/publicationDetails/biblio?FT=D&date=20120711&DB=&locale=en_EP&CC=CN&NR=102551863A&KC=A&ND=4
- Rommens P.M., Blum J., Runkel M. Retrograde nailing of humeral shaft fractures. Clin Orthop. 1998;35(1):26-39.
- Shin S.J., Sohn H.S., Do N.H. Minimally invasive plate osteosynthesis of humeral shaft fractures: a technique to aid fracture reduction and minimize compli-cations. J Orthop Trauma. 2012;26(10):585-589.
- Volgas D.A., Stannard J.P., Alonso J.E. Nonunions of the humerus. Clin Orthop Relat Res. 2004;419(1):46-50.
- Zhiquan A., Bingfang Z., Yeming W., Chi Z., Peiyan H. Minimally inva-sive plating osteosynthesis (MIPO) of middle and distal third humeral shaft fractures. J Orthop Trauma. 2007;21(9):628-633.