Preview

Травматология и ортопедия России

Расширенный поиск

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИСТРОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2014-0-2-112-121

Полный текст:

Аннотация

Стремительный рост количества операций эндопротезирования крупных суставов во второй половине ХХ века потребовал создания системы их мониторинга. Наиболее перспективной организационной структурой, которая учитывает количество выполненных операций и оценивает результаты эндопротезирования, является национальный регистр. Вслед за Швецией, где впервые в 1975 г. был создан национальный регистр артропластики коленного сустава, многие страны Европы и Северной Америки начали разрабатывать собственные регистры в области травматологии и ортопедии. Путём опубликования ежегодных отчётов о работе регистров и научных статей, а также благодаря участию в национальных и международных конференциях информация становится доступной врачам, администраторам здравоохранения, производителям и другим заинтересованным сторонам. Опубликование отчетов о работе регистров позволяет отслеживать результаты данного вида лечения на всех уровнях, начиная от конкретного госпиталя и заканчивая международным уровнем. В обзоре представлен анализ структуры существующих регистров эндопротезирования коленного сустава, а также их сравнение с рандомизированными клиническими исследованиями.

Об авторах

Р. М. Тихилов
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России; 2ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова» Минздрава России
Россия


Н. Н. Корнилов
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России; 2ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова» Минздрава России
Россия


Т. А. Куляба
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Россия


А. С. Филь
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Россия


П. В. Дроздова
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Россия


А. И. Петухов
ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Воронцова Т.Н. Научное обоснование системы управ ления организацией высокотехнологичных методов лечения [дис. ... д-ра мед. наук]. СПб.: РНИИТО им. P.P. Вредена; 2004

2. Дроздова П.В. Совершенствование регистра эндопротезирования тазобедренного сустава и изучение возможностей его влияния на лечебную тактику у профильных Больных [автореф. дис. ... канд. мед. наук]. СПб.: РНИИТО им. P.P. Вредена; 2011

3. Тихилов P.M. 3 составляющие концепции НИИТО им. P.P. Вредена. CeraNews. 2013; (2): 2-5

4. Тихилов P.M., Шубняков И.И., Коваленко А.Н., Чёрный А.Ж., Муравьёва Ю.В., Гончаров М.Ю. Данные регистра эндопротезирования тазобедренного сустава РНИИТО им. P.P. Вредена за 2007-2012 годы. Травматология и ортопедия России 2013; (3): 167-190

5. Audigé L., Hanson B., Kopjar B. Issues in the planning and conduct of non-randomised studies. Injury. 2006; 37(4): 340-348.

6. Cochrane A.L. Archie Cochrane in his own words. Selections arranged from his 1972 introduction to "Effectiveness and Efficiency: Random Reflections on the Health Services” 1972. Control Clin. Trials. 1989; 10(4): 428-433.

7. Freeman M.A., Lewack B. British contribution to knee arthroplasty. Clin. Orthop. 1986; (210): 69-79.

8. Fritzell P., Strömqvist B., Hägg О. A practical approach to spine registers in Europe: the Swedish experience. Eur. Spine J. 2006; 15 (Suppl. і): 57-63.

9. Furnes O.N. Hip and knee replacement in Norway, 1987 - 2000. The Norwegian Arthroplasty Register. 2002/ Рєжим доступа: www.ear.efort.org.

10. Giacometti R. Documentation and methods of assessment of the result of hip arthroplasty. In: European instructional course lectures. London; 1997. P. 1-5.

11. Gluck T. Die Invaginationsmethode der Osteo- und Arthroplastik. Berl. Klin. Wschr. 1890; 19: 732 P.

12. Gunston F.H. Polycentric knee arthroplasty. Prosthetic simulation of normal knee movement. J. Bone Joint Surg. Br. 1971; 53: 272-277.

13. Harbour R., Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ. 2001; 323(7308): ЗЗ4-ЗЗ6.

14. Hassenpflug J., The German Arthroplasty Register EPRD, Structure, Procedures and Organisation. 2012; 6-14.

15. Havelin L.I., Engesaeter L.B., Espehaug B., Furnes О., Lie S.A., Vollset S.E. The Norwegian arthroplasty register: 11 years and 73,000 arthroplasties. Acta Orthop. Scand. 2000; (71): ЗЗ7-З5З.

16. Havelin L.I. The Nordic arthroplasty register association. A unigue collaboration between З national hip arthroplasty registers with 280,201 THRs. Acta Orthop. 2009; 80 (4): 393-401.

17. Herberts P., Malchau H. Long-term registration has improved the guality of hip replacement: a review of the Swedish THR register comparing 160000 cases. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (2): 111-121.

18. Insall J., Ranawat C.S., Scott W.N., Walker P. Total condylar knee replacment: preliminary report. Clin. Orthop. 1976; (120): 149-154.

19. Kolling C., Simmen B.R., Labek G., Goldhahn J. Key factors for a successful National Arthroplasty Register. J. Bone Joint Surg. Br. 2007; 89-B:1567-1573.

20. Labek G., Stoica C.I., Bohler N. Comparison of the information in arthroplasty registers from different countries. J. Bone Joint Surg. Br. 2008; 90-B: 288-291.

21. Lilford R.J., Jackson J. Eguipoise and the ethics of randomization. J.R.Soc. Med. 1995; 88(10): 552-559.

22. Lucht U. The Danish hip arthroplasty register. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (5): 4ЗЗ-4З9.

23. Malchau H., Herberts P., Ahnfelt L. Prognosis of total hip replacement in Sweden. Follow-up of 92675 operations performed 1978-1990. Acta Orthop. Scand. 1993; 64: 497-506.

24. Malchau H., Herberts P., Eisler T. et al. The Swedish total hip replacement register. J. Bone Joint Surg. 2002; 84-A, Suppl. 2: 2-20.

25. Marmor L. Unicompartmental knee arthroplasty. Ten-to 13-year follow-up study. Clin. Orthop. 1988; (226): 14-20.

26. McCulloch P., Taylor I., Sasako M., Lovett B., Griffin D. Randomised trials in surgery: problems and possible solutions. BMJ. 2002; 324(7351): 1448-1451.

27. Melloh M., Staub L., Aghayev E. et al. The international spine registry SPINE TANGO: status quo and first results. Eur. Spine J. 2008; 17(9): 1201-1209.

28. Puolakka T.J., Pajamaki K.J., Halonen P.J., Pulkkinen P.O., Paavolainen P., Nevalainen J.K. The Finnish Arthroplasty Register: report of the hip register. Acta Orthop. Scand. 2001; (72): 433-441.

29. Ranstam J., Wagner P., Robertsson О., Lidgren L. Health-care guality registers. Outcome-oriented ranking of hospitals is unreliable. J. Bone Joint Surg. Br. 2008; 90: 1556-1561.

30. Ranstam J., Kärrholm J., Pulkkinen P. et al. Statistycal analysis of arthroplasty data. Acta Orthop. 2011; 82 (З): 25З-257.

31. Röder C., El-Kerdi A., Grob D., Aebi M. A European spine registry. Eur. Spine J. 2ОО2; 11(4): ЗОЗ-ЗО7.

32. Röder C., El-Kerdi A., Eggli S., Aebi M. A centralized total joint replacement registry using web-based technologies. J. Bone Joint Surg. Am. 2ОО4; 86(9): 2077-2079.

33. Röder C., El-Kerdi A., Frigg A. et al. The Swiss Orthopaedic Registry. Bull. Hosp. Jt. Dis. 2005; 63(1-2): 15-19.

34. Röder C., Müller U., Aebi M. The rationale for a spine registry. Eur. Spine J. 2ОО6; 15, Suppl. 1: 52-56.

35. Röder C., Staub L., Dietrich D., Zweig T., Melloh M., Aebi M. Benchmarking with Spine Tango: potentials and pitfalls. Eur. Spine J. 2ОО9; 18, Suppl. З: 305-311.

36. Robertson О., Lewold S., Knutson K., Lidgren L. The Swidish Knee Arthoplasty Progect. Acta Orthop. Scand. 2000; 71 (1):7-18.

37. Rothwell P.M. External validity of randomised controlled trials: "to whom do the results of this trial apply?” Lancet. 2ОО5; 365(9453): 82-93.

38. Rothwell P.M. Factors that can affect the external validity of randomised controlled trials. PLoS Clin. Trials. 2006; 1(1):e9.

39. Serra-Sutton V., Allepuz A., Espallargues M., Labek G., Pons J.M. Arthroplasty registers: a review of international experiences. Int. J. Technol. Assess. Health Care 2009; 25(1): 63-72.

40. Shiers L.G. Arthoplasty of knee. Preliminary report of new method. J. Bone Joint Surg. Br. 1954; 36: 553-560.

41. Schluessmann E., Diel P., Aghayev E. et al. SWISSspine: a nationwide registry for health technology assessment of lumbar disc prostheses. Eur. Spine J. 2009; 18(6): 851-861.

42. Schulz K.F. Subverting randomization in controlled trials. JAMA. 1995; 274(18): 1456-1458.

43. Stiller C.A. Centralised treatment, entry to trials and survival. Br. J. Cancer. 1994; 70(2): 352-362.

44. Swedish Knee Arthoplasty Registry: Ann. Report. 2012.

45. Tunis S.R., Stryer D.B., Clancy C.M. Practical clinical trials: increasing the value of clinical research for decision making in clinical and health policy. JAMA. 2003; 290(12): 1624-1632.

46. Walldius B. Arthroplasty of the knee using an endoprosthesis. Acta Orthop. Scand. Suppl. 1957; 24:1-112.

47. Ward L.C., Fielding J.W., Dunn J.A., Kelly K.A The selection of cases for randomised trials: a registry survey of concurrent trial and non-trial patients. The British Stomach Cancer Group. Br. J. Cancer. 1992; 66(5): 943-950.

48. Zweig T., Mannion A.F., Grob D. et al. How to Tango: a manual for implementing Spine Tango. Eur. Spine J. 2009; 18, Suppl. 3: 312-320.


Для цитирования:


Тихилов Р.М., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Филь А.С., Дроздова П.В., Петухов А.И. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИСТРОВ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ КОЛЕННОГО СУСТАВА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ). Травматология и ортопедия России. 2014;(2):112-121. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2014-0-2-112-121

For citation:


Tikhilov R.M., Komilov N.N., Kulyba T.A., Fil A.S., Drozdova P.V., Petukhov A.I. COMPARATIVE ANALYSIS OF TOTAL KNEE ARTHROPLASTY REGISTERS (REVIEW). Traumatology and Orthopedics of Russia. 2014;(2):112-121. (In Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2014-0-2-112-121

Просмотров: 369


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-2905 (Print)
ISSN 2542-0933 (Online)