Preview

Травматология и ортопедия России

Расширенный поиск

ВЫБОР СПОСОБА ИМПЛАНТАЦИИ ВЕРТЛУЖНОГО КОМПОНЕНТА НА ОСНОВЕ НА РАБОЧЕЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2011-0-2-37-43

Полный текст:

Аннотация

Дегенеративно-дистрофические изменения в тазобедренном суставе после переломов вертлужной впадины с течением времени развиваются около у 60% пострадавших. При их лечении методом выбора является тотальное эндопротезирование. Существующие классификации являются хорошей основой для хирургического планирования при свежих повреждениях, но не предназначены для лечения последствий. Поскольку группа пациентов с последствиями переломов вертлужной впадины неоднородна по степени тяжести анатомических изменений, основой для выбора может являться классификация посттравматических изменений, учитывающая особенности анатомо-функциональных посттравматических изменений в ТБС и наличие костных дефектов в области вертлужной впадины. В данной работе приводится рентгено-клиническое обоснование рабочей классификации последствий переломов вертлужной впадины.

Об авторах

Р. М. Тихилов
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
д.м.н., профессор, директор


И. И. Шубняков
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
к.м.н., ученый секретарь


И. Т. Чиладзе
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
аспирант


Д. Г. Плиев
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
к.м.н., научный сотрудник отделения патологии тазобедренного сустава


М. Т. Шорустамов
Республиканский специализированный центр хирургии суставов и кисти, г. Ташкент, Узбекистан
Узбекистан
к.м.н. заведующий отделением


В. А. Артюх
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Россия
к.м.н., преподаватель кафедры военной травматологии и ортопедии


А. В. Амбросенков
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
к.м.н., научный сотрудник отделения восстановительной хирургии конечностей


В. В. Близнюков
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
младший научный сотрудник отделения патологий тазобедренного сустава


А. А. Мясоедов
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Россия
лаборант-исследователь отделения патологий тазобедренного сустава


Список литературы

1. Артюх, В.А. Разработка усовершенствованных подходов к хирургическому лечению больных с переломами вертлужной впадины и их последствиями : автореф. дис. … канд. мед. наук / Артюх В.А. – СПб., 2007. – 24 с.

2. Буачидзе, О.Ш. Тотальное замещение тазобедренного сустава при тяжелых последствиях его повреждений / О.Ш. Буачидзе [и др.] // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2004.

3. – № 2. – С. 13–17.

4. Кутепов, С.М. Лечение переломов таза с повреждением вертлужной впадины / С.М. Кутепов [и др.] // Травматология и ортопедия России. – 1995. – № 3. – С. 13–17.

5. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава / под ред. Тихилова Р.М., Шаповалова В.М. – СПб., 2008. – 380 с.

6. Mears, D.C. Primary total hip arthroplsaty after acetabular fracture / D.C. Mears, J.H. Velyvis // J. Bone Joint Surg. – 2000. – Vol. 82-A, N 9. – P. 1328–1354.

7. Wright, R. Acetabular fractures: Long-term follow-up of open reduction and internal fixation / R. Wright, K. Barret // J.Orthop. Trauma. – 1994. – Vol 8, N 5. – P. 397–403.

8. Huo, M.H. Total hip replacement done without cement after acetabular fractures – a 4 to 8 year follow up study / M.H. Huo, B.D. Solberg// Arthroplasty. – 1999. – Vol. 14, N 7. – P. 827–831.

9. Jimenez, M.L. Total hip replacement after acetabular fracture / M.L. Jimenez, M. Tile // Orthop. Clin. North Am. – 1997. – Vol. 28, N 3. – P. 435–446.

10. Ranawat, A. Total hip arthroplasty for posttraumatic arthritis after acetabular fracture / A. Ranawat [et al.] // Arthroplasty. – 2009. – Vol. 24, N 5. – P. 759–767.

11. Lewallen, D.G. Socket fixation after failed acetabular fracture fixation / D.G. Lewallen// 32nd Sci. Meet. – San Francisco, 2004. – P. 78–83.

12. Moed, B.R. Functional outcomes of acetabular fractures / B.R. Moed, K.I. Gruson // J. Bone Joint Surg. – 2003. – Vol. 85-A, N 10. – P. 1879–1883.

13. Letournel, E. Acetabular fractures: classification and management / E. Letournel // Clin. Orthop. – 1980. – N 151. – P. 81–106.

14. Ridder, V.A. Results of 75 consecutive patients with an acetabular fracture / V.A. Ridder //Clin. Orthop. – 1994. – N 305. – P. 53–57.


Для цитирования:


Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Чиладзе И.Т., Плиев Д.Г., Шорустамов М.Т., Артюх В.А., Амбросенков А.В., Близнюков В.В., Мясоедов А.А. ВЫБОР СПОСОБА ИМПЛАНТАЦИИ ВЕРТЛУЖНОГО КОМПОНЕНТА НА ОСНОВЕ НА РАБОЧЕЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ПЕРЕЛОМОВ ВЕРТЛУЖНОЙ ВПАДИНЫ. Травматология и ортопедия России. 2011;(2):37-43. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2011-0-2-37-43

For citation:


Tikhilov R.M., Shubnyakov I.I., Chiladze I.T., Pliev D.G., Shorustamov M.T., Artyukh V.A., Ambrosenkov A.V., Bliznyukov V.V., Myasoedov A.A. CHOICE OF SURGICAL APPROACH FOR ACETABULAR COMPONENT’S IMPLANTATION USING CURRENT CLASSIFICATION FOR ARTHRITIS FOLLOWING ACETABULAR FRACTURE. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2011;(2):37-43. (In Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2011-0-2-37-43

Просмотров: 154


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-2905 (Print)
ISSN 2542-0933 (Online)