Analysis of the results of different types of diaphyseal tibial fractures with intraosseous and of plate osteosynthesis

Cover Page


Cite item

Abstract

Aim of this study - comparative assesment of treatment outcomes of different types of diaphyseal shin fractures in patients with bone and intraosteal lackable osteosynthesis. Material and methods. We examined 222 patients with fused diaphyseal shin fractures. In 122 patients close reduction and intraosteal lackable osteosynthesis of shin bones was performed, in 100 - open reduction and osteosynthesis of shin bones with plates LCDCP All patients were divided into subgroups according to АО/ASIF classification (fractures type А, В, С). The evaluation of the results was done in two years period after surgery with questionnaire SF36, outpatients clinic cards analysis, CITO cards study outcomes of fractures, rheovasography and X-ray examination. Results. We found that in patients with fractures types A and В these two types of osteosynthesis lead to similar results according to questionnaire SF36, comparable with control group. Bone osteosynthesis in treatment of fractures type С results in higher quality of life, comparable with control group, than intraosteal. Indicators of treatment outcomes in accordance with CITO card in bone osteosynthesis were higher than in intraosteal. In bone osteosynthesis of fractures type A the terms of temporary disability and fusion significantly lower than in intraosteal osteosynthesis of the similar fractures. Reduce of the tolerance to heavy physical stress in patients with fractures type С in intraosteal osteosynthesis determined by low blood flow in shin. Treatment of shin fractures with bone and intraosteal osteosynthesis follows by equal risks of complications.

About the authors

V. V. Pisarev

Ivanovo state medical academy; Ivanovo regional hospital for war veterans

Author for correspondence.
Email: drpisarev@mail.ru
Russian Federation

A. V. Aleinikov

Nizhny Novgorod state medical academy; Ivanovo regional hospital for war veterans

Email: Dr.Aleinikov@ya.ru
Russian Federation

I. V. Vasin

ОБГУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн»

Email: drpisarev@mail.ru
Russian Federation

Y. A. Oshurkov

Ivanovo regional hospital for war veterans

Email: drpisarev@mail.ru
Russian Federation

References

  1. Алексенко Е.Ю., Говорин А.В., Цвингер С.М. Качество жизни у больных остеоартрозом. Бюллетень СО РАМН. 2009; 6:15-18
  2. Амиджанова В.Н., Горячев Д.В., Коршунов Н.И. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF-36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «МИРАЖ»). Научно-практическая ревматология. 2008; (1):36-48
  3. Белова А.Н., Щепетова О.Н., ред. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации. М.: Антидор; 2002. 440 с
  4. Калашников А.В., Малик В.Д. Лечение больных с диафизарными переломами большеберцовой кости с помощью блокируемого остеосинтеза. «Остеосинтез». 2011; (3):12 — 15
  5. Карта изучения исходов переломов. Министерство здравоохранения СССР, ЦИТО им. Н.Н. Приорова. М.; 1986. 20 с.
  6. Кувшинкин А.А., Морозов В.П. Результаты лечения больных с диафизарными переломами костей голени методом комбинированного стабильного остеосинтеза. Вестник Российского университета дружбы народов. 2009; (4):413
  7. Литвинов И.И., Разанков А.Г. Внутрикостный остеосинтез переломов большеберцовой кости типа А1. Травматология и ортопедии России. 2009; (3): 16—19
  8. Любошиц Н.А., Маттис Э.Р. Анатомофункциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствиями. Ортопедия, травматология и протезирование. 1980; (3):47 — 52
  9. Марченко А.С., Григорян Ф.С. Лечение переломов диафиза большеберцовой кости методом блокированного интрамедуллярного остеосинтеза. Вестн. Росс. Воен.-мед. акад. 2009; (1):957
  10. Маттис Э.Р. Система оценки исходов переломов костей опорно-двигательного аппарата и их послед ствий [дис. ... д-ра мед. наук]. М.: ЦИТО им. Н.Н. Приорова; 1985
  11. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнайдер Р., Виллинеггер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу. М.: Ad Marginem; 1996. 780 с
  12. Редько Г.К., Закутнев Ю.С., Петухов А.И., Белый К.П., Липатов В.С. Отдаленные последствия оперативного лечения методом накостного остеосинтеза больных с закрытыми диафизарными переломами костей голени. Травматология и ортопедия России. 2005; (3): 40 — 44
  13. Рейнберг С. А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. М.: Медицина; 1964. Т. 1. 530 с
  14. Фишкин В.И., Львов С.Е., Удальцов В.Е. Регионарная гемодинамика при переломах костей. М.: Медицина; 1981. 184 с
  15. Leung K.S., Taglang G., Schuttler R. Practice of intrameduliary locked nails. Berlin: Springer; 2006. 312 p.
  16. Muller C.A., Strohm P., Morakis Ph., Pfister U. Intramedullary nailing of the tibia: Current status of primari unreamed nailing. Part 1: Results for closed fractures. Injury. 1999; 3: 39-43.

Copyright (c)



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies