Preview

Травматология и ортопедия России

Расширенный поиск

Комментарий к статье «Классификации дефектов вертлужной впадины: дают ли они объективную картину сложности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава? (критический обзор литературы и собственных наблюдений)»

https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-1-142-143

Полный текст:

Аннотация

Комментарий к статье: Тихилов Р.М., Шубняков И.И., Денисов А.о. Классификации дефектов вертлужной впадины: дают ли они объективную картину сложности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава? (критический обзор литературы и собственных наблюдений). Травматология и ортопедия России. 2019;25(1): 122-141. Doi: 10.21823/2311-2905-2019-25-1-122-141.

Об авторе

В. Ю. Мурылев
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России; ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С.П. Боткина» Департамента здравоохранения г. Москвы
Россия
Валерий Юрьевич Мурылев — доктор медицинских наук, профессор кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф, Первый МГМУ им. И.М. Сеченова; заведующий Московским городским центром эндопротезирования на базе ГКБ им. С.П. Боткина


Список литературы

1. Baauw M., Van Hooff M.L., Spruit M. Current construct options for revision of large acetabular defects: A systematic review. JBJS Rev. 2016;4(11). Pii: 10.2106/ JBJS.RVW.15.00n9. DOI: 10.2106/JBJS.RVW.15.00119.

2. Makinen T.J., Abolghasemian M,. Watts E., Fichman S.G., Kuzyk P., Safir O.A. et al. Management of massive acetabular bone defects in revision arthroplasty of the hip using a reconstruction cage and porous metal augment. Bone Joint J. 2017;99-B(5):607-613. DOI: 10.1302/0301-620X.99B5.BJJ-2014-0264.R3.

3. Gehrke T., Bangert Y., Schwantes B., Gebauer M., Kendoff D. Acetabular revision in THA using tantalum augments combined with impaction bone grafting. Hip Int 2013;23(4):359-365. DOI: 10.5301/hipint.5000044.

4. Jenkins D.R., Odland A.N., Sierra R.J., Hanssen A.D., Lewallen D.G. Minimum five-year outcomes with porous tantalum acetabular cup and augment construct in complex revision total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(10):e49. DOI: 10.2106/JBJS.16.00125.

5. Rogers B.A., Whittingham-Jones P.M., Mitchell P.A., Safir O.A., Bircher M.D., Gross A.E. The reconstruction of periprosthetic pelvic discontinuity. J Arthroplasty. 2012;27(8):1499-1506.e1. DOI: 10.1016/j.arth.2011.12.017.

6. Petrie J., Sassoon A., Haidukewych G.J. Pelvic discontinuity: current solutions. Bone Joint J. 2013;95-B(11 Suppl A):109-113. DOI: 10.1302/0301-620X.95B11.32764.

7. Hughes A.J., Debuitleir C., Soden P., O’Donnchadha B., Tansey A., Abdulkarim A. Et al. 3D Printing AIDS acetabular reconstruction in complex revision hip arthroplasty. Adv Orthop. 2017;2017:8925050. DOI: 10.1155/2017/8925050


Для цитирования:


Мурылев В.Ю. Комментарий к статье «Классификации дефектов вертлужной впадины: дают ли они объективную картину сложности ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава? (критический обзор литературы и собственных наблюдений)». Травматология и ортопедия России. 2019;25(1):142-143. https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-1-142-143

For citation:


Murylev V.Y. Comment to the Article „Classifications of Acetabular Defects: Do They Provide an Objective Evidence for Complexity of Revision Hip Joint Arthroplasty? (Critical Literature Review and Own Cases)“. Traumatology and Orthopedics of Russia. 2019;25(1):142-143. (In Russ.) https://doi.org/10.21823/2311-2905-2019-25-1-142-143

Просмотров: 150


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2311-2905 (Print)
ISSN 2542-0933 (Online)