Email this article 
ARTHROSCOPY POSSIBILITIES IN TREATMENT OF INJURIES OF THE SHOULDER ROTATOR CUFF
- Authors: Tikhilov R.M.1, Dokolin S.Y.2, Kuznetsov I.A.1, Trachuk A.P.1, Zaitsev R.V.2, Zabolotsky D.V.3, Artyukh V.A.4, Bazarov I.S.4, Trukhin K.S.2
-
Affiliations:
- ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
- СПКК ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразвития России
- ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая академия»
- Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
- Issue: Vol 17, No 2 (2011)
- Pages: 7-15
- Section: Clinical studies
- URL: https://journal.rniito.org/jour/article/view/416
- DOI: https://doi.org/10.21823/2311-2905-2011-0-2-7-15
- ID: 416
Cite item
Full Text
Abstract
The authors analyzed the results of arthroscopic treatment 58 patients with various injuries of rotator cuff. Follow-up was from 4 months to 3 years (average 18 ± 5,2 months) after surgery. The quantitative MRI characteristics allowing to define prognostically unfavorable variants of rotator cuff surgery are presented. The authors considered the ways out of such situations including the partial restoration of the rotator cuff structures by arthroscopic method and reverse shoulder arthroplasty.
Keywords
About the authors
R. M. Tikhilov
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Email: fake@neicon.ru
д.м.н., профессор, директор Russian Federation
S. Y. Dokolin
СПКК ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразвития России
Author for correspondence.
Email: sdokolin@rambler.ru
к.м.н., ординатор травматологического отделения Russian Federation
I. A. Kuznetsov
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Email: fake@neicon.ru
д.м.н., профессор заведующий научным отделением спортивной травматологии и реабилитации
Russian FederationA. P. Trachuk
ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России
Email: fake@neicon.ru
к.м.н. старший научный сотрудник научного отделения спортивной травматологии и реабилитации
Russian FederationR. V. Zaitsev
СПКК ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразвития России
Email: fake@neicon.ru
к.м.н., врач травматолог-ортопед Russian Federation
D. V. Zabolotsky
ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая академия»
Email: fake@neicon.ru
к.м.н., доцент кафедры анестезиологии, реаниматологии и неотложной
педиатрии
V. A. Artyukh
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: fake@neicon.ru
к.м.н., преподаватель кафедры военной травматологии и ортопедии Russian Federation
I. S. Bazarov
Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова
Email: fake@neicon.ru
клинический ординатор кафедры военной травматологии и ортопедии Russian Federation
K. S. Trukhin
СПКК ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова» Минздравсоцразвития России
Email: fake@neicon.ru
врач анестезиолог Russian Federation
References
- Макаревич Е.Р. Лечение повреждений вращательной манжеты плеча / Е.Р. Макаревич, А.В. Белецкий. – Минск : БГУ, 2001. – 163 с.
- Burkhar, S. Reconciling the paradox of rotator cuff repair versus debridement: a unified biomechanical rationale for the treatment of rotator cuff tears / S. Burkhart // Arthroscopy. – 1994. – Vol. 10, N 1. – P. 4–19.
- Burkhart, S. Articular arc length mismatch as a cause of failed bankart repair / S. Burkhart, S. Danaceau // Arthroscopy. – 2000. – Vol. 16, N 7. – P. 740–744.
- Burkhart, S. A cowboy's guide to advanced shoulder arthroscopy / S. Burkhart, I. Lo, P. Brady. – Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2006. – 316 p.
- Burkhart, S. Arthroscopic repair of massive rotator cuff tears with stage 3 and 4 fatty degeneration / S. Burkhart, J. Barth // Arthroscopy. – 2007. – Vol. 23, N 4. – P. 347–354.
- Davidson, J. The geometric classification of rotator cuff tears: a system linking tear pattern to treatment and prognosis / J. Davidson, S. Burkhart // Arthroscopy. – 2010. – Vol. 26, N 3. – P. 417–424.
- Golish, R. Interference screw versus suture anchor fixation for subpectoral tenodesis of the proximal biceps tendon: a cadaveric study / R. Golish, I. Caldwell, M. Miller // Arthroscopy. – 2008. – Vol. 24, N 10. – P. 1103–1108.
- Lafosse, L. A new technique to improve tissue grip: "The Lasso-Loop Stitch" / L. Lafosse // Arthroscopy. – 2006. – Vol. 22, N 11. – P. 1246–1249.
- Lee, G. The supraspinatus distension sign: an indicator of supraspinatus integrity / G. Lee, T. Busfield // Arthroscopy. – 2009. – Vol. 25, N 6. – P. 617–619.
- Lo, I. Arthroscopic revision of failed rotator cuff repairs: technique and results / I. Lo, S. Burkhart // Arthroscopy. – 2004. – Vol. 20, N 3. – P. 250–267.
- McLaughlin, H.L. Lesions of the musculotendinous cuff of the shoulder. The exposure and treatment of tears with retraction. 1944 / H.L. McLaughlin // Clin. Orthop. – 1994. – N 304. – P. 3–9.
- Scheibel, M. A modified Mason-Allen technique for rotator cuff repair using suture anchors / M. Scheibel, P. Habermeyer // Arthroscopy. – 2003. – Vol. 19, N 3. – P. 330–333.
- Snyder, S.J. Diagnostic arthroscopy of the shoulder. Normal anatomy and variations / S.J. Snyder // Shoulder arthroscopy. – Philadelphia : Lippincott Williams & Wilkins, 2003. – P. 22–38.
- Wolf, E. Arthroscopic side-to-side rotator cuff repair / E. Wolf, W. Pennington // Arthroscopy. – 2005. – Vol. 21, N 7. – P. 881–887.
Supplementary files
