Посмотреть метаданные

Оценка биосовместимости новых костнопластических ксеноматериалов, содержащих золедроновую кислоту и ранелат стронция

Dublin Core PKP метаданные Метаданные этого документа
1. Название Название документа Оценка биосовместимости новых костнопластических ксеноматериалов, содержащих золедроновую кислоту и ранелат стронция
2. Создатель Автор, учреждение, страна Максим Валерьевич Стогов; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
; Россия
2. Создатель Автор, учреждение, страна Ольга Владимировна Дюрягина; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
; Россия
2. Создатель Автор, учреждение, страна Тамара Алексеевна Силантьева; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России
; Россия
2. Создатель Автор, учреждение, страна Ирина Владимировна Шипицына; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России; Россия
2. Создатель Автор, учреждение, страна Елена Анатольевна Киреева; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России; Россия
2. Создатель Автор, учреждение, страна Михаил Александрович Степанов; ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России; Россия
3. Предмет Дисциплины
3. Предмет Ключевые слова костнопластический ксеноматериал; золедроновая кислота; ранелат стронция; костный дефект; биосовместимость
4. Описание Аннотация

Актуальность. Улучшение функциональных характеристик имплантируемых изделий и материалов, используемых в травматологии и ортопедии, является актуальной проблемой.

Цель исследования — изучить биосовместимость модифицированных золедроновой кислотой и ранелатом стронция ксеноматериалов из костного матрикса крупного рогатого скота при их имплантации в полость костного дефекта.

Материал и методы. Исследование выполнено на 24 кроликах-самцах породы cоветская шиншилла. В полость дефектов бедренной кости имплантировали тестируемые блоки костного матрикса. Животным группы 1 (n = 8, группа контроля) имплантировали костный ксеногенный материал «Матрикс остеопластический “Bio-Ost”». Животным группы 2 (n = 8) имплантировали костный ксеногенный материал, импрегнированный золедроновой кислотой. Животным группы 3 (n = 8) имплантировали костный ксеногенный материал, импрегнированный ранелатом стронция. Для очистки материала и импрегнации в его объем золедроновой кислоты и стронция ранелата использовали технологию сверхкритической флюидной экстракции. Для оценки биосовместимости использовали рентгенологический, патоморфологический, гистологический и лабораторный (гематология и биохимия крови) методы исследования. Срок наблюдения составил 182 дня после имплантации.

Результаты. На 182-е сут. после имплантации площадь новообразованной костной ткани в области моделирования дефекта у животных группы 1 по медиане составила 79%, в группе 2 — 0%, в группе 3 — 67%. В группе 2 к данному сроку максимальную площадь занимала соединительная ткань — 77%. Относительная площадь фрагментов имплантированного материала у животных группы 1 составила 4% по медиане, в группе 2 — 23%, в группе 3 — 15%. У животных всех групп инфицирования и отторжения материала не отмечали. Признаков интоксикации, длительной системной воспалительной реакции не наблюдали. Лабораторные показатели в динамике существенно не изменялись. Во всех группах у одного из животных отмечали разовый рост уровня С-реактивного белка на фоне лейкоцитоза. В группе 1 у двух животных наблюдалась незначительная миграция имплантируемого материала под кожу, у одного развился артрит коленного сустава.

Заключение. Костнопластические материалы на основе ксеноматрикса из костей крупного рогатого скота, насыщенные золедроновой кислотой и стронция ранелатом, имеют приемлемые значения биосовместимости, включая показатели безопасности.

5. Издатель Организатор, город Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics
6. Контрибьютор Спонсоры ФГБУ "НМИЦ ТО им. акад. Г.А. Илизарова" (АААА-А18-118011190124-9)
7. Дата (ДД-ММ-ГГГГ) 21.06.2023
8. Тип Тип исследования или жанр Отрецензированная статья
8. Тип Тип Научная статья
9. Формат Формат файла
10. Идентификатор Универсальный идентификатор, URI https://journal.rniito.org/jour/article/view/2035
10. Идентификатор Digital Object Identifier (DOI) 10.17816/2311-2905-2035
10. Идентификатор Digital Object Identifier (DOI) (PDF (Rus)) 10.17816/2311-2905-2035-1599
10. Идентификатор Digital Object Identifier (DOI) (PDF (Eng)) 10.17816/2311-2905-2035-1620
11. Источник Журнал/конференция, том., №. (год) Травматология и ортопедия России; Том 29, № 2 (2023)
12. Язык Russian=ru, English=en ru
13. Связь Дополнительные файлы Рис. 1. Рентгенограммы области имплантации в день операции: a — группа 1 (стрелками обозначена область имплантации); b — группа 2; c — группа 3 (33KB) doi: 10.17816/2311-2905-2035-116387
Рис. 2. Рентгенограммы области имплантации, 182-е сут. после имплантации: a — группа 1; b — группа 2; c — группа 3 (38KB) doi: 10.17816/2311-2905-2035-116388
Рис. 3. Гистоструктура области имплантации ксеноматериалов на границе с костным ложем. Срок после имплантации 84-е сут. (столбец слева) и 182-е сут. (столбец справа). (388KB) doi: 10.17816/2311-2905-2035-116389
14. Покрытие Пространственно-временной охват, методика исследования
15. Права Права и разрешения © Эко-Вектор, 2023
Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.