<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">95</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2014-0-4-27-35</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Results of the proximal humerus endoprosthetic reconstruction after tumour resection</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Результаты эндопротезирования плечевого сустава у больных c новообразованиями проксимального отдела плечевой кости</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mikailov</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Микайлов</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>mim17@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grigoriev</surname><given-names>P. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Григорьев</surname><given-names>П. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ptashnikov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пташников</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Maykov</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Майков</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumotology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-12-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>12</month><year>2014</year></pub-date><volume>20</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>27</fpage><lpage>35</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-year>2014</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/95">https://journal.rniito.org/jour/article/view/95</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the study was to evaluate the results of surgical reconstructions of the proximal humerus after transarticular tumour resection, compare the functional results with the results of shoulder arthroplasty in patients with extensive damage of the proximal humerus of non-neoplastic origin. Material and methods. Between 2001 and 2013 38 proximal humeral reconstructions were performed in our clinic: using monopolar endoprostheses - 26 (68%) and modular systems with reversible head -12 (32%). The control group included 46 patients with extensive lesions of the proximal humerus of non-neoplastic origin, operated in our clinic in the period from 2006 to 2012. Term follow-up of patients ranged from 7 months to 9 years. Assessment of functional results was carried out in a period from six months to one year. Results. The seven-year survival according the Kaplan - Meier method for patients with primary malignant tumors of the proximal humerus (25 patients) was 77%. In the study group the average value of functional outcome MSTS score was 77.7%. Unipolar prosthesis showed a bad result, both in the control (61,3% MSTS, 60,7 Neer) and in the main (67,7% MSTS, 61,1 Neer) study groups. Conclusion. Currently the method of choice which doesn’t impair the oncologic component of treatment patients with shoulder neoplastic lesions is its replacement with modular reversible systems in combination with additional soft tissue fixation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования - оценить результаты эндопротезирования плечевого сустава после радикальной резекции опухоли проксимального отдела плечевой кости, а также сравнить полученные функциональные результаты с исходами эндопротезирования плечевого сустава у пациентов с обширным повреждением проксимального отдела плечевой кости неопухолевого генеза. Материал и методы. Основную группу составили 38 пациентов, прооперированных в РНИИТО им. Р.Р. Вредена в период с 2001 по 2013 г., из них замещение пострезекционного дефекта однополюсными эндопротезами проводилось у 26 (68%) человек, ревизионными и модульными системами с реверсивными головками - у 12 (32%). Контрольную группу составили 46 пациентов с обширным поражением проксимального отдела плечевой кости неопухолевого генеза. Сроки наблюдения составили от 7 месяцев до 9 лет. Оценка функциональных результатов проводилась в сроки от 6 месяцев до года. Результаты. Анализ семилетней выживаемости по методу Каплана - Мейера, проведённый для пациентов с первично злокачественными опухолями проксимального отдела плеча (25 больных), составил 77%. В основной группе среднее значение функциональных результатов по шкале MSTS составило 77,7%. Однополюсное эндопротезирование показало плохие результаты как в контрольной (61,3% по шкале MSTS, 60,7 по шкале Neer), так и в основной (67,7% - MSTS, 61,1 - Neer) группах. Заключение. На сегодняшний день методом выбора, не ухудшающим онкологическую составляющую лечения пациентов с опухолевым поражением плечевого сустава, является его эндопротезирование модульными реверсивными системами в сочетании с дополнительными средствами фиксации мягких тканей.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опухоли плечевого сустава</kwd><kwd>эндопротезирование плечевого сустава</kwd><kwd>модульные эндопротезы</kwd><kwd>tumors of the shoulder joint</kwd><kwd>shoulder prosthesis</kwd><kwd>modular endoprosthesis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Алиев М.Д., Соколовский В.А., Дзампаев А.З., Нисиченко Д.В., Сергеев П.С., Хестанов Д.Б. Отдаленные результаты применения мегапротезов в хирургии опухолей костей и суставов. Вестник московского онкологического общества. 2011; (4). Режим доступа netoncology.ru/.uploads/ press/1191/V-11-0495.file.doc (дата посещения 22.09.2014)</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Майков С.В. Пути повышения эффективности эндопротезирования плечевого сустава. Дис. канд. мед. наук. СПб.; 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Франк Г.А., Буланов А.А., Державин В.А., Шаталов А.М. Эндопротезирование при опухолевом поражении длинных костей. Российский онкологический журнал: 2009; (5):11-14.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Шаталов А.М., Бухаров В.А., Державин В.А., Мысливцев И.В. Эндопротезирование длинных трубчатых костей и суставов при дефиците мягких тканей. Вестник московского онкологического общества. 2011 (4). Режим доступа netoncology.ru/.uploads/press/1191/V-11-0495.file. doc (дата посещения 22.09.2014)</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Aponte-Tinao L.A., Ayerza M.A., Muscolo D.L., Farfalli G.L. Allograft reconstruction for the treatment of musculoskeletal tumors of the upper extremity. Sarcoma. 2013;2013:925413.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Cannon C.P., Paraliticci G.U., Lin P.P., Lewis V.O., Yasko A.W. Functional outcome following endoprosthetic reconstruction of the proximal humerus. J Shoulder Elbow Surg. 2009;18:705-710.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Enneking W.F., Dunham W., Gebhardt M.C., Malawer M., Pritchard D.J. A system for the functional evaluation of reconstructive procedures after surgical treatment of tumors of the musculoskeletal system. Clin Orthop. 1993;(286):241-246.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Enneking W.F. Modification of the system for functional evaluation of surgical management of musculoskeletal tumors. In: Bristol-Myers/Zimmer Orthopaedic Symposium. Limb salvage in musculoskeletal oncology. New York: Churchill Livingstone; 1987. P. 626-639.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Fuhrmann R.A., Roth A., Venbrocks R.A. Salvage of the upper extremity in cases of tumorous destruction of the proximal humerus. J Cancer Res Clin Oncol. 2000; 126:337-344.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Manfrini M., Vanel D., De Paolis M., Malaguti C., Innocenti M., Ceruso M., Capanna R., Mercuri M. Imaging of vascularized fibula autograft placed inside a massive allograft in reconstruction of lower limb bone tumors. Am J Roentgenol. 2004;15(4):963-970.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Mayilvahanan N., Paraskumar M., Sivaseelam A., Natarajan S. Custom mega-prosthetic replacement for proximal humeral tumours. Int Orthop. 2006;30:158-162.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Neer C.S. Displaced proximal humeral fractures. I. Classification and evaluation. J Bone Joint Surg Am. 1970;52:1077-1089.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Potter B.K., Adams S.C., Pitcher J.D. Jr, Malinin T.I., Temple H.T. Proximal humerus reconstructions for tumors. Clin Orthop. 2009;467:1035-1041.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Raiss P., Kinkel S., Sauter U., Bruckner T., Lehner B. Replacement of the proximal humerus with MUTARS tumor endoprostheses. Eur J Surg Oncol. 2010;36:371-377.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Rispoli D.M., Athwal G.S., Sperling J.W., Cofield R.H. The anatomy of the deltoid insertion. J Shoulder Elbow Surg. 2009;18:386-390.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Rödl R.W., Gosheger G., Gebert C., Lindner N., Ozaki T., Winkelmann W. Reconstruction of the proximal humerus after wide resection of tumours. J Bone Joint Surg Br. 2002;84:1004-1008.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Van de Sande M.A., Dijkstra P.D., Taminiau A.H. Proximal humerus reconstruction after tumour resection: biological versus endoprosthetic reconstruction. Int Orthop. 2011;15(9):1375-1380.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Yang Q., Li J., Yang Z., Li X., Li Z. Limb sparing surgery for bone tumours of the shoulder girdle: the oncological and functional results. Int. Orthop. 2010;15(6):869-875.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
