<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">828</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2017-23-4-29-38</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">POTENTIAL OF ULTRASOUND-GUIDED LUMBAR FACET RADIOFREQUENCY DENERVATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОЙ НАВИГАЦИИ ДЛЯ РАДИОЧАСТОТНОЙ ДЕНЕРВАЦИИ МЕЖПОЗВОНКОВЫХ СУСТАВОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Volkov</surname><given-names>I. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Волков</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Ivan V. Volkov — Cand. Sci. (Med.), Senior Researcher VRRITO; Neurosurgeon Nikiforov RCERM.</p>8, ul. Akad. Baykova, St. Petersburg, 195427; 54, ul. Optikov, St. Petersburg, 197345</bio><bio xml:lang="ru"><p>Волков Иван Викторович — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник РНИИТО им. Р.Р. Вредена; врач-нейрохирург ВЦЭРМ им. А.М. Никифорова.</p><p>Ул. Акад. Байкова, д. 8, Санкт-Петербург, 195427; ул. Оптиков, д. 54, Санкт-Петербург, 197345</p></bio><email>ivanvolkov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Karabaev</surname><given-names>I. Sh.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Карабаев</surname><given-names>И. Ш.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Igor’ Sh. Karabaev — Cand. Sci. (Med.), Associate Professor, Head of neurosurgical department..</p>54, ul. Optikov, St. Petersburg, 197345</bio><bio xml:lang="ru"><p>Карабаев Игорь Шамансурович — кандидат медицинских наук, доцент, заведующий нейрохирургическим отделением.</p><p>ул. Оптиков, д. 54, Санкт-Петербург, 197345</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ptashnikov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пташников</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dmitry A. Ptashnikov — Dr. Sci. (Med.), Professor, Head of Spinal Surgery and Oncology Department, Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics; Head of Traumatology and Orthopedic department, MNWSMU.</p><p>8, ul. Akad. Baykova, St. Petersburg, 195427; 41, Kirochnaya ul., St. Petersburg, 191015</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Пташников Дмитрий Александрович — доктор медицинских наук, профессор, заведующий научным отделением патологии позвоночника и костной онкологии РНИИТО им. Р.Р. Вредена; заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и ВПХ СЗГМУ им. И.И. Мечникова.</p><p>Ул. Акад. Байкова, д. 8, Санкт-Петербург, 195427; Ул. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 191015</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Konovalov</surname><given-names>N. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Коновалов</surname><given-names>Н. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Nikolai A. Konovalov — Сorresponding member of RAS, Dr. Sci. (Med.), Head of Spinal Department.</p>16, 4th Tverskaya-Yamskaya ul., Moscow, 125047</bio><bio xml:lang="ru"><p>Коновалов Николай Александрович — член-корр. РАН, доктор медицинских наук, заведующий отделением спинальной нейрохирургии.</p><p>4-я Тверская-Ямская ул., д. 16, Москва, 125047</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff4"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Poyarkov</surname><given-names>K. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Поярков</surname><given-names>К. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Konstantin A. Poyarkov — neurosurgeon.</p>54, ul. Optikov, St. Petersburg, 197345</bio><bio xml:lang="ru"><p/><p>Поярков Константин Александрович — врач-нейрохирург.</p>ул. Оптиков, д. 54, Санкт-Петербург, 197345</bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Nikiforov Russian Center of Emergency and Radiation Medicine</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М. Никифорова» МЧС России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Mechnikov North-Western State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="en">Burdenko National Scientific and Practical Center for Neurosurgery</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГАУ «Национальный научно-практический центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-25" publication-format="electronic"><day>25</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>23</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>29</fpage><lpage>38</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-12-26"><day>26</day><month>12</month><year>2017</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-12-26"><day>26</day><month>12</month><year>2017</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/828">https://journal.rniito.org/jour/article/view/828</self-uri><abstract xml:lang="en"><p/><p><bold>The aim</bold> of the study was to evaluate the possibility of US navigation for Radiofrequency denervation (RFD) of the lumbar facets.</p><p><bold>Material and methods.</bold> The authors performed a prospective controlled cohort study which included 50 patients with chronic pain syndrome who underwent RFD LIII-SI facets on both sides. The main group (US) included 25 patients, who underwent US guided navigation with FScontrol of the correct placement of the cannula prior to ablation. In the control group (FS) the RFD was performed only under FS control. Patients were selected after preliminary test block of medial branch with 50% pain reduction from the baseline. Patients with overweight, spinal deformity, pronounced degenerative changes, spinal stenosis and developmental anomalies were not included in the study. For the evaluation of outcomes, the numeric pain scale NRS-11 and the Oswestry index (ODI) were used, the accuracy of the cannula position was assessed and factors determining the accuracy were searched.</p><p><bold>Results.</bold> As a result of the intervention, there was a significant decrease of NRS-11 and ODI criteria in both groups (p&lt;0.001), a positive outcome was achieved in 18 (72%) of US patients and 16 (64%) of FS patients, p = 0.564. Of the 200 attempts to position the cannula under the ultrasound control, 169 (84.5%) were successful, in most cases (187 out of 200, 93.5%) at least 3 attempts were required to reposition the cannula. The average time for performing the procedure under the ultrasound control was 47.3±1.13 minutes. The facet angle and procedure level were defined as predictors of the cannula positioning accuracy, odds ratio 0.93 (95% CI 0.894–0.963) and 0.51 (95% CI 0.32–0.805), respectively.</p><bold>Conclusion.</bold> RFD of lumbar facet under ultrasound navigation allows to achieve a relatively high accuracy of the cannula position into the zone of passage of the articular branch. The navigation capabilities are reduced at the level of LV and SI vertebrae due to structural features of the joints, namely coronary orientation of the facets with the formation of a narrow space between the transverse and upper articular process, which create difficulties for scanning. The disadvantage of ultrasound control is the lengthy procedure and the need for repeated reinsertion of the cannulae worsening the patient’s tolerance of procedure.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p/><p><bold>Цель исследования</bold> — оценить возможности использования УЗ-навигации при выполнении радиочастотной денервации (РЧД) межпозвонковых суставов (МПС) поясничного отдела позвоночника.</p><p><bold>Материал и методы.</bold> Выполнено проспективное контролируемое когортное исследование. В исследование включено 50 пациентов с хроническим болевым синдромом, которым выполнялась РЧД МПС LIII-SI позвонков с двух сторон. Пациенты были поделены на две группы. В основную группу вошло 25 пациентов, которым РЧД проводилась под ультразвуковой навигацией с ФС-контролем правильности установки канюль перед началом абляции. В контрольной группе, состоящей также из 25 пациентов, РЧД проводилась только под ФС-контролем. Отбор пациентов проводился на основании предварительной тестовой блокады МПС при условии снижении боли на 50% от исходного. Для оценки исходов использовалась цифровая шкала боли NRS-11 и индекс Освестри (OID), оценивалась точность попадания канюлей в необходимую зону, проводился поиск факторов, влияющих на точность попадания.</p><p><bold>Результаты.</bold> В результате вмешательства произошло значимое снижение исследуемых показателей в обеих группах (p&lt;0,001), положительный исход достигнут у 18 (72%) пациентов основной группы и 16 (64%) контрольной группы, различия не были статистически значимыми (p = 0,564). Из 200 попыток проведения канюль под УЗ-контролем 169 (84, 5%) были успешными при ФС-контроле, в большинстве случаев (187 из 200, 93,5%) требовалось не менее 3 попыток переустановки канюли. Среднее время выполнения вмешательства под УЗ-контролем составило 47,3±1,13 мин. Фасеточный угол и уровень вмешательства определены в качестве предикторов точности попадания, отношение шансов 0,93 при 95% доверительном интервале 0, 894–0,963, и 0,51 при 0,32–0,805 соответственно.</p><bold>Выводы.</bold> Выполнение РЧД МПС поясничного отдела позвоночника с использованием УЗ-навигации позволяет достигнуть относительно высокой точности попадания канюлей в зону прохождения артикулярной ветви. Возможности навигации снижаются на уровне LV и SI позвонков, что определяется наличием особенностей строения МПС в виде коронарной ориентации фасеток с формированием узкого пространства между поперечным и верхним суставным отростком, затрудняющим сканирование. Недостатком УЗ-контроля является длительность процедуры и необходимость неоднократной переустановки канюль, ухудшающих переносимость пациентом вмешательства.</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>degenerative diseases of the spine</kwd><kwd>spondyloarthritis</kwd><kwd>facet pain syndrome</kwd><kwd>interventional pain treatment</kwd><kwd>radiofrequency denervation</kwd><kwd>ultrasound navigation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>дегенеративно-дистрофические заболевания позвоночника</kwd><kwd>спондилоартроз</kwd><kwd>фасеточный болевой синдром</kwd><kwd>интервенционное лечение боли</kwd><kwd>радиочастотная денервация</kwd><kwd>ультразвуковая навигация</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Eubanks J.D., Lee M.J., Cassinelli E., Ahn N.U. Prevalence of lumbar facet arthrosis and its relationship to age, sex, and race: an anatomic study of cadaveric specimens. Spine (Phila Pa 1976). 2007;32(19):2058-2062. doi: 10.1097/brs.0b013e318145a3a9.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Kalichman L., Li L., Kim D.H., Guermazi A., Berkin V., O’Donnell C.J., Hoffmann U., Cole R., Hunter D.J. Facet joint osteoarthritis and low back pain in the communitybased population. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(23): 2560-2565. doi: 10.1097/brs.0b013e318184ef95.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Da Rocha I.D., Cristante A.F., Marcon R.M., Oliveira R.P., Letaif O.B., de Barros Filho T.E.P. Controlled medial branch anesthetic block in the diagnosis of chronic lumbar facet joint pain: the value of a three-month follow-up. Clinics (Sao Paulo). 2014;69(8):529-534. doi: 10.6061/clinics/2014(08)05.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Manchikanti L., Abdi S., Atluri S., Benyamin R.M., Boswell M..V, Buenaventura R.M. et al. An update of comprehensive evidence-based guidelines for interventional techniques in chronicspinal pain. Part II: guidance and recommendations. Pain Physician. 2013;16 (2 Suppl):S49-283.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Manchikanti L., Manchukonda R., Pampati V., Damron K.S., McManus C.D. Prevalence of facet joint pain in chronic low back pain in postsurgical patients by controlled comparative local anesthetic blocks. Arch Phys Med Rehabil. 2007;88 (4):449-455. doi: 10.1016/j.apmr.2007.01.015</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Falco F.J.E., Manchikanti L., Datta S., Sehgal N., Geffert S., Onyewu O. et al. An update of the effectiveness of therapeutic lumbar facet joint interventions. Pain Physician. 2012;15(6):E909-953.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. van Zundert J., Vanelderen P., Kessels A., van Kleef M. Radiofrequency treatmentof facet-related pain: Evidence and controversies. Curr Pain Headache Rep. 2012;16(1): 19-25. doi: 10.1007/s11916-011-0237-8.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Hurdle M.F. Ultrasound-GuidedSpinal Procedures for Pain: A Review. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2016;27(3):673-686. doi: 10.1016/j.pmr.2016.04.011.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Greher M., Scharbert G., Kamolz L.P., Beck H., Gustorff B., Kirchmair L., Kapral S. Ultrasound-guided lumbar facet nerve block: a sonoanatomic study of a new methodologic approach. Anesthesiology. 2004;100(5): 1242-1248.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Greher M., Kirchmair L., Enna B., Kovacs P., Gustorff B., Kapral S., Moriggl B. Ultrasound-guided lumbar facet nerve block: accuracy of a new technique confirmed by computed tomography. Anesthesiology. 2004;101(5):1195-1200.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Shim J.K., Moon J.C., Yoon K.B., Kim W.O., Yoon D.M. Ultrasound-guided lumbar medial-branch block: a clinical study with fluoroscopy control. Reg Anesth Pain Med. 2006;31(5):451-454. DOI: 10.1016/j.rapm.2006.06.246.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Han S.H., Park K.D., Cho K.R., Park Y. Ultrasound versus fluoroscopy-guided medial branch block for the treatment of lower lumbar facet joint pain: A retrospective comparative study. Medicine (Baltimore). 2017;96(16):e6655. doi: 10.1097/MD.0000000000006655.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Weishaupt D., Zanetti M., Boos N., Hodler J. MR imaging and CT in osteoarthritis of the lumbar facet joints. Skeletal Radiol. 1999;28(4):215-219. doi: 10.1007/s002560050503.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Hanu-Cernat D.E., Duarte R., Raphael J.H., Mutagi H., Kapur S., Senthil L. Type of interventional pain procedure, body weight, and presence of spinal pathology are determinants of the level of radiation exposure for fluoroscopically guided pain procedures. Pain Pract. 2012;12(6):434-439. doi: 10.1111/j.1533-2500.2011.00521.x</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Choi M.H., Choi B.G., Jung S.E., Byun J.Y. Factors related to radiation exposure during lumbar spine intervention. J Korean Med Sci. 2016;31(Suppl 1):S55-S58. doi: 10.3346/jkms.2016.31.S1.S55.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Коновалов Н.А., Прошутинский С.Д., Назаренко А.Г., Королишин В.А. Радиочастотная денервация межпозвонковых суставов при лечении болевого фасеточного синдрома. Вопросы нейрохирургии. Журнал им. Н.Н. Бурденко. 2011;75(2):51-55. Konovalov N.A., Proshutinskii S.D., Nazarenko A.G., Korolishin V.A. [Radiofrequency denervation of intervertebral joints in management of facet pain syndrome]. Zhurnal “Voprosy neirokhirurgii” im. N.N. Burdenko [Burdenko’s Journal of Neurosurgery]. 2011;75(2):51-55. (in Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17. Rubinstein S.M., van Tulder M. A best-evidence review of diagnostic procedures for neck and low-back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2008;22(3):471-482. doi: 10.1016/j.berh.2007.12.003.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18. Derby R., Melnik I., Lee J.E., Lee S.H. Correlation of lumbar medial branch neurotomy results with diagnostic medial branch block cutoff values to optimize therapeutic outcome. Pain Med. 2012;13(12):1533-1546. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01500.x.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19. Rauch S., Kasuya Y., Turan A., Neamtu A., Vinayakan A., Sessler D.I. Ultrasound-guided lumbar medial branch block in obese patients: a fluoroscopically confirmed clinical feasibility study. Reg Anesth Pain Med. 2009;34(4): 340-342. doi: 10.1097/aap.0b013e3181ada563.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20. Greher M., Moriggl B., Peng P.W., Minella C.E., Zacchino M., Eichenberger U. Ultrasound-guided approach for l5 dorsal ramus block and fluoroscopic evaluation in unpreselected cadavers. Reg Anesth Pain Med. 2015;40(6):713-717. doi: 10.1097/AAP.0000000000000314.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21. Cosman E.R.Jr, Dolensky J.R., Hoffman R.A. Factors that affect radiofrequency heat lesion size. Pain Med. 2014;15(12):2020-2036. doi: 10.1111/pme.12566.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22. Cohen S.P., Hurley R.W., Christo P.J., Winkley J., Mohiuddin M.M., Stojanovic M.P. Clinical predictors of success and failure for lumbar facet radiofrequency denervation. Clin J Pain. 2007;23(1):45-52. doi:10.1097/01.ajp.0000210941.04182.ea.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23. Cohen S.P., Strassels S.A., Kurihara C., Lesnick I.K., Hanling S.R., Griffith S.R., Buckenmaier C.C., Nguyen C. Doessensory stimulation threshold affect lumbar facet radiofrequency denervation outcomes? A prospective clinical correlational study. Anesth Analg. 2011;113(5):1233-1241. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822dd379.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24. Masharawi Y., Rothschild B., Salame K., Dar G., Peleg S., Hershkovitz I. Facet tropism and interfacet shape in the thoracolumbar vertebrae: characterization and biomechanical interpretation. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(11):E281-292. doi: 10.1097/01.brs.0000164098.00201.8d</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25. Masharawi Y., Rothschild B., Dar G., Peleg S., Robinson D., Been E, Hershkovitz I. Facet orientation in the thoracolumbar spine: three-dimensional anatomic and biomechanical analysis. Spine (Phila Pa 1976). 2004;29(16):1755-1763. doi: 10.1097/01.brs.0000134575.04084.ef.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26. Rahimzadeh P., Faiz H.R., Baghaee A.R., Nader N.D. Sonoanatomic indices of lumbar facet joints in patients with facetogenic back pain in comparison to healthy subjects. J Clin Anesth. 2017;36:67-71. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.10.005.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
