<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">693</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2017-23-1-89-97</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">FIVE YEAR OUTCOMES OF CERAMIC-ОN-CERAMIC AND CERAMIC-ОN-POLYETHYLENE BEARINGS IN HIP JOINT REPLACEMENT</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ПЯТИЛЕТНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ КЕРАМИЧЕСКИХ И КЕРАМО-ПОЛИЭТИЛЕНОВЫХ ПАР ТРЕНИЯ ПРИ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Murylev</surname><given-names>V. Yu.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мурылев</surname><given-names>В. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Valery Yu. Murylev</italic> – Dr. Sci. (Med.), Professor, Professor of Department of Traumatology, Orthopaedics and Disaster Surgery, Sechenov First Moscow State Medical University; Head of the Moscow City Center of Bone and Joint Replacement at Botkin City Clinical Hospital</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Мурылев Валерий Юрьевич</italic> – доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ  им. И.М. Сеченова; заведующий московским городским центром эндопротезирования костей и суставов ГКБ им. С.П. Боткина ДЗ г. Москвы </p></bio><email>nmuril@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kavalersky</surname><given-names>G. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кавалерский</surname><given-names>Г. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Gennady M. Kavalersky</italic> – Dr. Sci. (Med.), Professor, Cheaf of Department of Traumatology, Orthopaedics and Disaster Surgery </p><p>8-2, ul. Trubetskaya, Moscow, 119991</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Кавалерский Геннадий Михайлович</italic> – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой травматологии, ортопедии и хирургии катастроф </p><p>Ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119991</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Terentiev</surname><given-names>D. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Терентьев</surname><given-names>Д. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Dmitry I. Terentiev</italic> – cand. Sci. (med.), orthopedic surgeon Disaster Surgery </p><p>5, 2-nd Botkinskiy proezd, Moscow, 125284</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Терентьев Дмитрий Игоревич</italic> – кандидат медицинских наук, врач ортопедического отделения </p><p>2-й Боткинский пр-д, д. 5, Москва, 125284</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rukin</surname><given-names>Y. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рукин</surname><given-names>Я. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Yaroslav A. Rukin</italic> – Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor of Department of Traumatology, Orthopaedics and Disaster Surgery</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Рукин Ярослав Алексеевич</italic> – кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф</p><p>Ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119991</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Elizarov</surname><given-names>P. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Елизаров</surname><given-names>П. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Pavel M. Elizarov</italic> – Cand. Sci. (Med.), Assistant Professor of Department of Traumatology, Orthopedics and Disaster Surgery </p><p>8-2, ul. Trubetskaya, Moscow, 119991</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Елизаров Павел Михайлович</italic> – кандидат медицинских наук, доцент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф</p><p>Ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119991</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Muzychenkov</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Музыченков</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p><italic>Aleksey V. Muzychenkov</italic> – assistant of Department of Traumatology, Orthopedics and Disaster Surgery </p><p>8-2, ul. Trubetskaya, Moscow, 119991</p></bio><bio xml:lang="ru"><p><italic>Музыченков Алексей Владимирович</italic> – ассистент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф </p><p>Ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2, Москва, 119991</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">I. M. Sechenov First Moscow State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">S.P. Botkin Moscow City Clinical Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Городская клиническая больница им. С.П. Боткина Департамента здравоохранения г. Москвы</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-04-10" publication-format="electronic"><day>10</day><month>04</month><year>2017</year></pub-date><volume>23</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>89</fpage><lpage>97</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-04-11"><day>11</day><month>04</month><year>2017</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-04-11"><day>11</day><month>04</month><year>2017</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/693">https://journal.rniito.org/jour/article/view/693</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In view of the increasing number of hip joint replacement volume there remains the key issue of improving prosthesis survivorship which directly depends on the friction couple.</p><p> <italic>Material and methods</italic>. The authors have analyzed five year outcomes of two bearing types (head and insert) used in hip replacement: ceramic-on-ceramic (CoC) in 324 patients and ceramic-on-polyethylene (CoP) in 300 patients. Totally 550 patients were operated in the period starting 2010 till 2014, including 74 patients underwent bilateral hip replacement. The authors divided patients based on gender and also into three age groups: 20-40, 41-60 and 61-80 years old. The largest group comprised 156 women aged 41-60 years (28.4%). Additional grouping of patients was made based on gender, age and bearing diameter.36 mm diameter bearing was characterized of the most frequent use. Functional outcomes were assessed by Harris Hip Score. Statistical analysis was made with Statistica 10 software. Statistical significant was observed at p&lt;0.05.</p><p><italic>Results.</italic>28 mm diameter bearing were rarely (19.5%) applied and mainly in women which is related to need for use of smaller acetabulum components and inability to implant a larger insert.36 mm diameter bearing were used most frequently, CoC articulation of36 mm was used in men in 34% of cases and in women – in 18.12% of cases.40 mm articulations were implanted in women two times less than in men which is related to a smaller diameter of acetabulum in women. Generally, CoC bearings were implanted more often in men which can be explained by a bigger social demand as well as a higher anti-luxation stability of large diameter bearings. Dislocations of implants occurred in 5 (0.91%) patients: in 4 patients with CoP bearingand in one patient with CoC articulation. Four revision procedures (0.64%) were made due to deep periprosthetic infection: two surgeries in each group. Harris Hip Score evaluation in CoC group demonstrated excellent and good outcomes in 99.2% of cases, and in CoP group – in 97.5% of cases.</p><p><italic>Conclusion</italic>. The authors observed no ceramic fractures or acoustic effects during 60 months follow up. It’s reasonable to increase CoC bearing diameter to achieve a better anti-luxation effect. CoC bearing selection should depend on patient’s activity and social demands but not only on the age. Based on study observations the authors forecast a higher survivorship of CoC couple within 15-20 years and expect to prove this conclusion in further studies. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><italic>Цель исследования</italic> – сравнить результаты использования керамо-керамической (Ке/Ке) и керамо-полиэтиленовой (Ке/Пе) пар трения при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава.</p><p><italic>Материал и методы</italic>. С 2010 по2014 г. было выполнено 624 операции эндопротезирования тазобедренного сустава 550 пациентам, 74 из них выполнено двухстороннее эндопротезирование. Сроки наблюдения составили от 12 до 60 мес. (в среднем 37 мес.). Ке/Ке пара трения имплантирована в 324 случаях, Ке/Пе – в 300 наблюдениях. Были сформированы группы пациентов по полу и трем возрастным классификациям: 20–40, 41–60 и 61–80 лет, а также в зависимости от пола, возраста и диаметра пары трения. Оценка функциональных результатов проводилась по шкале Харриса.</p><p><italic>Результаты.</italic> Пары трения диаметром28 мм использовались чаще у женщин (13,5%), чем у мужчин (6%), что объясняется небольшим размером вертлужной впадины у женщин. Наиболее часто применялась пара трения диаметром36 мм. Пара трения Ке/Ке этого диаметра установлена мужчинам в 34% случаев, а женщинам – в 18,1%. Пары трения диаметром40 мм женщинам имплантировали почти в 2 раза реже, чем мужчинам. Мужчинам пары Ке/Ке установливались чаще, что объясняется более высокими социальными требованиями, а также более высокой антилюксационной стабильностью узлов трения большого диаметра. Вывихи эндопротеза произошли у 5 (0,91%) пациентов в сроки от 4 сут. до 2 мес. с момента операции: у 4 больных после эндопротезирования c использованием пары трения Ке/Пе, причем полиэтиленовые вкладыши использовались с 10-градусной элевацией, и у одного пациента после эндопротезирования c использованием пары трения Ке/Ке. По поводу глубокой перипротезной инфекции было выполнено 4 (0,64%) ревизионных вмешательства, по два в каждой из групп. По шкале Харриса в группе с применением пар трения Ке/Ке получены отличные и хорошие результаты в 99,2% случаев, а в группе Ке/Пе – в 97,5%.</p><p><italic>Выводы.</italic> В сроки наблюдения до 60 мес. не отмечено расколов керамики и акустических эффектов. Для достижения лучшего антилюксационного эффекта целесообразно увеличивать диаметр пары трения Ke/Ke. Выбор пары трения Ке/Ке должен зависеть от активности пациента и его социальных потребностей, а не только от возраста. Мы прогнозируем более высокую выживаемость пары трения Ке/Ке в сроки 15–20 лет и надеемся показать это в наших дальнейших исследованиях. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>total hip replacement</kwd><kwd>ceramic-on-ceramic bearing</kwd><kwd>ceramic-on-polyethylene bearing</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава</kwd><kwd>керамо-керамическая пара трения</kwd><kwd>керамо-полиэтиленовая пара трения</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Коваленко А.Н., Шубняков И.И., Тихилов Р.М., Чёрный А.Ж. Обеспечивают ли новые и более дорогие имплантаты лучший результат эндопротезирования тазобедренного сустава? Травматология и ортопедия России. 2015;(1):5-20. DOI:10.21823/2311-2905-2015-0-1-5-20.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Шубняков И.И., Тихилов Р.М., Гончаров М.Ю., Карпухин А.С., Мазуренко А.В., Плиев Д.Г., Близнюков В.В. Достоинства и недостатки современных пар трения эндопротезов тазобедренного сустава (обзор иностранной литературы). Травматология и ортопедия России. 2010;(3):147-156.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Amstutz H.C., Le Duff M.J., Beaule P.E. Prevention and treatment of dislocation after total hip replacement using large diameter balls. Clin Orthop Relat Res. 2004;(429):108-116.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Bal B.S., Garino J., Ries M., Rahaman M.N. A review of ceramic bearing materials in total joint arthroplasty. Hip Int. 2007;17:21-30.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Bistolfi A., Crova M., Rosso F., Titolo P., Ventura S., Massazza G. Dislocation rate after hip arthroplasty within the first postoperative year: 36 mm versus 28 mm femoral heads. Hip Int. 2011;21(5):559-64. doi: 10.5301/HIP.2011.8647.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Buttaro M.A., Zanotti G., Comba F.M., Piccaluga F. Primary Total hip arthroplasty with fourth-generation ceramic-on-ceramic: analysis of complications in 939 consecutive cases followed for 2-10 years. J Arthroplasty. 2017;32(2):480-486. DOI: 10.1016/j.arth.2016.07.032.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Carnes K.J., Odum S.M., Troyer J.L., Fehring T.K. Cost Analysis of Ceramic Heads in Primary Total Hip Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2016;98(21):1794-1800. DOI: 10.2106/JBJS.15.00831</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. D’Antonio J.A., Capello W.N., Manley M.T., Naughton M., Sutton K. Alumina ceramic bearings for total hip arthroplasty: Five-year results of a prospective randomized study. Clin Orthop Relat Res. 2005;(436):164-171.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Dansk Hoftealloplastik Register Årsrapport 2011. Режим доступа: http://danskhoftealloplastikregister.dk/wpcontent/uploads/2015/12/DHR-Aarsrapport_2011-t_ web.pdf. (дата обращения: 24.11.2016).</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Ha Y.C., Kim S.Y., Kim H.J., Yoo J.J., Koo K.H. Ceramic liner fracture after cementless alumina-on-alumina total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007;458:106-110. DOI:10.1097/BLO.0b013e3180303e87</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Hamadouche M., Boutin P., Daussange J., Bolander M.E., Sedel L. Alumina-on-alumina total hip arthroplasty: A minimum 18.5 year follow-up study. J Bone Joint Surg Am. 2002;84-A:69-77.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Hamilton W.G., McAuley J.P., Dennis D.A., Murphy J.A., Blumenfeld T.J., Politi J. THA with Delta ceramic on ceramic: results of a multicenter investigational device exemption trial. Clin Orthop Relat Res. 2010;468:358-366. doi: 10.1007/s11999-009-1091-4.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Hu D., Tie K., Yang X., Tan Y., Alaidaros M., Chen L. Comparison of ceramic-on-ceramic and metal-onpolyethylene bearing surfaces in total hip arthroplasty: meta-analyses of randomized controlled studies. J Orthop Surg Res. 2015;10:22. DOI: 10.1186/s13018-015-0163-2.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Hummel M.T., Malkani A.L., Yakkanti M.R., Baker D.L. Decreased dislocation after revision total hip arthroplasty using larger femoral head size and posterior capsular repair. J Arthroplasty. 2009;24(6 Suppl):73-76. doi:10.1016/j.arth.2009.04.026.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Kim Y.S., Kim Y.H., Hwang K.T., Choi I.Y. Isolated acetabular revision hip arthroplasty with the use of uncemented cup. J Arthroplasty. 2009;24:1236-1240. doi: 10.1016/j.arth.2009.05.032.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Lachiewicz P.F., Heckman D.S., Soileau E.S., Mangla J., Martell J.M. Femoral head size and wear of highly crosslinked polyethylene at 5 to 8 years. Clin Orthop Relat Res. 2009;467:3290-3296. doi: 10.1007/s11999-009-1038-9.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17. Lombardi A.V.Jr, Skeels M.D., Berend K.R., Adams J.B., Franchi O.J. Do large heads enhance stability and restore native anatomy in primary total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2011;469:1547-1553. doi: 10.1007/s11999-010-1605-0.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18. Perka C., Haschke F., Tohtz S. Luxationen nach Hüftendoprothetik. Z Orthop Unfall. 2012;150(2):e89-e105. doi: 10.1055/s-0031-1298419.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19. Sadoghi P., Liebensteiner M., Agreiter M., Leithner A., Böhler N., Labek G. Revision surgery after total joint arthroplasty: A complication-based analysis using worldwide arthroplasty registers. J Arthroplasty. 2013; 28(8):1329-1332. doi: 10.1016/j.arth.2013.01.012.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20. The New Zealand joint registry sixteen year report January 1999 to December 2014. Режим доступа: http://nzoa. org.nz/system/files/NJR%2013%20Year%20Report. Pdf. (дата обращения: 24.11.2016).</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21. Toni A., Traina F., Stea S., Sudanese A., Visentin M., Bordini B., Squarzoni S. Early diagnosis of ceramic liner fracture. Guidelines based on a twelve-year clinical experience. J Bone Joint Surg Am. 2006;88-A (Suppl. 4):55-63. DOI: 10.2106/JBJS.F.00587.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22. Traina F., Tassinari E., De Fine M., Bordini B., Toni A. Revision of ceramic hip replacements for fracture of a ceramic component: AAOS exhibit selection. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(24):e147. doi: 10.2106/JBJS.K.00589.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23. Traina F., De Fine M., Bordini B., Toni A. Risk factors for ceramic liner fracture after total hip arthroplasty. Hip Int. 2012;22(6):607-614. doi: 10.5301/HIP.2012.10339.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24. von Knoch M., Berry D.J., Harmsen W.S., Morrey B.F. Late dislocation after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2002;84-A(11):1949-1953.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25. Willmann G. Ceramic femoral head retrieval data. Clin Orthop Relat Res. 2000;379:22-28.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
