<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">638</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2016-22-4-60-75</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theoretical and experimental studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Теоретические и экспериментальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Theoretical and experimental studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">EXPERIMENTAL AND MORPHOLOGICAL ASPECTS OF FAILED TENDON AUTO- AND ALLOGRAFTS AFTER ACL RECONSTRUCTION IN EARLY POSTOPERATIVE PERIOD</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СУХОЖИЛЬНЫХ АУТО- И АЛЛОТРАНСПЛАНТАТОВ ПОСЛЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ПЕРЕДНЕЙ КРЕСТООБРАЗНОЙ СВЯЗКИ КОЛЕННОГО СУСТАВА В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rybin</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рыбин</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med) Researcher of Scientific Department of Sports Traumatology and Rehabilitation</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук младший научный сотрудник отделения спортивной травматологии и реабилитации</p></bio><email>bynya@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsov</surname><given-names>I. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецов</surname><given-names>И. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med) Professor, Head of Scientific Department of Sports Traumatology and Rehabilitation</p><p>Professor of Department of Traumatology and Orthopedics</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, про- фессор, заведующий отделением спортивной травматологии и реабилитации ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России; профессор кафедры травматологии и ортопедии ГБОУ ВПО «Северо- Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России</p></bio><email>bynya@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rumakin</surname><given-names>V. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Румакин</surname><given-names>В. П.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med) Head of Patoloanatomic Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук заведующий патологоанатомическим отделением</p></bio><email>bynya@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Netylko</surname><given-names>G. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Нетылько</surname><given-names>Г. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med) Head of Scientific Department of Experimental Morphology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук заведую- щий научным экспериментально-морфологическим отделением</p></bio><email>bynya@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lomaya</surname><given-names>M. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ломая</surname><given-names>М. П.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med) Head Trauma and Orthopedic Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук заведующий травматолого-ортопедическим отделением</p></bio><email>bynya@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics. 8, ul. Akad. Baykova, St. Petersburg, 195427, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России Ул. Акад. Байкова, д. 8, Санкт-Петербург, 195427, Россия</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics. 8, ul. Akad. Baykova, St. Petersburg, 195427, Russia&#13;
Mechnikov North Western State Medical University. 41, Kirochnaya ul., St. Petersburg, 191015, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России Ул. Акад. Байкова, д. 8, Санкт-Петербург, 195427, Россия&#13;
ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России&#13;
Ул. Кирочная, д. 41, Санкт-Петербург, 191015, Россия</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><volume>22</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>60</fpage><lpage>75</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-01-02"><day>02</day><month>01</month><year>2017</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2017-01-02"><day>02</day><month>01</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-year>2016</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/638">https://journal.rniito.org/jour/article/view/638</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Purpose of the study – search for morphological cause of failure for free tendon auto and allografts after ACL reconstruction of the knee joint in early postoperative period during in vivo experiment. Materials and methods. Experiment included two groups of rabbits, each group consisting of 9 animals. In the first group the authors performed ACL autografting by semitendinous tendon harvested from operated limb. In the second group, ACL allografting was made by foot flexor tendon harvested earlier in rabbits excluded from present or other experiments after pretreatment and sterilization in modified Belyakov’s medium. Results. The major cause for failure of ACL tendon grafts after reconstruction in early postoperative period is the necrosis of intraarticular portion of auto or allograft on the 15th day after the procedure. In case of overexposure of the graft in early period the authors observed rupture along intraarticular portion or - more probable - along the demarcation area (serrated line) rather than graft slipping from bone tunnel with slackening. Intra-tunnel graft portion during first several days after the procedure became surrounded by granulated tissue in contrast to intraarticular portion that remained bare of such support. Conclusion. Comparative experimental and morphological study of two options of ACL reconstruction demonstrated a uniformity of alterations in dynamics with a certain delay in development of compensatory and adaptive processes after allografting. Necrosis (or homogenization) of intraarticular portion of auto or allograft is the cause for potential failure of ACL reconstruction in case of an extremely early and unjustified active rehabilitation.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования – поиск морфологических причин несостоятельности свободных сухожильных ауто- и аллотрансплантатов после реконструкции передней крестообразной связки (ПКС) коленного сустава в раннем послеоперационном периоде в эксперименте in vivo. Материал и методы. Исследование выполнено на двух группах кроликов, по 9 животных в каждой группе. В первой группе выполняли аутопластику ПКС коленного сустава аутосухожилием полусухожильной мышцы, взятой с оперируемой конечности. Во второй группе производилась аллопластика ПКС с использованием алло- сухожилий сгибателя стопы и пальцев, которые были забраны заранее у кроликов, выведенных из экспериментов в рамках данного или других исследований. Аллосухожилия были предварительно обработаны и стерилизованы в модифицированной среде Белякова. Результаты. Основной причиной несостоятельности сухожильных трансплантатов ПКС после ее реконструкции в раннем послеоперационном периоде является некроз внутрисуставной части ауто- или аллотрансплантата на 15-е сутки после операции. В случае чрезмерного воздействия на трансплантат в ранние сроки происходит не выскальзывание его из костных каналов с ослаблением тонуса, а разрыв на протяжении внутрисуставной части или, что еще вероятнее, – по зоне демаркации (зубчатой линии). Внутриканальная часть трансплантата в первые несколько суток уже окружена грануляционной тканью, внутрисуставная часть такого окружения лишена. Выводы. Сравнительное экспериментально-морфологическое исследование двух вариантов реконструкции ПКС в динамике показало однотипность изменений, с некоторой задержкой развития компенсаторно-приспособительных процессов при использовании аллотрансплантата. Именно некроз (или гомогенизация) внутрисуставной части ауто- или аллотрансплантата является причиной потенциальных неудач после пластики ПКС при чрезмерно ранней и необоснованно агрессивной реабилитации.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>knee joint</kwd><kwd>anterior cruciate ligament (ACL)</kwd><kwd>tendon autograft</kwd><kwd>allograft</kwd><kwd>biografting potential</kwd><kwd>necrosis of intraarticular portion of the graft</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коленный сустав</kwd><kwd>пластика передней крестообразной связки (ПКС)</kwd><kwd>сухожилие</kwd><kwd>аутотрансплантат</kwd><kwd>аллотрансплантат</kwd><kwd>биопластический потенциал</kwd><kwd>некроз внутрисуставной части трансплантата</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1.Ахпашев А.А., Загородний Н.В., Щеголева Н.Н., Гнелица Н.Н., Королев А.В. Морфологические аспекты несостоятельности аутотрансплантата передней крестообразной связки. Вестник новых медицинских технологий. 2007;xIV(4):47-49.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2.Рыбин А.В., Кузнецов И.А., Нетылько Г.И., Румакин В.п., Рыков Ю.А. применение обогащенной тромбоцитами плазмы для стимуляции биопластических процессов после артроскопической реконструкции передней крестообразной связки коленного сустава (обзор литературы). Травматология и ортопедия России. 2015;2:106-116.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3.Рыков Ю.А. Сравнительная оценка морфологической эволюции сухожильных и костных аллотрансплантатов, заготовленных разными способами. Травматология и ортопедия России. 2010;(1):172-174.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4.Савельев В.И., Корнилов Н.В., Иванкин Д.Е., Лин-ник С.А. Аллотрансплантация формалинизированной костной ткани в травматологии и ортопедии. Спб.: МОРСАР АВ; 2001. 207 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5.Серебряк Т.В. Артроскопическая реконструкция передней крестообразной связки с использованием различных сухожильных трансплантатов: дис. канд. мед. наук. Спб.; 2012. 265 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6.Солодов И.А. применение сухожильных аллотрансплантатов, стерилизованных окисью этилена, для восстановления связочного аппарата коленного сустава: дис. канд. мед. наук. Спб.; 2002. 217 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7.Amiel D., Kleiner J.B., Roux R.D. et al. The phenomenon of «ligamentization»: anterior cruciate ligament reconstruction with autogenous patellar tendon. J orthop res. 1986;4:162-172.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8.Arnoczky S.P. Anatomy of the anterior cruciate ligament. Clin orthop. 1983;172:19-25.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9.Beynnon B.D., Johnson R.J. Relevant biomechanics. In: Orthopaedic Sports Medicine. Philadelphia, 1994. р. 1113-1133.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10.Brown C.H., Carson E.W. Revision anterior cruciate ligament surgery. Clin Sports Med. 1999;18:109-171.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11.Brown C.H. Revision anterior cruciate ligament surgery. isakos.com/data/abstractpresentations/forumI/2015-06-11/0730-SectionID1014/0730-Brown,Jr/ OUTLINE_EVENT_8482_MEMBER_ID_1205.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12.Сaborn D.M., Selby J.B. Allograft anterior tibialis tendon with bioabsorbable interference screw fixation in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2002;18(1):102-105.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13.Claes S., Verdonk P., forsyth R. et al. The «ligamentization» process in anterior cruciate ligament reconstruction: what happens to the human graft? A systematic review of the literature. Am J Sports Med. 2011;39(1):2476-2483. DOI: 10.1177/0363546511402662.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14.Cohen S.B., Sekiya J.K. Allograft safety in anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Sports Med. 2007;26(4): 597-605. DOI:10.1016/j.csm.2007.06.003.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15.Dheerendra S.K., Khan W.S., Singhal R., Shivarathre D.g., Pydisetty R., Johnstone D. Anterior cruciate ligament graft choices: a review of current concepts. open orthop J. 2012;6:281-286. DOI: 10.2174/1874325001206010281.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16.Dong S., Huangfu x., xie g., Zhang y., Shen P., Li x., Qi J., Zhao J. Decellularized versus fresh-frozen allografts in anterior cruciate ligament reconstruction: an in vitro study in a rabbit model. Am J Sports Med. 2015;43(8): 1924-1934. DOI: 10.1177/0363546515585314.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17.Ekdahl M., Wang J.H., Ronga M., fu f.H. graft healing in anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2008;16(10):935-947. DOI: 10.1007/s00167-008-0584-0.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18.Frank C.B., Jackson D.W. The science of reconstruction of anterior cruciate ligament. J Bone Joint Surg Am. 1997;79(10):1556-1576.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19.Fu F.H., Bennett C.H., Ma B., Menetrey J., Lattermann C. Current trends in anterior cruciate ligament reconstruction. Part II. Operative procedures and clinical correlations. Am J Sports Med. 2000;28(1):124-130.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20.Gillquist J., Odensten M. Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate. Arthroscopy. 1988;4(1):5-9.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21.Harner C.D., Olson E., Irrgang J.J., Silverstein S., Fu F.H., Silbey M. Allograft versus autograft anterior cruciate ligament reconstruction: 3- to 5-year outcome. Clin orthop. 1996;(324):134-144.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22.Jackson D.W., Grood E.S., Goldstein J.D. et al. A comparison of patellar tendon autograft and allograft used for anterior cruciate ligament reconstruction in the goat model. Am J Sports Med. 1993;21(2):176-185</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23.Janssen R.P., Scheffler S.U. Intra-articular remodeling tendon grafts after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014;22(9): 2102-2108. DOI: 10.1007/s00167-013-2634-5.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24. Kamath g.V., Redfern J.C., greis P.E., Burks R.T. Revision anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 2011;39(1):1999-2017. DOI: 10.1177/0363546510370929.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25. Kraeutler M.J., Bravman J.T., McCarty E.C. Bone-patellar tendon-bone autograft versus allograft in outcomes of anterior cruciate ligament reconstruction: a meta-analysis of 5182 patients. Am J Sports Med. 2013;41(10):2439-2448. DOI: 10.1177/0363546513484127.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26. Krych A.J., Jackson J.D., Hoskin T.L., Dahm D.L. A meta-analysis of patellar tendon autograft versus patellar tendon allograft in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2008;24(3):292-298. DOI: 10.1016/j.arthro.2007.08.029.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>27. Laxdal g., Kartus J., Ejerhed L. et al. Outcome and risk factors after anterior cruciate ligament reconstruction: a follow-up study of 948 patients. Arthroscopy. 2005;21(8):958-964. DOI:10.1016/j.arthro.2005.05.007.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>28. Macaulay A.A., Perfetti D.C., Levine W.N. Anterior cruciate ligament graft choices. Sports Health. 2012;4(1):63-68. DOI:10.1177/1941738111409890.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>29. Magnussen R.A., Lawrence J.T., West R.L., Toth A.P., Taylor D.C., garrett W.E. graft size and patient age are predictors of early revision after anterior cruciate ligament reconstruction with hamstring autograft. Arthroscopy. 2012;28(4):526-531. DOI: 10.1016/j.arthro.2011.11.024.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>30. Mariscalco M.W., flanigan D.C., Mitchell J. et al. The influence of hamstring autograft size on patient-reported outcomes and risk of revision after anterior cruciate ligament reconstruction: A Multicenter Orthopaedic Outcomes Network (MOON) cohort study. Arthroscopy. 2013;29(12):1948-1953. DOI: 10.1016/j.arthro.2013.08.025.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>31. Marx R.g. Revision ACL reconstruction. Springer; 2014. 273 р.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>32. Mayr H.O., Stoehr A., Dietrich M. et al. graft-dependent differences in the ligamentization process of anterior cruciate ligament grafts in a sheep trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2012;20(5):947-956. DOI: 10.1007/s00167-011-1678-7.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>33. Papalia R., franceschi f., Vasta S. et al. Sparing the anterior cruciate ligament remnant: is it worth the hassle? Br Med Bull. 2012;104:91-111. DOI: 10.1093/bmb/ldr053</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>34. Prodromos C., Joyce B., Shi K. A meta-analysis of stability of autografts compared to allografts after anterior cruciate ligament reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2007;15(7):851-856.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>DOI:10.1007/s00167-007-0328-6.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>35. Scheffler S.U., Schmidt T., gangéy I. et al. fresh-frozen free-tendon allografts versus autografts in anterior cruciate ligament reconstruction: delayed remodeling and inferior mechanical function during long-term healing in sheep. Arthroscopy. 2008;24 (4):448-458. DOI: 10.1016/j.arthro.2007.10.011.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>36. Uribe J.W., Hechtman K.S., Zvijac J.E. et al. Revision anterior cruciate ligament surgery: Experiences from Miami. Clin orthop. 1996;(325):91-99.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>37. Vogrin M., Rupreht M., Dinevski D. et al. Effects of a platelet gel on early graft revascularization after anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective randomized, double-blind, clinical trial. Eur Surg res. 2010; 45(2):77-85. DOI: 10.1159/000318597.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>38. Weiler A., Hoffmann R.f., Bail H.J., Rehm O., Sudkamp N.P. Tendon healing in a bone tunnel: part II. Histologic analysis after biodegradable interference fit fixation in a model of anterior cruciate ligament reconstruction in sheep. Arthroscopy. 2002;18(2):124-135.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>39. Zhang C.L., fan H.B., Xu H., Li Q.H., Guo L. Histological comparison of fate of ligamentous insertion after reconstruction of anterior cruciate ligament: autograft vs allograft. Chin J Traumatol. 2006;9(2):72-76.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
