<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">57</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2014-0-2-14-21</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SHORTAND MIDDLE-TERM RESULTS OF HIP ARTHROPLASTY FOR TUMORS OF THE PROXIMAL FEMUR</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>БЛИЖАЙШИЕ И СРЕДНЕСРОЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭНДОПРОТЕЗИРОВАНИЯ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА ПРИ ОПУХОЛЯХ ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА БЕДРЕННОЙ КОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tikhilov</surname><given-names>R. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тихилов</surname><given-names>Р. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>info@rniito.org</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ptashnikov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пташников</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>drptashnicov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zasulskiy</surname><given-names>P. J.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Засульский</surname><given-names>Ф. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>zph1966@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mikailov</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Микайлов</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>mim17@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grigoriev</surname><given-names>P. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Григорьев</surname><given-names>П. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>maddoc_pvg@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pliev</surname><given-names>D. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Плиев</surname><given-names>Д. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>plievd@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Mechnikov Northwestern State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-09-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>09</month><year>2014</year></pub-date><volume>20</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>14</fpage><lpage>21</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-year>2014</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/57">https://journal.rniito.org/jour/article/view/57</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>A purpose of the study was to evaluate the immediate and medium-term outcomes of the treatment of patients with primary tumor lesions of proximal femur after the lesion resection together with total hip arthroplastyby total revision systems. Material and methods. 34 patients with primary tumors of proximal femur [chondrosarcoma - 9 (26.5%),giant cell tumor - II (32.4%),osteosarcoma - 2 (5.8%), other malignancies - 5 (14.7%),benign neoplasms - 7 (20.6%)] underwent the conserving surgery at R.R. Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics since 2003 through 2013. The follow-up was from one to five years. The age of patients ranged from 16 to 70 years, patients younger than 40 years accounted for 61.8%. Acetabulum was replaced by standard components. To replace post-resection defects of proximal femur, in 21 (61.8%) patents revision legs of cementless fixation Wagner Revision (Zimmer) were used, in 10 (29.4%) - “Fenix”, and in 3 (8.8%) - Solution (DePuy, J&amp;J). Results. A technique of total hip arthroplasty with the use of revision systems demonstrated excellent and positive results in 32 (94.2%) cases. Complications leading to revision surgery occurred in 3 (8.8%) patients. Conclusion. The method allows achievement of favorable functional outcomes and early patients’ activation without worsening the oncologic component of treatment and being not inferior to expensive modular systems.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования - оценить ближайшие и среднесрочные результаты лечения больных с первичными опухолевыми поражениями проксимального отдела бедренной кости после радикальной резекции очага поражения с одновременным эндопротезированием тазобедренного сустава тотальными ревизионными системами. Материал и методы. С 2003 по 2013 г. в РНИИТО им. Р.Р. Вредена органосохраняющее оперативное лечение было выполнено 34 пациентам с первичными опухолями проксимального отдела бедренной кости: хондросаркома - 9 (26,5%), гигантоклеточная опухоль - 11 (32,4%), остеосаркома - 2 (5,8%), другие злокачественные новообразования - 5 (14,7%), доброкачественные новообразования - 7 (20,6%). Сроки наблюдения составили от года до пяти лет. Возраст пациентов колебался от 16 до 70 лет, пациенты моложе 40 лет составили 61,8%. Вертлужная впадина замещалась стандартными компонентами. Для замещения пострезекционных дефектов проксимального отдела бедренной кости у 21 (61,8%) пациента использовались ревизионные ножки бесцементной фиксации Wagner Revision (Zimmer), у 10 (29,4%) - фирмы «Феникс» и у 3 пациентов (8,8%) - Solution (DePuy, J&amp;J). Результаты. Методика эндопротезирования тазобедренного сустава с использованием ревизионных систем показала отличные и хорошие функциональные результаты в 32 (94,2%) наблюдениях. Осложнения, приведшие к ревизионно-му оперативному вмешательству, развились у 3 (8,8%) больных. Заключение. Примененный метод, не ухудшая онкологическую составляющую лечения этой категории пациентов, позволяет получить хороший функциональный результат и раннюю активизацию пациента, не уступая дорогостоящим модульным системам.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опухоли проксимального отдела бедренной кости</kwd><kwd>хирургическое лечение</kwd><kwd>эндопротезирование тазобедренного сустава</kwd><kwd>tumors of proximal femur</kwd><kwd>surgery</kwd><kwd>total hip arthroplasty</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Алиев М.Д., Соколовский В.А., Дзампаев А.З., Нисиченко Д.В., Сергеев П.С., Хестанов Д.Б. Отдаленные результаты применения мегапротезов в хирургии опухолей костей и суставов. Вестник московского онкологического общества [Internet]. 2011; (4). Режим доступа www.netoncology.ru/press/1191/</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Алиев М.Д. Эндопротезирование как основа онкоортопедии. Поволжский онкологический вестник. 2012 (2): 14-20</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Засульский Ф.Ю., Куляба Т.А., Пташников Д.А., Григорьев П.В., Микайлов И.М. Анализ осложнений после эндопротезирования коленного сустава по поводу опухолевых поражений (20-летний опыт). Травматология и ортопедия России. 2013 (4): 24-32</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Миронов С.П. Рентгенодиагностика первичных опухолей и опухолеподобных заболеваний. М.: Новости; 2004. 247 с</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Франк Г.А., Буланов А.А., Державин В.А., Шаталов А.М. Эндопротезирование при опухолевом поражении длинных костей. Российский онкологический журнал. 2009; (5): 11-14</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Шаталов А.М., Бухаров В.А., Державин В.А., Мысливцев И.В. Эндопротезирование длинных трубчатых костей и суставов при дефиците мягких тканей. Вестник московского онкологического общества [Internet]. 2011; (4). Режим доступа: www.netoncology.ru/press/1191/</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Тихилов Р.М., Засульский Ф.Ю., Григорьев П.В., Савчук А.В., Плиев Д.Г. Эндопротезирование тазобедренного сустава при метастатическом поражении проксимального отдела бедренной кости (медицинская технология). СПб.; 2011. 24 с</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Шугабейкер П.Х., Малауэр М. М. Хирургия сарком мягких тканей и костей. Принципы и оперативная техника. М.: Медицина; 1986. 439 с</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Anderson M.E., Hyodo A., Zehr R.J., Marks K.E., Muschler G.F. Abductor reattachment with a custom proximal femoral replacement prosthesis. Orthopedics. 2002. 25:722-726.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Dominkus M., Sabeti M., Kotz R. Functional tendon repair in orthopedic tumor surgery. Orthopäde, 2005; 34 (6):556-559.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Donati D., Zavatta M., Gozzi E., Giacomini S., Campanacci L., Mercuri M. Modular prosthetic replacement of the proximal femur after resection of a bone tumor a long-term follow-up. J. Bone Joint Surg. Br. 2001. 83:1156-1160.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Henderson E.R. et al. Failure mode classification for tumor endoprostheses: retrospective review of five institutions and a literature review. J. Bone Joint Surg. Am. 2011;93(5):418-429.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Gosheger G., Gebert C., Ahrens H., Streitbuerger A., Winkelmann W., Hardes J. Endoprosthetic reconstruction in 250 patients with sarcoma. Clin. Orthop. 2006; (450):164-171.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Kabukcuoglu Y., Grimer R.J., Tillman R.M., Carter S.R. Endoprosthetic replacement for primary malignant tumors of the proximal femur. Clin. Orthop. 1999; (358):8-14.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Kawai A., Backus S.I., Otis J.C., Inoue H., Healey J.H. Gait characteristics of patients after proximal femoral replacement for malignant bone tumour. J. Bone Joint Surg. Br. 2000; 82:666-669.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Kotz R. Tumor endoprosthesis in malignant bone tumors. Orthopäde. 1993; 22 (3): 160-166.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Ogilvie C.M., Wunder J.S., Ferguson P.C., Griffin A.M., Bell R.S. Functional outcome of endoprosthetic proximal femoral replacement. Clin. Orthop. 2004; 426:44-48.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Orlic D., Smerdelj M., Kolundzic R., Lower M. Limb salvage surgery: modular endoprosthesis in bone tumour treatment. Bergovec Int. Orthop. 2006; 30(6): 458-464.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Scharf S., Zhao Q.H. Radionuclide bone scanning in routine clinical practice. Lippincotts Prim. Care Pract. 1999; 3 (5): 521-528.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Schneiderbauer M.M., Sierra R.J., Schleck C., Harmsen W.S., Scully S.P. Dislocation rate after hip hemiarthroplasty in patients with tumor-related conditions. J. Bone Joint Surg. Am. 2005; 87:1810-1815.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Uchida A. Recent advances in management of musculoskeletal tumors. Gan To Kagaku Ryoho. 1999; 26: 185-190.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Ward W.G., Johnston K.S., Dorey F.J., Eckardt J.J. Loosening of massive proximal femoral cemented endoprostheses. Radiographic evidence of loosening mechanism. J. Arthroplasty. 1997; 12:741-750.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
