Traumatology and Orthopedics of RussiaTraumatology and Orthopedics of RussiaТравматология и ортопедия России2311-29052542-0933Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics47210.21823/2311-2905-2011-0-3-119-125FOR PRACTICIONERSДЛЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ВРАЧЕЙMICROBIAL BIOFILMS OF WOUNDS: STATUS OF THE ISSUEМИКРОБНЫЕ БИОПЛЕНКИ РАН: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСАAfinogenovaA. G.АфиногеноваА. Г.
Russian Federation

к.м.н., ведущий научный сотрудник

spbtestcenter@mail.ruDarovskayaE. N.ДаровскаяЕ. Н.
Russian Federation

к.м.н., старший научный сотрудник

ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России300920111731191251211201612112016https://journal.rniito.org/jour/article/view/472

A significant amount of the data that microorganisms under natural conditions dwellings exist mainly in a kind of the difficult enough organized microbic communities which have received the name of Biofilms has by this time collected. They influence a current of chronic inflammatory diseases, and recently obtained data forms the basis to assume that Bioflms also play an essential role in disturbance of a current of processes of healing of chronic wounds. Biofilms possess high level of tolerance to antibodies, antibiotics, antiseptics, disinfectants and phagocytes. Methods of treatment of wounds with Biofilms include obligatory frequent clearing of a wound together with usage of wound coverings and antimicrobial agents for prevention of reinfection and suppression of reforming of Biofilms.

К настоящему времени накопилось значительное количество данных о том, что микроорганизмы в естественных условиях обитания существуют преимущественно в виде достаточно сложно организованных микробных сообществ, получивших название биопленки. Они влияют на течение хронических воспалительных заболеваний, и недавно полученные данные служат основанием предполагать, что биопленки также играют существенную роль в нарушении течения процессов заживления хронических ран. Биопленки обладают высоким уровнем толерантности к антителам, антибиотикам, антисептикам, дезинфектантам и фагоцитам. Используемые в настоящее время методы лечения ран с биопленками включают в себя обязательную частую очистку раны совместно с использованием раневых покрытий и антимикробных агентов для предотвращения реинфицирования раны и подавления реформирования биопленок.

biofilmswound infectionpathogenicity islandsбиопленкираневые инфекцииострова патогенности1. Бехало, В.А. Иммунобиологические особенности бактериальных клеток, входящих в состав «медицинских биопленок» / В.А. Бехало, В.М. Бондаренко, Е.В. Сысолятина, Е.В. Нагурская // Микробиология. – 2010. – № 4. – С. 97–107.2. Бондаренко, В.М. Механизмы формирования патогенности оппортунистическими микроорганизмами / В.М. Бондаренко // Материалы II Ежегодного Всероссийского конгресса по инфекционным болезням. – М., 2010. – С. 42–43.3. Бондаренко, В.М. Роль условно-патогенных бактерий при хронических воспалительных процессах различной локализации / В.М. Бондаренко. – Тверь : Триада, 2011. – 88 с.4. Елинов, Н.П. Структурированные и неструктурированные формы существования микромицетов в искусственных и естественных условиях / Н.П. Елинов // Проблемы медицинской микологии. – 2009. – Т. 11, № 3. – С. 3–9.5. Ерюхин, И.А. Хирургические инфекции: руководство / И.А. Ерюхин, В.А. Хрупкин, В.М. Бадиков. – СПб. : Питер, 2003. – Гл. 4. Раневая инфекция. – С. 213–262.6. Ильина, Т.С. Биопленки как способ существования бактерий в окружающей среде и организме хозяина: феномен, генетический контроль и системы регуляции их развития / Т.С. Ильина, Ю.М. Романова, А.Л. Гинцбург // Генетика. – 2004. – № 40. – С. 1–12.7. Кетлинский, С.А. Цитокины / С.А. Кетлинский, А.С. Симбирцев. – СПб. : Фолиант, 2008. – 552 с.8. Пинчук, Л.М. Молекулярная мимикрия как фактор патогенности микроорганизмов / Л.М. Пинчук // Успехи современной биологии. – 1992. – Т. 112, № 2. – С. 225–237.9. Рыбальченко, О.В. Атлас ультраструктуры микробиоты кишечника человека / О.В. Рыбальченко, В.М. Бондаренко, В.П. Добрица. – СПб. : ИИЦ ВМА, 2008. – 112 с.10. Andriessen, A.E. Assessment of a wound cleansing solution in the treatment of problem wounds / A.E. Andriessen, T. Eberlein // Wounds. – 2008. – Vol. 20, N 6. – P. 171–175.11. Bester, E. Metabolic differentiation in biofilms as indicated by carbon dioxide production rates / E. Bester [et al.] // Appl. Environ. Microbiol. – 2010. – Vol. 76, N 4. – P. 1189–1197.12. Bjarnsholt, T. Why chronic wounds will not heal: a novel hypothesis / T. Bjarnsholt [et al.] // Wound Repair Regen. – 2008. – Vol. 16, N 1. – P. 2–10.13. Conley, J. Biofilm formation by group A streptococci: is there a relationship with treatment failure? / J. Conley [et al.] // J. Clin. Microbiol. – 2003. – Vol. 41, N 9. – P. 4043–4048.14. Costerton, J.W. Microbial biofilms / J.W. Costerton [et al.] // Ann. Rev. Microbiol. – 1995. – Vol. 49. – P. 711–745.15. Dietrich, L.E. The phenazine pyocyanin is a terminal signalling factor in the quorum sensing network of Pseudomonas aeruginosa / L.E. Dietrich [et al.] // Mol. Microbiol. – 2006. – Vol. 61, N 5. – P. 1308–1321.16. Donlan, R.M. Biofilms: survival mechanisms of clinically relevant microorganisms / R.M. Donlan, J.W. Costerton // Clin. Microbiol. Rev. – 2002. – Vol. 15, N 2. – P. 167–193.17. Edwards, R. Bacteria and wound healing / R. Edwards, K.G. Harding // Curr. Opin. Infect. Dis. – 2004. – Vol. 17, N 2. – P. 91–96.18. European Wound Management Association (EWMA). Position Document: Wound Bed Preparation in Practice. – London : МЕР Ltd, 2004.19. Flemming, H.C. The EPS matrix: the "house of biofilm cells" / H.C. Flemming, T.R. Neu, D.J. Wozniak // J. Bacteriol. – 2007. – Vol. 189, N 22. – P. 7945–7947.20. Guiot, E. Heterogeneity of diffusion inside microbial biofilms determined by fluorescence correlation spectroscopy under two-photon excitation / E. Guiot [et al.] // Photochem. Photobiol. – 2002. – Vol. 75, N 6. – P. 570–579.21. Hall-Stoodley, L. Evolving concepts in biofilm infections / L. Hall-Stoodley, P. Stoodley // Cell Microbiol. – 2009. – Vol. 11, N 7. – P. 1034–1043.22. Hibbing, M.E. Bacterial competition: surviving and thriving in the microbial jungle / M.E. Hibbing, C. Fuqua, M.R. Parsek, S.B. Peterson // Nat. Rev. Microbiol. – 2010. – Vol. 8, N 1. – P. 15–25.23. Hurlow, J. Clinical experience with wound biofilm and management: a case series / J. Hurlow, P.G. Bowler // Ostomy Wound Manage. – 2009. – Vol. 55, N 4. – P. 38–49.24. James, G.A. Biofilms in chronic wounds / G.A. James [et al.] // Wound Repair Regen. – 2008. – Vol. 16, N 1. – P. 37–44.25. Kaeberlein, T. Isolating "uncultivable" microorganisms in pure culture in a simulated natural environment / T. Kaeberlein, K. Lewis, S.S. Epstein // Science. – 2002. – Vol. 296, N 5570. – P. 1127–1129.26. Kaehn, K. In-vitro test for comparing the efficacy of wound rinsing solutions / K. Kaehn, T. Eberlein // Br. J. Nurs. – 2009. – Vol. 18, N 11. – P. 4–10.27. Koseoglu, H. Ultrastructural stages of biofilm development of Escherichia coli on urethral catheters and effects of antibiotics on biofilm formation / H. Koseoglu [et al.] // Urology. – 2006. – Vol. 68, N 5. – P. 942–946.28. Liu, Y. Role of Pseudomonas aeruginosa biofilm in the initial adhesion, growth and detachment of Escherichia coli in porous media / Y. Liu, J. Li // Environ. Scien. Technol. – 2008. – Vol. 42, N 2. – P. 443–449.29. Stoodley, P. Biofilms as complex differentiated communities / P. Stoodley, K. Sauer, D.G. Davies, J.W. Costerton // Annual Rev. Microbiol. – 2002. – Vol. 56. – P. 187–209.30. Sutherland, I. Biofilm exopolysaccharides: a strong and sticky framework / I. Sutherland // Microbiology. – 2001. – Vol. 147, Pt. 1. – P. 3–9.31. Vowden, K.R. Wound debridement, Part 1: non-sharp techniques / K.R. Vowden, P. Vowden // J. Wound Care. – 1999. – Vol. 8, N 5. – P. 237–240.32. Vowden, K.R. Wound debridement, Part 2: sharp techniques / K.R. Vowden, P. Vowden // J. Wound Care. – 1999. – Vol. 8, N 6. – P. 291–294.33. Weigel, L.M. High-level vancomycin-resistant Staphylococcus aureus isolates associated with a polymicrobial biofilm / L.M. Weigel [et al.] // Antimicrob. Agents Chemother. – 2007. – Vol. 51, N 1. – P. 231–238.34. Wolcott, R.D. Regular debridement is the main tool for maintaining a healthy wound bed in most chronic wounds / R.D. Wolcott, J.P. Kennedy, S.E. Dowd // J. Wound Care. – 2009. – Vol. 18, N 2. – P. 54–56.35. Wolcott, R.D. Chronic wounds and the medical biofilm paradigm / R.D. Wolcott [et al.] // J. Wound Care. – 2010. – Vol. 19, N 2. – P. 45–50, 52–53.36. Wolcott, R.D. A study of biofilm-based wound management in subjects with critical limb ischaemia / R.D. Wolcott, D.D. Rhoads // J. Wound Care. – 2008. – Vol. 17, N 4. – P. 145–155.37. Xavier, J.B. Cooperation and conflict in microbial biofilms / J.B. Xavier, K.R. Foster // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 2007. – Vol. 104, N 3. – P. 876–881.38. Ziebuhr, W. Nosocomial infections by Staphylococcus epidermidis: how a commensal bacterium turns into a pathogen / W. Ziebuhr [et al.] // Int. J. Antimicr. Agents. – 2006. – Vol. 28, Suppl. 1. – P. 14–20.