<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">41</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2014-0-1-34-43</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative analysis of results of treatment patients with severe spinal deformities using screw and a hybrid hardware</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с тяжелыми деформациями позвоночника при использовании винтовых и гибридных металлоконструкций</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Baklanov</surname><given-names>A. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бакланов</surname><given-names>А. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>bakl10@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kolesov</surname><given-names>S. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Колесов</surname><given-names>С. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>dr-kolesov@ya.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shavyrin</surname><given-names>I. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шавырин</surname><given-names>И. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>shailya@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Medical Center of Spine pathology and Neurosurgery</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Центр патологии позвоночника и нейрохирургии</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Priorov Central Institute Of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Scientific and Practical Center of medical care for children</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Научно-практический центр медицинской помощи детям</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>06</month><year>2014</year></pub-date><volume>20</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>34</fpage><lpage>43</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-year>2014</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/41">https://journal.rniito.org/jour/article/view/41</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Purpose: evaluation of efficacy of operative treatment with the use of screw and hybrid metal constructions in idiopathic scoliosis associated with severe spine deformities. Material and methods: The outcomes of treatment of 34 patients aged 15 to 27 years old with severe scoliosisoperated on using screw metal constructions, were reviewed. 22 patients operated on with the use of hybrid metal constructions, made a control group. The groups were compared by the following parameters: pre- and postoperative Cobb angle, deformity mobility according to traction test, total sagittal/frontal balance, CT apical vertebra rotation, operation time, intraoperative blood loss, the number of instrumented vertebrae, and correction failure at 24-hr spondylograms. Results: Group A (screw spine fixation) demonstrated better outcomes compared to group B (combined spine fixation) in the following parameters. Postoperative correction was 48% and 41%;apical vertebra rotation decreased from 78° to 55° (30%) and from 74° to 59°(21%);total sagittal/frontal balance decreased from 39/25 mmto 14/12 mm (64/52%) and from 35/26 mm to 16/15 mm (55/43%), correspondingly. These results suggest better trunk compensation and postoperative correction in a group of patients with screw fixation. Smaller values of correction failure of the main arc as well as insignificant increase of thoracic kyphosis in the postoperative period (24 months) 3.8%/4.3% in group A compared to 6.2%/7.5% in group B testify to greater reliability and stability of ‘all screw’ metal constructions. The number of fixed elements was on average one more in a group with combined fixation (13 and 14, correspondingly).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель: определение эффективности оперативного лечения с использованием винтовых и гибридных металлоконструкций при идиопатическим сколиозе, сопровождающимся тяжелыми деформациями позвоночника. Материал и методы. Проведен анализ результатов лечения 34 пациентов в возрасте от 15 до 27 лет с тяжелыми сколиозами, оперированных с использованием винтовых металлоконструкций. Группу сравнения представляли 22 больных, оперированных с использованием гибридных металлоконструкций. Пациенты обеих групп были сопоставлены по следующим параметрам: пред- и послеоперационный угол по Коббу, мобильность деформации по данным тракционного теста, тотальный сагиттальный/фронтальный баланс, ротация апикального позвонка по данным КТ, время операции, интраоперационная кровопотеря, количество инструментированных позвонков, потеря коррекции по данным спондилограмм через 24 мес. Результаты: В группе A (винтовая фиксация позвоночника) по сравнению с группой Б (комбинированная фиксация позвоночника) пациенты имели лучшие результаты по следующим параметрам. Послеоперационная коррекция составила 48 и 41%, ротация апикального позвонка уменьшилась с 78 до 55° (30%) и с 74 до 59° (21%); уменьшение глобального фронтального/ сагиттального баланса составило с 39/25 мм до 14/12 мм (64/52%) и с 35/26 мм до 16/15 мм (55/43%) в исследуемых группах соответственно. Данные результаты свидетельствуют о лучшей компенсации туловища и большей послеоперационной коррекции в группе больных с винтовой фиксацией. Меньшие значения потери коррекции основной дуги, а также незначительное нарастание грудного кифоза в послеоперационном периоде (через 24 мес.) 3,8%/4,3% в группе А по сравнению с 6,2%/7,5% в группе Б свидетельствует о большей надежности и стабильности металлоконструкций с компоновкой «all screw». Количество фиксированных сегментов в среднем больше на один в группе с комбинированной фиксацией (13 и 14 соответственно).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оперативное лечение</kwd><kwd>идиопатический сколиоз</kwd><kwd>коррекция и фиксация позвоночника</kwd><kwd>гибридные металлоконструкции</kwd><kwd>винтовые металлоконструкции</kwd><kwd>operative treatment</kwd><kwd>idiopathic scoliosis</kwd><kwd>spine correction and fixation</kwd><kwd>hybrid metal constructions</kwd><kwd>screw metal constructions</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Васюра А.С., Новиков В.В., Михайловский М.В. и др. Некоторые особенности оперативного лечения тяжелых форм идиопатического сколиоза подростков. Хирургия позвоночника. 2006;(3):29-37</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кулешов А.А. Тяжелые формы сколиоза. Оперативное лечение и функциональные особенности некоторых органов и систем [дис. ... д-ра мед. наук]. М., 2007</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Aaro S., Dahlbom M. Estimation of vertebral rotation and the spinal and rib cage deformity in scoliosis by computer tomography. Spine. 1981;.6:460-467.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Brown C.W. Spinal instrumentation techniques. Rosemont, IL: Scoliosis Research Society; 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>De Jonge T., Dubousset J.F., Illes T. Sagittal plane correction in idiopathic scoliosis. Spine. 2002; 27:754-760.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kim Y.J., Lenke L.G., Kim J. et al. Comparative analysis of pedicle screw versus hybrid instrumentation in posterior spinal fusion of adolescent idiopathic scoliosis. Spine. 2006;31;291-298.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Kuklo T.R., Potter B.K., Polly D.W. Jr., Lenke L.G. Monaxial versus multiaxial thoracic pedicle screws in the correction of adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(18):2113-2120.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Lam G.C., Hill D.L., Le L.H. et al. Vertebral rotation measurement: a summary and comparison of common radiographic and CT methods. Scoliosis. 2008;3:16.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Lee S.M, Suk S.I., Chung E.R. Direct vertebral rotation: a new technique of three-dimensional deformity correction with segmental pedicle screw fixation in adolescent idiopathic scoliosis. Spine, 2004;29(3):343-349.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Lenke L.G., Betz R., Bridwell K.H. Intraobserver and interobserver reliability of the classification of thoracic adolescent idiopathic scoliosis. J. Bone Joint Surg. 1998;80-A(8):1097-1106.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Liljenqvist U.R., Halm H.F., Link T.M. Pedicle screw instrumentation of the thoracic spine in idiopathic scoliosis. Spine. 1997; 22:2239-2245.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Lowe T.G., Betz R.R., Clement D.H. et al. An analysis of anterior versus posterior instrumented fusion for thoracic adolescent idiopathic (AIS) curves 70 - 80 degrees: are there advantages of one over the other? SRS 39th Annual Meeting Scientific: Program and Abstracts. Buenos Aires, 2004. P. 2.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Lowenstein J.E., Matsumoto H., Vitale M.G. et al. Coronal and sagittal plane correction in adolescent idiopathic scoliosis: a comparison between all pedicle screw versus hybrid thoracic hook lumbar screw constructs. Spine. 2007;32:448-452.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Luhmann S.J., Lenke L.G., Kim Y.J. et al. Thoracic adolescent idiopathic scoliosis curves between 70 and100 degrees: is anterior release necessary? Spine. 2005;30:2061-2067.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Suk S.I., Lee S.M., Chung E.R. et al. Determination of distal fusion level with segmental pedicle screw fixation in single thoracic idiopathic scoliosis Spine. 2003;28:484491.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Suk S.I., Lee C.K., Kim W.J., Chung Y.J., Park Y.B. Segmental pedicle screw fixation in the treatment of thoracic idiopathic scoliosis. Spine. 1995; 20:1399-1405.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Vora V., Crawford A., Babekhir N. et al. A pedicle screw construct gives an enhanced posterior correction of adolescent idiopathic scoliosis when compared with other constructs: myth or reality. Spine. 2007;32;1869-1874.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
