<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">374</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2013--4-24-32</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Analysis of complications after knee replacement in tumor lesions (20-year experience)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Анализ осложнений после эндопротезирования коленного сустава по поводу опухолевых поражений (20-летний опыт)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zasulskiy</surname><given-names>P. Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Засульский</surname><given-names>Ф. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>zph1966@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kulyaba</surname><given-names>T. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Куляба</surname><given-names>Т. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>aristocrat.1966@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ptashnikov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пташников</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>drptashnicov@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grigoriev</surname><given-names>P. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Григорьев</surname><given-names>П. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>maddoc_pvg@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mikailov</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Микайлов</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>mim17@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» им. Р.Р. Вредена Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2013</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>24</fpage><lpage>32</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-01"><day>01</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/374">https://journal.rniito.org/jour/article/view/374</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Purpose - retrospective analysis of the causes of complications after knee replacement in tumor lesions depending on the type of implants and classification of complications by severity. Material and methods. The outcomes of operations of knee replacementin tumor lesions performed in 161 patients in the period between 1993 and 2012 were studied. All patients were divided into two groups. The first group included 68 (42.2%) patients, whom the Russian endoprostheses were implanted. The second group included 93 (57.8%) patients, who were operated using modern foreign endoprostheses. Results. 74 (45.9%) patients underwent revision surgery due to the complications in different terms after primary oncologic replacement, with 67 (90.5%) requiring a removal of the primary endoprosthesis. By severity, all complications were divided into 5 types. Infections were the most frequent complications of knee replacement resulting in revision surgery (19 cases, 25.7% of all revision operations). Conclusion. Improvement of oncological systems quality lead to the decrease in the rate of revision surgery due to mechanical reasons. However, the complication rate after knee replacement remains higher than after conventional arthroplasty.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования - ретроспективный анализ причин осложнений после эндопротезирования коленного сустава по поводу опухолевых поражений в зависимости от типа имплантированных протезов и классификация осложнения по степени их тяжести. Материал и методы. Прослежены результаты операций эндопротезирования коленных суставов при опухолевых поражениях у 161 пациента в период с 1993 по 2012 г. Все больные были разделены на две группы. Первую группу составили 68 (42,2%) пациентов, которым в 1993-2005 гг. были имплантированы отечественные индивидуальные эндопротезы. Во вторую группу вошли 93 (57,8%) человека, которых оперировали с применением зарубежных современных эндопротезов. Результаты. У 74 (45,9%) пациентов в различные сроки после установки первичного онкологического эндопротеза из-за возникших осложнений были выполнены ревизионные оперативные вмешательства, причём в 67 (90,5%) случаях это повлекло удаление первично установленного эндопротеза. Все осложнения по степени их тяжести разделены на 5 типов. Наиболее частыми осложнениями после эндопротезирования, которые привели к ревизионному вмешательству, были инфекционные - 19 случаев, что составило 25,7% всех ревизий. Выводы. Улучшение качества онкологических систем привело к снижению частоты ревизий по механическим причинам. Однако по-прежнему частота осложнений после эндопротезирования коленного сустава по поводу опухолевого поражения остаётся более высокой, чем при стандартных артропластиках.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>опухоли костей</kwd><kwd>онкологические эндопротезы</kwd><kwd>эндопротезирование коленного сустава</kwd><kwd>ревизионная артропластика</kwd><kwd>асептическая нестабильность</kwd><kwd>bone tumors</kwd><kwd>cancer implants</kwd><kwd>knee replacement</kwd><kwd>revision arthroplasty</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Алиев М.Д. Эндопротезирование как основа онкоортопедии. Поволжский онкологический вестник. 2012; (2): 14-20. 2012; (2): 14-20.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бабалаев А.А., Соколовский В.А., Сергеев П.С., Кубиров М.С., Соколовский А.В., Буров Д.А. Реэндопротезирование при нестабильности онкологических эндопротезов. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2012; (1): 25-29.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Баранецкий А.Л. Асептическая нестабильность онкологических протезов тазобедренного и коленного суставов [дис.. канд. мед. наук]. М.; 2002. 108 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Каземирский А.В., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Печинский А.И., Крук Н.Н., Сабодашевский О.В. Структура осложнений после индивидуального эндопротезирования коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 2003; (1):42-45.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Артропластика коленного сустава. СПб.; 2012. 228 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Куляба Т.А., Корнилов Н.Н., Новосёлов К.А. Факторы риска развития инфекционных осложнения при эндопротезировании коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 2006; (2): 178-179.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Куляба Т.А. Ревизионная артропластика коленного сустава [дис.. докт. мед. наук]. СПб.; 2012. 318 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Нисиченко Д.В. Инфекционные осложнения у онкологических больных после эндопротезирования крупных суставов. Клиника, диагностика, лечение, профилактика [автореф. дис.. канд. мед. наук]. М.; 2010. 31 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Прохоренко В.М., Павлов В.В., Фоменко С.М., Бондарев Ю.Н., Байтов B.C., Чорний С.И. Осложнения эндопротезирования коленного сустава. Режим доступа: http:// medbe.ru/materials/endoprotezirovanie/ oslozhneniyaendoprotezirovaniyakolennogosustava/</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., Франк Г.А., Буланов А.А., Державин В.А., Шаталов А.М. Эндопротезирование при опухолевом поражении длинных костей. Российский педиатрический журнал. 2009; (5):11 - 14.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Berbdri E.F., Hdnssen A.D., Duffy M.C., Steckelberg J.M., Ilstrup D.M., Hdrmsen W.S., Osmon D.R. Risk fdctors for prosthetic joint infection: cdsecontrol study. Clin. Infect. Dis. 1998;27:12471254.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Bidu D., Fdure F., Kdtsdhidn S., Jednrot C., Tomeno B., Anrdct P. Survivdl of totdl knee repldcement with d megdprosthesis dfter bone tumor resection. J. Bone Joint Surg. Am. 2006;88:12851293.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Bugbee, W.D., Ammeen D.J., Engh J.A. Does impldnt selection dffect outcome of revision knee drthropldsty? J. Arthropldsty. 2001;16:581585.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Engh G.A., Rordbeck C.H. Revision totdl knee drthropldsty. Philddelphid: Lippincott-Rdven; 1997. 459 p.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Flint M.N., Griffin A.M., Bell R.S., Ferguson P.C., Wunder J.S. Aseptic loosening is uncommon with uncemented proximdl tibid tumor prostheses. Clin. Orthop. 2006;(450):5259.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Gosheger G., Gebert C., Ahrens H., Streitbuerger A., Winkelmdnn W., Hdrdes J. Endoprosthetic reconstruction in 250 pdtients with sdrcomd. Clin. Orthop. 2006;(450):164171.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Guo W., Ji T., Ydng R., Tdng X., Ydng Y. Endoprosthetic repldcement for primdry tumours dround the knee: experience from Peking University. J. Bone Joint Surg. Br. 2008;90:10841089.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Hdds S.B., Insdll G.N., Montgomery W. 3rd, Windsor R.E. Revision totdl knee drthropldsty with use of moduldr components with stems inserted without cement. 1995. J. Bone Joint Surg. Am.; 77:17001707.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Henderson E.R., John S., Groundldnd J.S., Pdld E. et dl. Fdilure mode cldssificdtion for tumor endoprostheses: retrospective review of five institutions dnd d literdture review. J. Bone Joint. Surg. Am. 2011;93:418429.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Hint M.N., Griffin A.M., Bell R.S. et dl. Aseptic loosening is uncommon with uncemented proximdl tibid tumor prostheses. Clin. Orthop. 2006; (450):5259.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Jeys L.M., Grimer R.J., Cdrter S.R., Tillmdn R.M. Risk of dmputdtion following limb sdlvdge surgery with endoprosthetic repldcement, in d consecutive series of 1261 pdtients. Int. Orthop. 2003;27:160163.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Jeys L.M., Grimer R.J., Cdrter S.R., Tillmdn R.M. Periprosthetic infection in pdtients tredted for dn orthopdedic oncologicdl condition. J. Bone Joint Surg. Am. 2005;87: 842849.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Lotke P.A., Gdrino J.P. Revision totdl knee drthropldsty. Philddelphid: Lippincott-Rdven; 1999. 517 p.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Mdson B.J., Scott R.D. Mdndgement of severe bone loss. Prosthetic moduldrity dnd custom impldnts. In: Revision totdl knee drthropldsty. Philddelphid: LippincottRdven; 1999. P. 207216.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Moreldnd J.R. Mechdnisms of fdilure in totdl knee drthropldsty. Clin. Orthop. 1988; (226): 4964.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Mulvey T.J., Thornhill T.S., Kelly M.A., Hedly W.L. Complicdtions dssocidted with totdl knee repldcement. In: Orthopdedic knowledge upddte. Hip dnd knee reconstruction 2. Rosemont; 2000. P. 323-338.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Rdnd J.A. Moduldrity in totdl knee drthropldsty. Actd Orthop. Belg. 1996; 62, Suppl. 1: 180- 186.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Ritter M.A., Cdrr K.D. Revision totdl joint drthropldsty: dose medicdre reimbursement justify time spent? Orthopedics. 1996; 19: 137- 139.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Scuderi G.R. Revision totdl knee drthropldsty: How much constraint is enough? Clin. Orthop. 2001. - Vol. 392. - P. 300-305.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Shdw J.A., Bdlcom W., Greer R.B. 3rd Totdl knee drthropldsty using the kinemdtic rotdting hinge prosthesis. Orthopedics. 1989; 12: 647-654.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
