<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">341</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2013--2-116-124</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Discussions</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Дискуссии</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Discussions</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative characteristics of osteosynthesis techniques in patients with comminuted diaphyseal femoral fractures</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ОСТЕОСИНТЕЗА У ПАЦИЕНТОВ С ОСКОЛЬЧАТЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ ДИАФИЗА БЕДРЕННОЙ КОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barabash</surname><given-names>A. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Барабаш</surname><given-names>А. П.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>yubarabash@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shpinyak</surname><given-names>S. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шпиняк</surname><given-names>С. П.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sergos83@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barabash</surname><given-names>J. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Барабаш</surname><given-names>Ю. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>yubarabash@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saratov Research Institute of Traumatology and Orthopaedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>06</month><year>2013</year></pub-date><volume>19</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>116</fpage><lpage>124</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-01"><day>01</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/341">https://journal.rniito.org/jour/article/view/341</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The comparative analysis of the results of the surgical treatment of 130 patients with closed comminuted unilateral diaphyseal femoral fractures, including assessment of anatomic functional outcomes of treatment according to the technique of the standardized investigations in traumatology and orthopedy and determination of quality of life according to SF-36 method is carried out. Osteosynthesis with the help of external fixation devices was performed in 36 patients, intramedullary interlocking osteosynthesis - in 57 patients, compression plating - in 37 patients. Level of anatomic functional rehabilitation of the patients in the early postoperative period made up 69-79 %, 6 months later increased up to 74-92%, and after the expiration of 12 months the level of rehabilitation reached 85-99%. During the treatment quality of life concerning physical component was within the limits from 36,8 up to 55,5 %, and concerning mental component - 54,3-60,8 %. After the expiration of a year increase in the parameters of physical and mental components up to 55,7 - 59,8 % and 57,2-65,8 % is detected respectively. In the group where the transosseous osteosynthesis technique was applied we got 93,7-95 % of positive outcomes, with the average disability period of 212,3±18,1 days. In 47,2 % of cases the following complications are observed: knee contracture - 7; inflammation of the soft tissues located near the transosseous fixators - 5 (13,9%); shortening of the limb less than 5% of its length - 3; false joint formation - 1; fracture union with formation of varus deformity in the femoral bone - 1. When using intramedullary interlocking osteosynthesis we had positive results in 96,5 % of cases, with the average period of disability 176±17,8 days. In 10,5 % cases the following complications are observed: suture sinus - 1(1,75 %); femoral osteomyelitis - 1; break of the design - 1; false joint formation - 1; knee contracture - 1; shortening of the limb less than 5% of its length - 1. The best outcomes of the surgical treatment (up to 100 %) were observed in cases when compression plating with LCP with fixation of no less than 57 % of the length of each fragment was performed. Complications in the form of a knee joint contracture were observed in 13,5% of patients.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Проведен сравнительный анализ результатов оперативного лечения 130 пациентов с закрытыми оскольчатыми односторонними переломами диафиза бедренной кости с оценкой анатомо-функциональных исходов лечения по методике стандартизированных исследований в травматологии и ортопедии (СОИ-1) и определением качества жизни по методике SF-36. Остеосинтез аппаратами внешней фиксации был выполнен 36 пациентам, интрамедуллярный остеосинтез с блокированием - 57, накостный остеосинтез компрессирующими пластинами - 37. Уровень анатомо-функциональной реабилитации больных в раннем послеоперационном периоде составил 66-79%%, через 6 месяцев - 74-92%%, а к 12 месяцам - 85-99%%. Во время лечения качество жизни по физическому компоненту было в пределах от 36,8 до 55,5%, а по психическому - 54,3-60,8%. Через год отмечено повышение показателей физического и психического компонентов до 55,7 - 59,8% и 57,2-65,8% соответственно. В группе, где применялась методика чрескостного остеосинтеза, получено 93,7-95% положительных исходов со средним сроком нетрудоспособности 212,3±18,1 суток. В 47,2% случаев отмечены следующие осложнения: контрактура коленного сустава - 7; воспаление мягких тканей в области чрескостных фиксаторов - 5 (13,9%); укорочение длины конечности менее 5% - 3; формирование ложного сустава - 1; сращение перелома с формированием варусной деформации бедренной кости - 1. При использовании интрамедуллярного остеосинтеза с блокированием в 96,5% случаев были получены положительные результаты при средних сроках нетрудоспособности 176±17,8 суток. В 10,5% случаев отмечены следующие осложнения: лигатурный свищ - 1 (1,75%); остеомиелит бедренной кости - 1; перелом конструкции - 1; формирование ложного сустава - 1; контрактура коленного сустава - 1; укорочение менее 5% длины конечности - 1. Наилучшие исходы оперативного лечения (до 100%) наблюдались после выполнения накостного остеосинтеза пластинами LCP с фиксацией не менее 57% длины каждого отломка. Осложнения в виде контрактуры коленного сустава наблюдалась у 13,5% больных.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>остеосинтез</kwd><kwd>перелом</kwd><kwd>бедренная кость</kwd><kwd>osteosynthesis</kwd><kwd>fracture</kwd><kwd>femur</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Травматология (европейские стандарты). М.: Медпресс-Информ; 2005. 495 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Афанасьев Д.В. Лечение пациентов с диафизарными переломами бедренной кости стержневыми аппаратами внешней фиксации [дис.. канд. мед. наук]. Саратов., 2009. 167 с.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Барабаш А.П., Каплунов А.Г., Барабаш Ю.А., Норкин И.А., Каплунов О.А. Ложные суставы длинных костей (технологии лечения, исходы). Саратов: изд-во Саратовского ГМУ, 2010. 130 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Барабаш А.П., Русанов А.Г., Барабаш Ю.А., Алфимов Р.А., Технология лечения диафизарных переломов костей голени с учетом и биомеханическим влиянием на фазы репаративного остеогенеза. Саратовский научно-медицинский журнал. 2010; 6; 4: 829-834.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Барабаш А.П., Соломин Л.Н. «ЭСПЕРАНТО» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова. Новосибирск: Сибирское предприятие РАН; 1997. 187 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Барабаш Ю.А. Оптимизация стимуляции процессов остеорепарации при хирургическом лечении переломов длинных костей и их последствий: дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2001. 384 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Волошенюк А.Н., Филинов С.В. Социально-экономическое значение политравм. Военная медицина. 2011; 1:118-120.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Каплунов O.A. Чрескостный остеосинтез по Илизарову в травматологии и ортопедии. М.: ГЭОТАР-МЕД; 2002. 237 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Котельников Г.П., Миронов С.П., ред. Травматология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2008. 820 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Миронов С.П., Матис Э.Р., Троценко В.В. Стандартизированные исследования в травматологии и ортопедии. М., 2008. 88 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Михеева Л.А., Никишина О.С., Акимова Т.Н., Седова Т.А. Анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие травм опорно-двигательного аппарата за 2009 г. по материалам ФГУ «ГБ МСЭ по Саратовской области». Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов России. Саратов: Научная книга; 2010. Т. I. с. 52-54.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Сикилинда В.Д., Апагуни А.Э. Этапы развития накостного остеосинтеза. Материалы конференции «Современные аспекты реабилитации больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательного аппарата». Кисловодск; 2003. с. 487-492.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Шапошников Ю.Г. Травматология и ортопедия: руководство для врачей: в 3 т. М.: Медицина; 1997. Т. 2. 592 c.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Bimbacher D. Quality of life - evolution or description? Ethic. Theor. Moral. Pract. 1999;2(1):25-36.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Eastwood В. Diaphyseal femur fractures: workup. Medscape Continually Updated Clinical Reference; [дата публикации 02.06.2011; дата обращения 10.01.2012]:http:/www.emedicine.medscape.com/ article/ 1246429-diagnosis/.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Jesse В., Lipton H. Новый АО-стандарт: система имплантатов с угловой стабильностью LCP. Margo Anterior. 2002;(1):9-16.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Ramseier L.E., Janicki J.A., Weir S., Narayanan U.G. Femoral fractures in adolescents: a comparison of four methods of fixation. J. Bone Joint Surg. 2010; 92-A(5):1122-1129.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
