Traumatology and Orthopedics of RussiaTraumatology and Orthopedics of RussiaТравматология и ортопедия России2311-29052542-0933Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics33810.21823/2311-2905-2013--2-99-104EXPERIENCE EXCHANGEОБМЕН ОПЫТОМExperience exchangePercutaneous transpedicular fixation of the spine under local anesthesiaПеркутанная транспедикулярная фиксация позвоночника в условиях локальной анестезииMagomedovS. S.МагомедовШ. Ш.
Russian Federation
dr.shamil@mail.ruDokishM. Y.ДокишМ. Ю.
Russian Federation
drdokish@mail.ruUsikovV. D.УсиковВ. Д.
Russian Federation
sintez229@yandex.ruPtashnikovD. A.ПташниковД. А.
Russian Federation
drptashnikov@yandex.ruVreden Russian Research Institute of Traumatology and OrthopedicsФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России300620131929910401112016https://journal.rniito.org/jour/article/view/338

The possibility of the spinal stabilization in patients with a history of somatic diseases and contraindications to general anesthesia is discussed. As an example, the authors have given the histories of two patients with vertebral pathological fractures against a background of the osteoporosis and metastatic gastric cancer who underwent transpedicular fixation of the spine under local anesthesia. In both cases good results of treatment were received.

Рассматривается возможность выполнения стабилизирующих операций на позвоночнике у пациентов с отягощенным соматическим статусом при наличии противопоказаний к общей анестезии на примере двух больных с патологическими переломами позвонков на фоне остеопороза и метастаза рака желудка, которым была выполнена транспедикулярная фиксация позвоночника под местной анестезией. В обоих случаях получены хорошие результаты лечения.

чрескожная транспедикулярная фиксациямалоинвазивная хирургияместная анестезияpercutaneous transpedicular fixationminimally invasive surgerylocal anesthesiaАлиев М.Д., Мусалатов Х.Ф., Проценко А.И. Хирургическое лечение метастатических опухолей позвоночника. Вопросы онкологии. 1999; 3:317-320.Валиев А.К., Мусаев Э.Р., Сушенцов Е.А., Борзов К.А., Алиев М.Д. Опухоли позвоночника и перспективы их лечения на современном этапе развития вертебрологии. Травматология и ортопедия России. 2010; 2(56):126-128.Мерабишвили В.М., Хансон К.Х., ред. Злокачественные новообразования в Северо-Западном Федеральном округе России. СПб., 2005. 313 с.Михайлов Е.Е., Беневоленская Л.И., Мылов Н.М. Распространенность переломов позвоночника в популяционной выборке лиц 50 лет и старше. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1997; 3:20-27.Foley K.T., Gupta S.K., Justis J.R., Sherman M.C. Percutaneous pedicle screw fixation of the lumbar spine. Neurosurg. Focus. 2001; 10:10.Garfin S.R., Reilley M.A. Minimally invasive treatment of osteoporotic vertebral body compression factures. Spine J. 2002; 2:76-80.Holly L.T., Foley K.T. Three-dimensional fluoroscopy-guided percutaneous thoracolumbar pedicle screw placement. Technical note. J. Neurosurg. 2003; 99:324-329.Hubbe U., Kogias E., Vougioukas V.I. Image guided percutaneous trans-pedicular screw fixation of the thoracic spine. A clinical evaluation. Acta Neurochir. (Wien). 2009; 151(5):545-549.Kawaguchi Y., Matsui H., Tsuji H. Back muscle injury after posterior lumbar spine surgery: Part 2. Histological and histochemical analyses in humans. Spine. 1994; 19:2598-2602.Kawaguchi Y., Matsui H., Tsuji H. Back muscle injury after posterior lumbar spine surgery. A histologic and enzymatic analysis. Spine. 1996; 21:941-944.Kim D.Y., Lee S.H., Chung S.K., Lee H.Y. Comparison of multifidus muscle atrophy and trunk extension muscle strength: percutaneous versus open pedicle screw fixation. Spine. 2005; 30:123-129.Kim H.S., Park K.H., Ju C.I., Kim S.W., Lee S.M., Shin H. Minimally invasive multi-level posterior lumbar interbody fusion using a percutaneously inserted spinal fixation system: technical tips, surgical outcomes. J. Korean Neurosurg. Soc. 2011; 50(5):441-445.Lowery G.L., Kulkarni S.S. Posterior percutaneous spine instrumentation. Eur. Spine J. 2000; 9(Suppl 1):126-130.Ota M., Neo M., Fujibayashi S., Takemoto M., Nakamura T. Advantages of the paraspinal muscle splitting approach in comparison with conventional midline approach for s1 pedicle screw placement. Spine. 2010; 35:452-457.Palmisani M., Gasbarrini A., Brodano G.B., Iure F., Cappuccio M., Boriani L., Amendola L., Boriani S. Minimally invasive percutaneous fixation in the treatment of thoracic and lumbar spine fractures. Eur. Spine J. 2009; 18(Suppl 1):71-74.Radek M., Zapalowicz K., Radek A. Minimally invasive percutaneous transpedicular lumbar spine fixation. Operative technique and a case report. Neurol. Neurochir. Pol. 2005; 39(2):150-156.Vougioukas V., Hubbe U., Kogias E., Psarras N., Halatsch M.E. Vertebroplasty combined with image-guided percutaneous cement augmented transpedicular fixation for the treatment of complex vertebral fractures in osteoporotic patients. J. Neurosurg. Sci. 2010; 54(4):135-141.