<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">333</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2013--2-63-71</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative outcomes of surgical treatment of patients with Impression fractures of the calcaneus</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ИМПРЕССИОННЫМИ ПЕРЕЛОМАМИ ПЯТОЧНОЙ КОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Golubev</surname><given-names>G. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Голубев</surname><given-names>Г. Ш.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ortho-rostgmu@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dubinskiy</surname><given-names>A. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дубинский</surname><given-names>А. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>sassas73@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Semashko City hospital № 1</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">МБУЗ «Городская больница № 1 им. Н.А. Семашко»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-06-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>06</month><year>2013</year></pub-date><volume>19</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>63</fpage><lpage>71</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-01"><day>01</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/333">https://journal.rniito.org/jour/article/view/333</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Current prospective investigation with historical control was performed to compare functional results of less invasive surgical treatment of calcaneal comminuted fractures with ordinary surgical methods. Data of 40 patients is being analyzed. One patient was lost for follow up. Patients have been divided to four subgroups according to used surgical technologies. Groups differ by trauma on reposition and method of fracture’s fixation: open reduction and plating (ORIF), cannulated screws with triple thread (FusiFix), external fixation, other (diafixation, ordinary cortical or metaphyseal screws). Foot function was estimated by FAOS scale between 1 and six and more years after surgery. Combination of modified principles of reposition after Essex - Lopresti, using of original instrument set and C-arc with FusiFix stable fixation enables minimal complications add ratio. This method also creates good possibilities for foot functional recovery (average normalized FAOS index is 92 after 1 year comparatively to 60 (ORIF) and 57(ExFix)).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Проспективное исследование с историческим контролем проведено с целью сравнения функциональных результатов малоинвазивных репозиции и остеосинтеза импрессионных переломов пяточной кости с иными методами, сочетающими открытую репозицию и фиксацию отломков. Материал и методы. В исследование включены 40 пациентов, один из которых впоследствии отказался от сотрудничества. В четырёх сравниваемых группах сочетали открытую репозицию с фиксацией костных отломков. Группы отличались степенью травматичности репозиции и способами фиксации: специализированные пластины (ORIF), канюлированные винты с тройной резьбой (FusiFix), внешняя фиксация (ExFix) и прочие (фиксация отрезками спиц, кортикальными и/или метафизарными винтами). Функция оперированной стопы оценивалась по шкале FAOS в интервале от 1 года до 6 и более лет. Результаты. Применение модифицированных принципов репозиции Essex-Lopresti, оригинального вспомогательного инструментария и электронно-оптической визуализации со стабильной фиксацией винтами FusiFix создаёт минимальный относительный риск осложнений. Эта комбинация также обеспечивает быстрые темпы функционального восстановления оперированной стопы (средний нормализованный балл FAOS через 1 год равен 92 баллам против 60 (ORIF) и 57 ExFix).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>перелом пяточной кости</kwd><kwd>остеосинтез</kwd><kwd>канюлированные винты</kwd><kwd>малоинвазивный остеосинтез</kwd><kwd>calcaneal fracture</kwd><kwd>osteosynthesis</kwd><kwd>cannulated screws, minimally invasive osteosynthesis</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Бараненков А.А., Голозубов О.М., Голубев В.Г., Голубев Г.Ш., Жданов В.Г. Региональная адаптация шкалы оценки исходов повреждений и заболеваний коленного сустава KOOS. Травматология и ортопедия России. 2007.1:26-30.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Бондаренко А.В., Подсонный А.А. Способ лечения переломов пяточной кости с использованием канюлированных винтов у больных с политравмой. Политравма. 2010; 2:26-30.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Зиганшин И.Н. Наружный чрескостный остеосинтез в лечении переломов пяточной кости. Актуальные проблемы ортопедо-травматологической помощи населению. Уфа; 1999. с.78.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Илизаров Г.А. Клинические и теоретические аспекты компрессионного и дистракционного остеосинтеза. Теоретические и практические аспекты чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза: Тез. докладов всесоюзной научнопрактической конференции. Курган; 1976. с.7-11.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Мирошникова Е.А. Лечение больных с отдаленными последствиями переломов пяточной кости [дис. ... канд. мед. наук ].М: ГОУВПО РГМУ; 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Панков И.О., Хан А.М. Переломы пяточной кости. Казанский медицинский журнал. 2002; 4: 298-299. Pankov I.O., Khan A.M. Perelomy pyatochnoi kosti. [Fractures of the calcaneus] Kazanskiy medicinskiy zhurnal. 2002; 4: 298-299.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Пат. 112022 РФ, МКП7 А61И17/60; А61И17/88 Устройство для осуществления остеосинтеза. Дубинский А.В., Сикилинда В.Д., Никогосов М.Р., Горбатенко А.И., Кринкин Ю.Л., Коваленко А.И., Занин А.Ф., Корчагин С.Б. Заявители и патентообладатели: Дубинский А.В., Сикилинда В.Д., Никогосов М.Р. № 2011114469/14; заявл. 13.04.2011; опубл. 10.01.2012, Бюл. №1.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Пат. 112616 РФ, МКП7 А61И17/58 Устройство для малоинвазивной репозиции отломков пяточной кости. Дубинский А.В., Сикилинда В.Д., Никогосов М.Р., Горбатенко А.И., Кринкин Ю.Л., Коваленко А.И., Занин А.Ф., Корчагин С.Б. Заявители и патентообладатели: Дубинский А.В., Сикилинда В.Д., Никогосов М.Р. № 2011115578/14; заявл. 20.04.2011; опубл. 20.01.2012, Бюл. №10</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Подсонный А.А. Лечение переломов пяточной кости канюлированными винтами. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 2011. 3-1:99-101.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Скороглядов А.В., Копенкин С.С., Коробушкин Г.В. Переломы пяточной кости — оперировать или нет? Актуальные проблемы травматологии и ортопедии: Мат. научн. конф. Нижний Новгород. 2001. 4.1. с. 88-89.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Тихилов Р.М., Фомин Н. Ф., Корышков Н. А. Современные аспекты лечения последствий переломов костей заднего отдела стопы. Травматология и ортопедия России. 2009. 2:144-149.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Швед С.И., Сысенко Ю.М, Шилов В.Г. Лечение переломов пяточной кости со смещением отломков по Илизарову. Современные проблемы биологии и медицины: Мат. XXX обл. научн.-практич. конф. Курган; 1998. С. 94-96.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Шилов В.Г. Лечение больных с переломами пяточной кости методом чрескостного остеосинтеза аппаратом Илизарова [дис. ... канд. мед. наук ]. Курган: РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова; 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Carr J.B. Surgical treatment of the intraarticular calcaneal fractures. Orthop. Clin. North Am. 1994. 25(4): 665 - 675.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Cronier P., Talha A., Hubert L. Appui postoperatoire precoce dans les fractures articulaires du calcaneus synthesees par plaque premodelee: a propos de 118 cas. Rev. Chir. Orthop. 2001. 87(6): 2S125-2S126.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Eastwood D.M., Langkamer V.G., Atkins R.M. Intraarticular fractures of the calcaneum. Part II: Open reduction and internal fixation by the extended lateral transcalcaneal approach. J Bone Joint Surg Br 1993; 75 (2):189-95.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>FAOS URL: www.koos.nu(дата обращения 04.05.2012)</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Kankare J. Operative treatment of displaced intraarticular fractures of the calcaneus using absorbable internal fixation: a prospective study of twenty-five fractures. J Orthop Trauma 1998; 12 (6):413-9.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Leung K.S., Yuen K.M., Chan W.S. Operative treatment of displaced intra-articular fractures of the calcaneum. Medium-term results. J Bone Joint Surg Br 1993; 75 (2) :196-201.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>McReynold I.S. Trauma to the Os calcis and heel cord. In: Jahss MH (ed) Disorders of the foot. WB Saunders, Philadelphia, 1982. c. 1497-1542.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Naovaratanophas P., Thepchatri A. The long term results of internal fixation of displaced intra-articular calcaneal fractures. J Med Assoc Thai 2001; 84 (1):36-44.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Rammelt S., Amlang M., Barthel S., Zwipp H. Minimally-invasive treatment of calcaneal fractures. Injury 2004; 35 Suppl 2: SB55-63.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Randle J.A., Kreder H.J., Stephen D., Williams J., Jaglal S., Hu R. Should calcaneal fractures be treated surgically? A meta-analysis. Clin Orthop Relat Res 2000 (377): 217-27.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Roos E.M., Brandsson S., Karlsson J. Validation of the foot and ankle outcome score for ankle ligament reconstruction. Foot Ankle Int 2001; 22 (10):788-94.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Sanders R. Intra-articular fractures of the calcaneus: present state of the art. J Orthop Trauma 1992; 6 (2):252-65.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Schwarzenbach U., Huggler A.H. [The Essex-Lopresti classification of calcaneus fractures]. Z Unfallchir Versicherungsmed Berufskr 1985; 78(2):87-93.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Stulik J., Stehlik J., Rysavy M., Wozniak A. Minimally-invasive treatment of intra-articular fractures of the calcaneum. J Bone Joint Surg Br 2006; 88 (12):1634-1641.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Thermann H., Krettek C., Hufner T., Schratt H.E., Albrecht K., Tscherne H. Management of calcaneal fractures in adults. Conservative versus operative treatment. Clin Orthop Relat Res 1998 (353) :107-24.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Zeil A. Resultats qlobaux osteosyntheses par plaque. Rev. Chir. ortop. Repar. Appar. moteur.; 1989; 75(Suppl. 1.): P. 92-5.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
