<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">307</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2013--1-28-36</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE RESULTS OF THE CLINICAL USE OF A NEW METHOD OF OSTEOSYNTHESIS WITH NON-FREE BONE AUTOPLASTY AT THE MEDIAL FEMORAL NECK FRACTURES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВОГО СПОСОБА ОСТЕОСИНТЕЗА С НЕСВОБОДНОЙ КОСТНОЙ АУТОПЛАСТИКОЙ ПРИ МЕДИАЛЬНЫХ ПЕРЕЛОМАХ ШЕЙКИ БЕДРЕННОЙ КОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tikhilov</surname><given-names>R. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тихилов</surname><given-names>Р. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>info@rniito.org</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Karelkin</surname><given-names>V. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Карелкин</surname><given-names>В. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ekarelkina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kochish</surname><given-names>A. Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кочиш</surname><given-names>А. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>auk1959@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornilov</surname><given-names>B. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнилов</surname><given-names>Б. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р.Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2013-03-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>03</month><year>2013</year></pub-date><volume>19</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>28</fpage><lpage>36</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-11-01"><day>01</day><month>11</month><year>2016</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/307">https://journal.rniito.org/jour/article/view/307</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Objective - to improve treatment outcomes in patients with medial fractures of the femoral neck through the development and introduction into clinical practice a new method of fixation with non-free plastic by the autograft from the iliac crest on a permanent muscular-vascular pedicle. Materials and methods. A comparative analysis of short- and long-term results of surgical treatment of 57 patients with medial fractures of the femoral neck, which were divided into primary and control groups. The study group included 24 patients who have undergone an osteosynthesis with cannulated screws with additional autoplasty with vascularized graft from the iliac crest. The control group consisted of 33 patients who underwent fixation with cannulated screws for the traditional method. Results. The use of non-free bone autoplasty in the main group of patients provided the best short- and long-term outcomes: fracture healing occurred in all cases in a period of 6 to 8 months. The long-term results of treatment of 22 patients after 2-6 years after the operation showed comparatively better anatomical functional outcomes. Conclusions. The indications for the clinical use of the fixation with the non-free bone autotransplantation are prognostically unfavorable for the union medial fractures of the femoral neck (II-III types by Pauwels or III-IV types by Garden) in patients aged under 60 years with no signs of deforming arthrosis II-III stages.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования - улучшить результаты лечения пациентов с медиальными переломами шейки бедренной кости за счет разработки и внедрения в клиническую практику нового способа остеосинтеза с несвободной пластикой аутотрансплантатом из гребня подвздошной кости на постоянной мышечно-сосудистой питающей ножке. Материал и методы. Проведен сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения 57 пациентов с медиальными переломами шейки бедренной кости, которые были разделены на основную и контрольную группы. В основную группу вошли 24 больных, которым был выполнен остеосинтез канюлированными винтами с дополнительной аутопластикой кровоснабжаемым трансплантатом из гребня подвздошной кости. Контрольную группу составили 33 больных, которым выполняли остеосинтез канюлированными винтами по традиционной методике. Результаты. Использование несвободной костной аутопластики в основной группе пациентов обеспечило лучшие ближайшие и отдаленные результаты лечения: сращение переломов наступило во всех наблюдениях в сроки от 6 до 8 месяцев, а анализ отдаленных результатов лечения 22 пациентов через 2-6 лет после выполненных операций показал сравнительно лучшие анатомо-функциональные исходы. Выводы. Показаниями к клиническому использованию предложенного способа остеосинтеза с несвободной костной аутопластикой являются прогностически неблагоприятные для сращения медиальные переломы шейки бедренной кости (II-III типов по Pauwels или III-IV типов по Garden) у пациентов в возрасте до 60 лет с отсутствием признаков деформирующего артроза II-III стадий.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>переломы шейки бедренной кости</kwd><kwd>остеосинтез</kwd><kwd>костная аутопластика</kwd><kwd>femoral neck fractures</kwd><kwd>osteosynthesis</kwd><kwd>bone autotransplantation</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Аврунин А.С., Тихилов Р.М., Шапиро К.И., Аболин А.Б., Плиев Д.Г. Биоритмические характеристики возрастной структуры контингента пациентов с переломами проксимального отдела бедренной кости. Ортопедия, травматология и протезирование. Харьков. 2006; 2:60-65.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вишняков Н.И. Проблемы городского здравоохранения. СПб.: СПБГМУ, 2011. Вып. 16:35-41.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Войтович А.В. Оперативное лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в системе медицинской реабилитации [дис. ... д-ра мед. наук]. СПб.; 1994. 531 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Гончаров М.Ю. Биполярное эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах проксимального отдела бедренной кости [дис. . канд. мед. наук]. СПб.; 2002. 170 с.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кривова А.В., Тимаев Р.В., Родионова С.С. Эпидемиология переломов проксимального отдела бедра в популяции города Твери. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова. 2006; (2):17-20.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Лесняк О.М., Кузнецова Н.Л. Медико-социальные последствия перелома шейки бедра у пожилых. Клиническая геронтология. 2001; 7 (9):22-27.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Лирцман В.М., Зоря В.И., Гнетецкий С.Ф. Проблема лечения переломов шейки бедра на рубеже столетий. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова.1997; (2):12-18.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Медик В.А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения. М.: Медицина; 2003. 512 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Михайлов Е.Е., Беневоленская Л.И., Ершова О.Б., Бобылев В.Я. Эпидемиология переломов бедра в возрастных группах повышенного риска по остео-порозу. Терапевтический архив. 1995; 10:39-42.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Москалев В.П., Корнилов Н.В., Шапиро К.И., Григорьев А.М. Медицинские и социальные проблемы эндопротезирования суставов конечностей. СПб: Морсар-АВ; 2001. 160 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Охотский В.П., Сергеев С.В., Малыгина М.А., Пирушкин В.П. Лечение больных с переломами проксимального отдела бедренной кости в условиях больницы скорой помощи: принципы и критерии эффективности. Вестник травматологии и ортопедии. 1995; (1):3-7.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Парфеев Д.Г. Хирургическое лечение несросшихся переломов и ложных суставов после остеосинтеза шейки бедренной кости [дис. ... канд. мед. наук]. СПб.; 2005. 153 с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Пат. 2463988 РФ, МПКА61В17/56 Способ остеосинтеза шейки бедренной кости с несвободной костной аутопластикой. Карелкин В.В., Корнилов Б.М., Кочиш А.Ю., Сорокин Е.П. Заявитель и патенто-обладатель ФГУ «РНИИТО им. Р.Р. Вредена» Минздравсоцразвития России. № 2011122869/14. заявл. 06.06.11. опубл. 20.10.12, Бюл. № 29.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Плиев Д.Г. Прогнозирование результатов остеосинтеза при переломах шейки бедренной кости [дис. . канд. мед. наук]. СПб.; 2009. 143 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Тихилов Р.М., Воронцова Т.Н., Лучанинов С.С. Организационно-методическая работа по созданию и развитию травматологической службы. СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена; 2009. 372 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Тихилов Р.М., Шаповалов В.М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава. СПб.: РНИИТО им. Р.Р. Вредена; 2008. 308 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Тихилов, Р.М., Карелкин В.В., Кочиш А.Ю., Корнилов Б.М. Оригинальный способ остеосинтеза шейки бедренной кости с несвободной костной аутопластикой. Травматология и ортопедия России. 2011; (3): 91-96.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Хоминец В.В., Беленький И.Г., Кутянов Д.И. Анализ лечения пострадавших с переломами длинных костей конечностей в условиях городского многопрофильного стационара. Профилактическая и клиническая медидина. 2011; 39 (2):14-20.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Шаповалов В.М., Хоминец В.В., Михайлов С.В., Шакун Д.А., Капилевич Б.Я. Особенности хирургической тактики при переломах проксимального отдела бедра. Военно-медицинский журнал. 2011; 332 (4):21-30.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Шубняков И.И. Остеосинтез переломов проксимального отдела бедренной кости в порядке экстренной помощи [дис. ... канд. мед. наук]. СПб.; 1999. 211 с.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Barnett E., Nordin B.E. The radiological diagnosis of osteoporosis: a new approach. Clin. Radiol. 1960; 11:166-74.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Berger C., Langsetmo L., Joseph L., Hanley D.A., Davison K.S., Josse R.G., Prior J.C., Kreiger N., Tenenhouse A., Goltzman D. Association between change in BMD and fragility fracture in women and men. J. Bone Miner. Res. 2009;24(2):361-370.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Cummings S.R., Melton, L.J. Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures. Lancet. 2002; 18(359):1761-1767.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Dickson J.A. The "unsolved" fracture: a protest against defeatism. J. Bone Joint Surg. 1953; 35-A: 805-822.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Endo Y., Aharonoff G.B., Zuckermann J.D. Gender differences in patients with hip fracture: a greater risk of morbidity and mortality in men. Orthop. Trauma. 2005; 19 (1):29-35.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Finsen V., Benum P. Changing incidence of hip fractures in rural and urban areas of Central Norway. Clin. Orthop. 1987; 218:104-109.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Gautam V.K., Anand S., Dhaon B.K. Management of displaced femoral neck fractures in young adults (a group at risk). Injury. 1998; 29:215-218.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Hochberg M. Preventing fractures in postmenopausal women with osteoporosis. Drugs. 2000; 17:317-330.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Honton J.L. Pacarel X., Dupuy L., Pontailler J.R., Colombet P., Nehme B. Epidemiology of femoral transcervical fractures. Rev. Chir Orthop. Reparatrice Appar. Mot. 1986; 72 (1):6-9.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Johnell O., Kanis J. Epidemiology of osteoporotic fractures. Osteop. Int. 2005;16, Suppl. 2:3-7.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Lee C.H., Huang G.S., Chao K.H., Jean J.L., Wu S.S. Surgical treatment of displaced stress fractures of the femoral neck in military recruits: a report of 42 cases. Arch. Orthop. Trauma Surg. 2003; 123:527-533.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
