Traumatology and Orthopedics of RussiaTraumatology and Orthopedics of RussiaТравматология и ортопедия России2311-29052542-0933Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics192610.17816/2311-2905-1926ARTICLESСтатьиNovye sposoby kostnoy plastiki pri osteosintezeperelomov myshchelkov bol'shebertsovoy kostiНовые способы костной пластики при остеосинтезепереломов мыщелков большеберцовой костиVoronkevichIgor' AlekseevichВоронкевичИгорь Алексеевич

ведущий научный сотрудник отделения эндопротезирования крупных суставов; ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена Росмедтехнологий»

ФГУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. P.P. Вредена Росмедтехнологий»151220084NO4 (2008)№4 (2008)788419072022Copyright ©; 2008, Voronkevich I.A.Copyright ©; 2008, Воронкевич И.А.Copyright ©; 2008, Voronkevich I.2008Voronkevich I.A.Воронкевич И.А.Voronkevich I.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journal.rniito.org/jour/article/view/1926

Two methods of bone autoplasty at the osteosynthesis of the fractures of condyles of tibia were described allowing to guarantee the painlessness of donor site; approximate the form and size of autograft to bone cavity maximally; reduce the traumatism of graft sampling; decrease in the work content of surgical intervention; create conditions for the incomplete structural restoration of donor site.

Описаны два способа костной аутопластики при остеосинтезе переломов мыщелков большеберцовой кости, позволяющие обеспечить безболезненность донорского места; максимально приблизить форму и размер аутотрансплантата к костной полости; снизить травматичность забора трансплантата; уменьшить трудоёмкость оперативного вмешательства; создать условия для частичного структурного восстановления донорского места.

bone autoplastyfractures of condyles of tibiaкостная аутопластикапереломы мыщелков большеберцовой костиМовшович, И.А.Оперативная ортопедия : руководство для врачей / И.А. Мовшович. - М.: Медицина, 1994Оперативная хирургия / под общ. ред. И. Литтмана. - 2-е изд. - Будапешт : изд-во Академии наук Венгрии, 1982. - 955 с.Ahlmann, E. Comparison of anterior and posterior iliac crest bone grafts in terms of harvest-site morbidity and functional outcomes / E. Ahlmann [et al.] // J. Bone Joint Surg. - 2002.- Vol.84-A.- P.716-720.Arrington, E.D. Complications of iliac crest bone graft harvesting / E.D. Arrington [et al.] // Clin. Orthop. - 1996. - N 329. - P. 300-309.Banwart, J.C. Iliac crest bone graft harvest donor site morbidity. A statistical evaluation / J.C. Banwart, M.A. Asher, R.S. Hassanein // Spine. - 1995. - Vol. 20, N 7. - P. 1055-1060.Bezer, M. Comparison of traditional iliac crest bone- graft harvesting in lumbar spinal surgery / M. Bezer, B. Kocaoglu, N. Aydin // Int. Orthop. - 2004. -Vol. 28, N6. - P. 329-332Fowler, B.L. Complications associated with harvesting autogenous iliac bone graft / B.L. Fowler, B.E. Dall, D.E. Rowe // Am. J. Orthop. -1995. - Vol. 24, N 5. - P. 895-903.Younger, E.M. Morbidity at bone graft donor sites / E.M. Younger, M.W. Chapman //J. Orthop. Trauma. - 1989. -Vol.3 - P. 192-195.