<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1783</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/2311-2905-1783</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Trends in Revision ACL Reconstruction: Analysis of 257 Procedures</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Структура операций ревизионной пластики передней крестообразной связки: анализ 257 наблюдений</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2315-4160</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Saprykin</surname><given-names>Aleksandr S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сапрыкин</surname><given-names>Александр Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>saprykin.a.s.93@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7504-3086</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ryabinin</surname><given-names>Mikhail V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рябинин</surname><given-names>Михаил Владимирович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук</p></bio><email>ryabininm@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6905-7900</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kornilov</surname><given-names>Nikolai N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корнилов</surname><given-names>Николай Николаевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><email>drkornilov@hotmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2022-08-25" publication-format="electronic"><day>25</day><month>08</month><year>2022</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-09-23" publication-format="electronic"><day>23</day><month>09</month><year>2022</year></pub-date><volume>28</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><issue-title xml:lang="zh"/><fpage>29</fpage><lpage>37</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-05-25"><day>25</day><month>05</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-07-25"><day>25</day><month>07</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Saprykin A.S., Ryabinin M.V., Kornilov N.N.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Сапрыкин А.С., Рябинин М.В., Корнилов Н.Н.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2022, Saprykin A., Ryabinin M., Kornilov N.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Saprykin A.S., Ryabinin M.V., Kornilov N.N.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Сапрыкин А.С., Рябинин М.В., Корнилов Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="zh">Saprykin A., Ryabinin M., Kornilov N.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/1783">https://journal.rniito.org/jour/article/view/1783</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold><italic>Background. </italic></bold>Despite the anterior cruciate ligament reconstruction (ACL-R) is considered to be routine and successful procedure the burden of patients who needs revision surgery is growing worldwide.</p> <p><bold><italic>Purpose </italic></bold>— to describe the gender and social-demographic characteristics of this cohort of patients, analyze the reasons leading to revision ACL-R (re-ACL-R), estimate survival-ship of primary procedure as well as highlight clinically relative aspects of revision surgery.</p> <p><bold><italic>Methods. </italic></bold>The database of Vreden Orthopaedic Center for the period from 01.01.2011 to 31.12.2021 searched for patients admitted for re-ACL-R. 234 patients (257 knees) agreed to take part in the study. Patient records with surgery reports, clinical exams and PROM’s were analyzed.</p> <p><bold><italic>Results. </italic></bold>There was a tendency to annual increase of re-ACL-R while the time between primary and revision procedures was just 4.0 years in average. Young males dominated among re-ACL-R cohort (75.2%, 31.0 years). The acute trauma prevailed over other reasons of ACL-R failure however, it was absent in 39.1% of cases. Patients who injured performing sports were significantly younger than the rest of the cohort (p = 0.005). Allografts were the most popular choice both for first re-ACL-R (53.0%) and re-revision ACL-R (60.9%). Interestingly that majority of re-ACL-R were performed in one stage while two-staged approach implemented only in 4.3% of cases.</p> <p><bold><italic>Conclusion.</italic></bold> The main cause for re-ACL-R is repeated injury but significant percentage of patients develops recurrence of instability without trauma in middle-term period after ACL-R. Therefore to reduce the numbers of re-ACL-R both the proper post-op sport injury prevention program and improvement of surgical technique are of the same importance.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold><italic>Введение.</italic></bold> В настоящее время на фоне широкого распространения реконструкции передней крестообразной связки (ПКС), несмотря на довольно высокие показатели успешных исходов, возрастает потребность в ревизионных реконструкциях, которые более сложны, чем первичные вмешательства.</p> <p><bold><italic>Цель исследования </italic></bold>— изучить структуру операций ревизионной реконструкции передней крестообразной связки, определить роль повторной травмы в причинах несостоятельности первичного трансплантата, объем вмешательств, а также сроки с момента выполнения предшествующей операции.</p> <p><bold><italic>Материал и методы. </italic></bold>Проведен ретро- и проспективный анализ 257 ревизионных реконструкций ПКС у 234 пациентов, выполненных в НМИЦ ТО им. Р.Р. Вредена с 2011 по 2021 г. Исследование включало оценку половозрастного состава пациентов, причин выполненных ревизий, объема и особенностей вмешательств, а также сроков с момента выполнения предшествующей реконструкции ПКС.</p> <p><bold><italic>Результаты. </italic></bold>Отмечена тенденция к ежегодному росту количества выполняемых ревизионных реконструкций ПКС, причем медиана срока выполнения ревизии составляет всего 4,0 года. Среди пациентов, которым выполнялась ревизионная реконструкция ПКС, преобладали мужчины (75,2%), а медиана возраста составила 31,0 год (25,0–36,0 лет). Среди причин ревизионной пластики ПКС на первом месте была повторная травма, однако в 38,9% наблюдений она отсутствовала. Пациенты, получившие повторную травму во время занятий спортом, были достоверно моложе остальной когорты (<italic>p</italic> = 0,005). Наиболее популярными при ревизионной реконструкции ПКС были трансплантаты аллогенного происхождения: они использовались в 53,0% случаях первичных ревизий и в 60,9% повторных ревизий. Большинство ревизионных реконструкций ПКС (95,7%) выполнялось одноэтапно, и только в 4,3% случаев применялся двухэтапный подход.</p> <p><bold><italic>Заключение. </italic></bold>Несмотря на то, что основными причинами ревизионных реконструкций ПКС явились повторные травмы, существенная доля пациентов нуждалась в данном вмешательстве без повторного повреждения, что обусловлено погрешностями выполнения первичного вмешательства. Таким образом, для снижения тренда к увеличению подобных операций необходимо создание системы профилактики повторных травм у прооперированных пациентов, а также совершенствование технологий первичного вмешательства.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p/></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>knee</kwd><kwd>anterior cruciate ligament reconstruction</kwd><kwd>revision surgery</kwd><kwd>knee arthroscopy</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коленный сустав</kwd><kwd>передняя крестообразная связка</kwd><kwd>реконструкция</kwd><kwd>ревизия</kwd><kwd>артроскопия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Acevedo R.J., Rivera-Vega A., Miranda G., Micheo W. Anterior cruciate ligament injury: identification of risk factors and prevention strategies. Curr Sports Med Rep. 2014;13(3):186-191. doi: 10.1249/JSR.0000000000000053.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Frobell R.B., Roos E.M., Roos H.P., Ranstam J., Lohmander L.S. A randomized trial of treatment for acute anterior cruciate ligament tears. N Engl J Med. 2010;363(4):331-342. doi: 10.1056/NEJMoa0907797.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Sanders T.L., Pareek A., Hewett T.E., Levy B.A., Dahm D.L., Stuart M.J. et al. Long-term rate of graft failure after ACL reconstruction: a geographic population cohort analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017;25(1):222-228. doi: 10.1007/s00167-016-4275-y.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Hettrich C.M., Dunn W.R., Reinke E.K., Spindler K.P.; MOON Group; Spindler K.P. The rate of subsequent surgery and predictors after anterior cruciate ligament reconstruction: two- and 6-year follow-up results from a multicenter cohort. Am J Sports Med. 2013;41(7):534-40. doi: 10.1177/0363546513490277.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Leiter J.R., Gourlay R., McRae S., de Korompay N., MacDonald P.B. Long-term follow-up of ACL reconstruction with hamstring autograft. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014;22(5):1061-1069. doi: 10.1007/s00167-013-2466-3.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Leroux T., Wasserstein D., Dwyer T., Ogilvie-Harris D.J., Marks P.H., Bach B.R. Jr. et al. The epidemiology of revision anterior cruciate ligament reconstruction in Ontario, Canada. Am J Sports Med. 2014;42(11):2666-2672. doi: 10.1177/0363546514548165.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Рыков Ю.А. Сравнительная оценка морфологической эволюции сухожильных и костных аллотрансплантатов, заготовленных разными способами. Травматология и ортопедия России. 2010;(1): 172-174. doi: 10.21823/2311-2905-2010-0-1-172-174.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Rykov Y.A. [Comparative assessment of morphologic evolution of tendinous and bone allografts sterilized using different methods]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 2010;(1):172-174. (In Russian). doi: 10.21823/2311-2905-2010-0-1-172-174.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Dini F., Tecame A., Ampollini A., Adravanti P. Multiple ACL Revision: Failure Analysis and Clinical Outcomes. J Knee Surg. 2021;34(8):801-809. 9. Samitier G., Marcano A.I., Alentorn-Geli E., Cugat R., Farmer K.W., Moser M.W. Failure of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Arch Bone Jt Surg. 2015;3(4):220-240.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Grassi A., Kim C., Marcheggiani Muccioli G.M., Zaffagnini S., Amendola A. What Is the Mid-term Failure Rate of Revision ACL Reconstruction? A Systematic Review. Clin Orthop Relat Res. 2017;475(10):2484-2499. doi: 10.1007/s11999-017-5379-5.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Yan X., Yang X.G., Feng J.T., Liu B., Hu Y.C. Does Revision Anterior Cruciate Ligament (ACL) Reconstruction Provide Similar Clinical Outcomes to Primary ACL Reconstruction? A Systematic Review and Meta-Analysis Orthop Surg. 2020;12(6):1534-1546. doi: 10.1111/os.12638.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Desai N., Andernord D., Sundemo D., Alentorn-Geli E., Musahl V., Fu F. et al. Revision surgery in anterior cruciate ligament reconstruction: a cohort study of 17,682 patients from the Swedish National Knee Ligament Register. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017;25(5):1542-1554. doi: 10.1007/s00167-016-4399-0.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Банцер С.А., Трачук А.П., Богопольский О.Е., Тихилов Р.М., Сушков И.В., Мурга Е.Я. Влияние положения туннелей на результаты транстибиальной реконструкции передней крестообразной связки. Травматология и ортопедия России. 2017;23(3):7-16. doi: 10.21823/2311-2905-2017-23-3-7-16.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Bantser S.A., Trachuk A.P., Bogopol’sky O.E., Tikhilov R.M., Sushkov I.V., Murga E.A. [Effect of bone tunnels positioning on outcomes of transtibial anterior cruciate ligament reconstruction]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 2017;23(3):7-16. doi : 10.21823/2311-2905-2017-23-3-7-16.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Wylie J.D., Marchand L.S., Burks R.T. Etiologic Factors That Lead to Failure After Primary Anterior Cruciate Ligament Surgery. Clin Sports Med. 2017;36(1):155-172.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Richter D.L., Werner B.C., Miller M.D. Surgical Pearls in Revision Anterior Cruciate Ligament Surgery: When Must I Stage? Clin Sports Med. 2017;36(1):173-187. doi: 10.1016/j.csm.2016.08.008.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>de Sa D., Crum R..J, Rabuck S., Ayeni O., Bedi A., Baraga M. et al. The REVision Using Imaging to Guide Staging and Evaluation (REVISE) in ACL Reconstruction Classification. J Knee Surg. 2021;34(5):509-519. doi: 10.1055/s-0039-1697902.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>MARS Group, Wright R.W., Huston L.J., Spindler K.P., Dunn W.R., Haas A.K. et al. Descriptive epidemiology of the Multicenter ACL Revision Study (MARS) cohort. Am J Sports Med. 2010;38(10):1979-1986. doi: 10.1177/0363546510378645.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Duchman K.R., Lynch T.S., Spindler K.P. Graft Selection in Anterior Cruciate Ligament Surgery: Who gets What and Why? Clin Sports Med. 2017;36(1):25-33. doi: 10.1016/j.csm.2016.08.013.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Mall N.A., Abrams G.D., Azar F.M., Traina S.M., Allen A.A., Parker R. et al. Trends in primary and revision anterior cruciate ligament reconstruction among National Basketball Association team physicians. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2014;43(6):267-271.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Condello V., Zdanowicz U., Di Matteo B., Spalding T., Gelber P.E., Adravanti P. et al. Allograft tendons are a safe and effective option for revision ACL reconstruction: a clinical review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2019;27(6):1771-1781. doi: 10.1007/s00167-018-5147-4.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Kvist J., Kartus J., Karlsson J., Forssblad M. Results from the Swedish national anterior cruciate ligament register. Arthroscopy. 2014;30(7):803-810. doi: 10.1016/j.arthro.2014.02.036.22.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Snaebjörnsson T., Hamrin Senorski E., Svantesson E., Westin O., Persson A., Karlsson J. et al. Graft Fixation and Timing of Surgery Are Predictors of Early Anterior Cruciate Ligament Revision: A Cohort Study from the Swedish and Norwegian Knee Ligament Registries Based on 18,425 Patients. JB JS Open Access. 2019;4(4):e0037. doi: 10.2106/JBJS.OA.19.00037.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
