<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">17809</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/2311-2905-17809</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Results of the use of gene-activated osteoplastic material in the treatment of patients with extra-articular distal femur nonunion</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Результаты применения ген-активированного остеопластического материала при лечении пациентов с внесуставными несращениями дистального отдела бедренной кости</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9391-3316</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">467378</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5174-4433</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Khominets</surname><given-names>Vladimir V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Хоминец</surname><given-names>Владимир Васильевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med.), Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, профессор</p></bio><email>khominets_62@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8260-0311</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Komarov</surname><given-names>Artem</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Комаров</surname><given-names>Артем Владимирович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Head of the Department of the Clinic of Military Traumatology and Orthopedics</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>начальник травматологического отделения клиники военной травматологии и ортопедии</p></bio><email>ximikatu@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7754-8478</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">9717-5714</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Schukin</surname><given-names>Alexey V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Щукин</surname><given-names>Алексей Вячеславович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ossa.76@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3738-0639</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">2086-1862</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mikhailov</surname><given-names>Sergey V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Михайлов</surname><given-names>Сергей Владимирович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук</p></bio><email>msv06@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kirov Military Medical Academy</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны России</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Министерства обороны России</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2026-05-05" publication-format="electronic"><day>05</day><month>05</month><year>2026</year></pub-date><volume>1</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="ru"/><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-15"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-03-12"><day>12</day><month>03</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; , Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; , Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; ,</copyright-statement><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/17809">https://journal.rniito.org/jour/article/view/17809</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background </bold></p> <p>Nonunions of distal femur fractures are difficult to treat and occur in about 6%. Osteoplastic materials with osteoinductive activity can be used as bioresorbable implants in combination with autogenous spongy bone in the treatment of extremities long bones nonunions.</p> <p><bold>Purpose</bold></p> <p>To evaluate the effectiveness of the combined use of gene-activated osteoplastic material for the treatment of patients with extra-articular nonunions of the distal femur.</p> <p><bold>Material and methods</bold></p> <p>A prospective single-center, non-randomized cohort clinical trial was performed. The study included 64 patients who underwent surgery for the extra-articular distal femur nonunion in 2020-2024. The patients were divided into two groups: the main group patients (n = 33) underwent bone rheosteosynthesis, supplemented by plastic surgery with a combined graft; the control group patients (n = 31) underwent bone rheosteosynthesis, which was supplemented by plastic surgery with an autologous bone graft. The analysis of the results of surgical treatment of two groups of patients with the extra-articular distal femur nonunions of according to ULBNC NU33A31, NU33A32 and NUSS groups III (51-75 points). Criteria chosen to evaluate the two groups during a clinical and radiological follow-up were: the quality of life measured by the Short Form (36), the knee function and quality of life related to it measured by the NRS, LEFS scales, bone healing measured by REBORNE by X-rays during the follow-up and CT before surgery and after 3, 6, 12, and 18 months</p> <p><bold>Results</bold></p> <p>The results of treatment of patients in the main group showed better anatomical and functional outcomes due to a reduction in consolidation time: in the comparison group, the value of this indicator was 7.7 ± 1.1 months, while in the main group, the value of this indicator was statistically significantly lower - 5.3 ± 0.8 months; reduction in the incidence of complications, the overall incidence of complications in group 1 was 25.8% (8 cases), while in the main group the value of this indicator was statistically significantly lower (p = 0.03) and amounted to 6.1% — 2 cases.</p> <p><bold>Conclusion</bold></p> <p>The proposed method has improved the results of treatment of patients with the extra-articular distal femur nonunion.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold><italic>Актуальность</italic></bold></p> <p>При переломах дистального отдела бедренной кости несращения составляют около 6%. Остеопластические материалы с остеоиндуктивной активностью допустимо использовать в качестве биорезорбируемых имплантатов в сочетании с аутогенной губчатой костью при лечении несращений длинных костей конечностей.</p> <p><bold><italic>Цель исследования</italic></bold></p> <p>Оценить эффективность комбинированного использования ген-активированного остеопластического материала для лечения пациентов с внесуставными несращениямидистального отдела бедренной кости.</p> <p><bold><italic>Материал и методы</italic></bold></p> <p>Выполнено проспективное одноцентровое нерандомизированное когортное клиническое исследование. В исследование вошли 64 пациента, которым в плановом порядке были выполнены оперативные вмешательства по поводу внесуставных несращений дистального отдела бедренной кости в 2020–2024 гг. Пациенты разделены на две группы: пациентам основной группы (n = 33) был выполнен накостный реостеосинтез, дополненный пластикой комбинированным трансплантатом; пациентам контрольной группы (n = 31) — накостный реостеосинтез с пластикой аутологичным костным трансплантатом. Проведен анализ результатов хирургического лечения пациентов с внесуставными несращениями дистального отдела бедренной кости по УКНДК NU33A31, NU33A32 и NUSS III группы (51–75 баллов): сращение и состояние (перестройку, резорбцию) ген-активированного материала оценивали по данным послеоперационных лучевых исследований оперированной конечности при помощи шкалы. Всем пациентам до операции и через 3, 6, 12 и 18 месяцев выполнялось анкетирование по международным шкалам NRS, LEFS, REBORNE, SF-36.</p> <p><bold><italic>Результаты</italic></bold></p> <p>На всех сроках наблюдения пациенты, в лечении которых использована предложенная нами методика, были удовлетворены результатами выполненных вмешательств в большей степени, чем в группе стандартного хирургического лечения. Результаты лечения пациентов основной группы показали лучшие анатомо-функциональные исходы за счет сокращения времени консолидации: в группе сравнения величина показателя составила 7,7 ± 1,1 месяца, в то время как в основной группе значение показателя статистически значимо ниже — 5,3 ± 0,8 месяца; снижения частоты осложнений общая частота осложнений в группе 1 составила 25,8% (8 случаев), в то время как в основной группе величина данного показателя статистически значимо ниже (p = 0,03) и составила 6,1% — 2 случая.</p> <p><bold><italic>Заключение</italic></bold></p> <p>Предложенная методика позволила улучшить результаты лечения пациентов с внесуставными несращениями дистального отдела бедренной кости</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p/></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>false joint</kwd><kwd>long bone nonunion</kwd><kwd>gene-activated osteoplastic material</kwd><kwd>bone grafting</kwd><kwd>classification of nonunion</kwd><kwd>femur</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>(ложный сустав</kwd><kwd>несращение длинной кости</kwd><kwd>ген-активированный остеопластический материал</kwd><kwd>костная пластика</kwd><kwd>классификация несращений</kwd><kwd>бедренная кость)</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1.	Gómez-Barrena, E. Long bone uninfected non-union: grafting techniques / E. Gómez-Barrena, C. Ehrnthaller // EFORT Open Rev. — 2024. — Vol. 9(5). — P. 329–338.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2.	Zura, R. Bone fracture nonunion rate decreases with increasing age: a prospective inception cohort study / R. Zura, M.J. Braid-Forbes, K. Jeray [et al.] // Bone. — 2017. — Vol. 95. — P. 26–32.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3.	Kaspiris, A. Therapeutic Efficacy and Safety of Osteoinductive Factors and Cellular Therapies for Long Bone Fractures and Non-Unions: A Meta-Analysis and Systematic Review / A. Kaspiris, A.C. Hadjimichael, E.S. Vasiliadis [et al.] // J. Clin. Med. — 2022. — Vol. 11(13). — Art. 390. — 28 p.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4.	Хоминец, В.В. Особенности лечения пациентки с последствиями сочетанной травмы в виде несращения перелома дистального бедра / В.В. Хоминец, Н.Г. Губочкин, П.А. Метленко [и др.] // Политравма. — 2020. — № 4. — С. 44–52.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5.	Hak, D.J. Delayed union and nonunions: epidemiology, clinical issues, and financial aspects / D.J. Hak, D. Fitzpatrick, J.A. Bishop [et al.] // Injury. — 2014. — Vol. 45 (Suppl. 2). — P. 3–7.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6.	Yasuda, T. Exchange Nailing as Revision Surgery for Post-operative Non-union of Atypical Femoral Fractures: A Case Report and Treatment Strategy / T. Yasuda, M. Arai, D. Shinohara [et al.] // J. Orthop. Case Rep. — 2021. — Vol. 11(2). — P. 107–111.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7.	Никитин, С. Е. Преемственность оперативного и консервативного методов лечения при осложнениях переломов длинных костей конечности / С. Е. Никитин, М. В. Паршиков, П. Е. Елдзаров, А. А. Стеклов // Гений ортопедии. – 2012. – № 3. – С. 5-11. – EDN PCBRZJ.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8.	Panteli, M. Development and Validation of a Post-Operative Non-Union Risk Score for Subtrochanteric Femur Fractures / M. Panteli, J.S. Vun, R.M. West [et al.] // J. Clin. Med. — 2021. — Vol. 10(23). — Art. 5632. — 16 p.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9.	Patil, A.R. Physiotherapy Rehabilitation in an Infected Non-union Shaft of Femur Repair Patient: A Case Report / A.R. Patil, D.S. Patil, M.V. Jagzape // Cureus. — 2023. — Vol. 15(12). — Art. e50786. — 9 p.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10.	Stolberg-Stolberg, J. Addition of shock wave therapy to nail dynamization increases the chance of long-bone non-union healing / J. Stolberg-Stolberg, T. Fuchs, M.F. Lodde [et al.] // J. Orthop. Traumatol. — 2022. — Vol. 23(1) — Art. 4. — 10 p.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11.	Tinner, C. Lateral Cortical Notching in Revision of a Subtrochanteric Fracture Non-union with Breakage of a Cephalomedullary Nail / C. Tinner, N.A. Beckmann, J.D. Bastian // J. Orthop. Case Rep. — 2020. — Vol. 10(6). — P. 5–8.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12.	Allsopp, B.J. Vascularized versus Nonvascularized Bone Grafts: What Is the Evidence? / B.J. Allsopp, D.J. Hunter-Smith, W.M. Rozen // Clin. Orthop. Relat. Res. — 2016. — Vol. 474(5). — P. 1319–1327. — DOI 10.1007/s11999-016-4769-4.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13.	Shah, K.N. Bone graft substitutes-what are my options? / K.N. Shah, R.N. Kamal // Hand Clinics. — 2024. — Vol. 40(1). — P. 13–23.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14.	Karam, J. Comparison of outcomes and analysis of risk factors for non-union in locked plating of closed periprosthetic and non-periprosthetic distal femoral fractures in a retrospective cohort study / J. Karam, P. Campbell, M. David, M. Hunter // J. Orthop. Surg. Res. — 2019. — Vol. 14(1). — Art. 150. — 10 p.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15.	Park, K.C. Minimally invasive plate augmentation in the treatment of long-bone non-unions / K.C. Park, C.W. Oh, J.W. Kim [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 2017. — Vol. 137. — P. 1523–1528.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16.	Saxena, V. Management of Non-union Distal Femur Fractures With Augmentation Nail Plate Construct / V. Saxena, V. Akshay, A. Panwar, S. Kumar // Cureus. — 2023. — Vol. 15(4). — Art. e37173. — 12 p.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17.	Деев, Р.В. Ординарные и активированные остеопластические материалы / Р.В. Деев, А.Ю. Дробышев, И.Я. Бозо // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. — 2015. — № 1. — С. 51–69.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18.	Calori, G.M. Classification of non-union: need for a new scoring system? / G.M. Calori, M. Phillips, S. Jeetle [et al.] // Injury. — 2008. — Vol. 39 (Suppl. 2). — P. 59–63.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19.	Calori, G.M. Validation of the Non-Union Scoring System in 300 long bone non-unions / G.M. Calori, M. Colombo, E.L. Mazza [et al.] // Injury. — 2014. — Vol. 6. — P. 93–97.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20.	Solomin, L.N. Universal Long Bone Nonunion Classification / L.N. Solomin, A.A. Semenistyy, A.V. Komarov [et al.] // Strategies Trauma Limb Reconstr. — 2023. — Vol. 18(3). — P. 169–173. — DOI 10.5005/jp-journals-10080-1597.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21.	Gómez-Barrena, E. Bone fracture healing: cell therapy in delayed unions and nonunions / E. Gómez-Barrena, P. Rosset, D. Lozano [et al.] // Bone. — 2015. — Vol. 70. — P. 93–101. — DOI 10.1016/j.bone.2014.07.033.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22.	Gómez-Barrena, E. Early efficacy evaluation of mesenchymal stromal cells (MSC) combined to biomaterials to treat long bone non-unions / E. Gómez-Barrena, N. Padilla-Eguiluz, P. Rosset [et al.] // Injury. — 2020. — Vol. 51 (Suppl. 1). — P. 63–73. — DOI 10.1016/j.injury.2020.02.070.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23.	Gift AG, Narsavage G. Validity of the numeric rating scale as a measure of dyspnea. Am J Crit Care. 1998;7(3):200-204.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24.	Binkley, J.M. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network / J.M. Binkley, P.W. Stratford, S.A. Lott, D.L. Riddle // Phys. Ther. — 1999. — Vol. 79(4). — P. 371–383.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25.	Meloni, S.M. Horizontal ridge augmentation using GBR with a native collagen membrane and 1:1 ratio of particulate xenograft and autologous bone: A 3-year after final loading prospective clinical study / S.M. Meloni, S.A. Jovanovic, I. Urban [et al.] // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. — 2019. — Vol. 21(4). — P. 669–677. — DOI 10.1111/cid.12808.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26.	Urban, I.A. Effectiveness of vertical ridge augmentation interventions: A systematic review and meta-analysis / I.A. Urban, E. Montero, A. Monje, I. Sanz-Sánchez // J. Clin. Periodontol. — 2019. — Vol. 46 Suppl 21. — P. 319–339. — DOI 10.1111/jcpe.13061.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>27.	Автор</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>28.	Brazier JE, Harper R, Jones NM, et al. Validating the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care. BMJ. 1992;305(6846):160-164. doi:10.1136/bmj.305.6846.160</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>29.	Eisenstein, E.D. A New Technique for Obtaining Bone Graft in Cases of Distal Femur Nonunion: Passing a Reamer/Irrigator/Aspirator Retrograde Through the Nonunion Site / E.D. Eisenstein, B.R. Waterman, E.M. Kanlic, A.A. Abdelgawad // Am. J. Orthop. (Belle Mead NJ). — 2016. — Vol. 45(7). — P. E493–E496.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>30.	Беленький, И.Г. Экспериментальное и теоретическое обоснование двухколонной теории остеосинтеза при переломах дистального отдела бедренной кости / И.Г. Беленький, Г.Д. Сергеев, Б.А. Майоров [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2017;23(3):86-94. — DOI 10.21823/2311-2905-2017-23-3-86-94.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>31.	Brinker, M.R. Debilitating effects of femoral nonunion on health-related quality of life / M.R. Brinker, A. Trivedi, D.P. O’Connor // J. Orthop. Trauma. — 2017. — Vol. 31(2). — P. e37–e42. — DOI 10.1097/BOT.0000000000000736.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>32.	Khan, A.M. The epidemiology of adult distal femoral shaft fractures in a central London major trauma centre over five years / A.M. Khan, Q.O. Tang, D. Spicer // Open Orthop. J. — 2017. — Vol. 11. — P. 1277–1291. — DOI 10.2174%2F1874325001711011277.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>33.	Peschiera, V. Predicting the failure in distal femur fractures / V. Peschiera, L. Staletti, M. Cavanna [et al.] // Injury. — 2018. — Vol. 49, Suppl. 3. — P. S2–S7. — DOI 10.1016/j.injury.2018.10.001.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>34.	Yoon, B.-H. Incidence of nonunion after surgery of distal femoral fractures using contemporary fixation device: a meta-analysis / B.H. Yoon, I.K. Park, Y. Kim [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. — 2021. — Vol. 141(2). — P. 225–233.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>35.	Jiang, Y. A report of a novel technique: The comprehensive fibular autograft with double metal locking plate fixation (cFALP) for refractory post-operative diaphyseal femur fracture non-union treatment / Y. Jiang, Y.-F. Guo, Y.-K. Meng [et al.] // Injury. — 2016. — Vol. 47(10). — P. 2307–2311. — DOI 10.1016/j.injury.2016.07.026.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>36.	Гололобов, В.Г. Рассредоточенный камбий, «остеогенная недостаточность» при остеорепарации / В.Г. Гололобов // Морфология. — 2018. — Т. 153(3). — С. 78.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>37.	Деев, Р.В. Ординарные и активированные остеопластические материалы / Р.В. Деев, А.Ю. Дробышев, И.Я. Бозо // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. — 2015. — № 1. — С. 51–69.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>38.	Bozo, I.Y. Bringing a Gene-Activated Bone Substitute into Clinical Practice: from Bench to Bedside / I.Y. Bozo, A.Y. Drobyshev, N.A. Redko [et al.] // Front Bioeng Biotechnol. — 2021. — Vol. 9. — Art. 599300.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>39.	Hackl, S. Long-term outcome following additional rhBMP-7 application in revision surgery of aseptic humeral, femoral, and tibial shaft nonunion / S. Hackl, C. Hierholzer, J. Friederichs [et al.] // BMC Musculoskelet Disord. — 2017. — Vol. 18(1). — Art. 342. — DOI 10.1186/s12891-017-1704-0.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>40.	Zhou, Y.-Q. Comparison of bone morphogenetic protein and autologous grafting in the treatment of limb long bone nonunion: a systematic review and meta-analysis / Y.-Q. Zhou, H.-L. Tu, Y.-J. Duan, X. Chen // J. Orthop. Surg. Res. — 2020. — Vol. 15(1). — Art. 288. — DOI 10.1186/s13018-020-01805-4.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>41.	Moghaddam, A. Non-Union Current Treatment Concept / A. Moghaddam, C. Ermisch, G. Schmidmaier // Shafa Ortho J. — 2016. — Vol. 3(1). — Art. е4546. — DOI 10.17795/soj-4546.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>42.	Calori, G.M. Cost effectiveness of tibial nonunion treatment: A comparison between rhBMP-7 and autologous bone graft in two Italian centres / G.M. Calori, R. Capanna, M. Colombo [et al.] // Injury. — 2013. — Vol. 44(12). — P. 1871–1879. — DOI 10.1016/j.injury.2013.08.012.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>43.	Воробьев, К.А. Современные способы обработки и стерилизации аллогенных костных тканей (обзор литературы) / К.А. Воробьев, С.А. Божкова, Р.М. Тихилов, А.Ж. Черный // Травматология и ортопедия России. — 2017. — Т. 23, № 3. — С. 134–147. — DOI 10.21823/2311-2905-2017-23-3-134-147. — EDN ZRXJVT.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>44.	Кирилова, И.А. Использование ауто и аллотрансплантатов для замещения костных дефектов при резекциях опухолей костей / И.А. Кирилова, Е.А. Анастасиева, М.А. Садовой, А.А. Воропаева // Травматология и ортопедия России. — 2017. — Т. 23, № 3. — С. 148–155. — DOI 10.21823/2311-2905-2017-23-3-148-155. — EDN ZRXJWN.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>45.	Кочиш А.Ю., Беленький И.Г., Сергеев Г.Д., Майоров Б.А. // Анатомо-клиническое обоснование малоинвазивной техники установки дополнительной медиальной пластины при накостном остеосинтезе у пациентов с переломами дистального отдела бедренной кости / Гений ортопедии. 2020. Т. 26, № 3. С. 306-312. DOI 10.18019/1028-4427-2020-26-3-306-312.)</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
