<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">17514</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/2311-2905-17514</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Influence of age on pelvic inlet and outlet radiographic views</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Корреляционная связь между возрастом и рентгенологическими проекциями входа и выхода из таза</trans-title></trans-title-group><trans-title-group xml:lang="zh"><trans-title/></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4432-9022</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zadneprovskiy</surname><given-names>Nikita N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Заднепровский</surname><given-names>Никита Николаевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук</p></bio><email>zacuta2011@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7483-7899</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Scharifullin</surname><given-names>Faat A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шарифуллин</surname><given-names>Фаат Абдул-Каюмович</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><email>drfaat@narod.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6926-6497</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhukov</surname><given-names>Alexander I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Жуков</surname><given-names>Александр Игоревич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ZhukovAI@sklif.mos.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2690-7378</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Barmina</surname><given-names>Tatyana G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бармина</surname><given-names>Татьяна Геннадьевна</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>barminat@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2954-6985</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>Pavel A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>Павел Анатольевич</given-names></name><name xml:lang="zh"><surname></surname><given-names></given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук</p></bio><email>ipamailbox@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Sklifosovsky Research Institute For Emergency Medicine</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБУЗ «Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения г. Москвы»</institution></aff><aff><institution xml:lang="zh"></institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2024-04-27" publication-format="electronic"><day>27</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-07-04" publication-format="electronic"><day>04</day><month>07</month><year>2024</year></pub-date><volume>30</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><issue-title xml:lang="zh"/><fpage>72</fpage><lpage>81</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-03-28"><day>28</day><month>03</month><year>2024</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-04-23"><day>23</day><month>04</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Эко-Вектор</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="zh">Copyright ©; 2024,</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Эко-Вектор</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/17514">https://journal.rniito.org/jour/article/view/17514</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Background.</bold> Unstable fractures of the posterior pelvic ring represent a pressing concern in trauma surgery. Minimally invasive osteosynthesis techniques have gained widespread acceptance in contemporary practice. Accurate radiographic visualization is a critical component for the precise and successful placement of iliosacral and transsacral screws. Obtaining and accurately interpreting X-ray images can pose challenges in specific clinical situations, particularly those involving age-related skeletal changes.</p> <p><bold>The aim </bold>of the study is to assess the influence of the patient’s age on the measures of pelvic radiographic inlet and outlet views angles for performing a sacral fracture fixation using cannulated screws.</p> <p><bold>Methods. </bold>A retrospective analysis of CT data was conducted on 106 patients with posterior pelvic ring injuries requiring cannulated screw fixation. Preoperative CT scans were reconstructed into sagittal projections. We performed construction and measurement of the true inlet angle, super-inlet angle, pelvic outlet angle, sacral concavity angle, promontory angle, S1 and S2 outlet view angles. Statistical correlation between sacral tilt angle and the patient’s age was assessed.</p> <p><bold>Results.</bold> A two-step cluster analysis divided the patient cohort into two groups with significant differences in pelvic outlet angles and age (N1 = 64, N2 = 42). Statistically significant differences were found between the two clusters in all the studied parameters: median values of true pelvic inlet angles were 27.2° [23.2-32.2] and 18.2° [11.4-26.6] respectively (p&lt;0.001); super-inlet angles were 42.5° [39.3-47.8] and 36.2° [28.7-42.8] respectively (p&lt;0.001); promontory angles were 128.1° [123.3-133.2] and 122.1° [115.6-129.3] respectively (p = 0.003); pelvic outlet angles were 62.6° [58.4-69.6] and 50.3° [45.9-53.5] respectively (p&lt;0.001); S1 outlet angles were 51.8° [48.9-56.5] and 46.8° [43.1-50.2] respectively (p&lt;0.001); S2 outlet angles were 40.8° [37.3-44.6] and 35.7° [30.9-38.6] respectively (p&lt;0.001); the mean of the sacral concavity angles was 174.8°±10.5 and 152.1°±38.2 respectively (p&lt;0.001); and the main age was 41.6±18.7 and 69.2±16.1 years respectively (p&lt;0.001). A statistically significant inverse correlation between age and pelvic tilt angle (ρ = 0.534; p&lt;0.001) was found. A novel diagnostic method for identifying sacral dysmorphism using angle measurement within the S1 bone corridor is presented. The sacrum was considered dysmorphic if the angle was equal to or less than 5°.</p> <p><bold>Conclusions. </bold>As the patient’s age increases by one year, pelvic outlet angle decreases by 26°. If pelvic inlet angles are equal to or less than 14.45°, the difficulties in visualizing S1 and S2 outlet views during surgery are to be expected. The median of angles difference before and after anterior sacral tilt correction using a coccyx pad was 9.4° with interquartile range from 7.8° to 11°. Significant anatomical variations in posterior pelvic ring structure were observed among the study cohort. Preoperative CT sagittal reconstructions allow appropriate planning of intraoperative visualization considering expected intraoperative radiographic inlet and outlet views.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность. </bold>Нестабильные переломы заднего полукольца таза являются актуальной проблемой в хирургии повреждений костей скелета. На современном этапе наибольшее распространение получили малоинвазивные методики остеосинтеза. Правильная рентгенологическая визуализация является важной составляющей корректной и успешной установки илиосакральных и транссакральных винтов. Получение и точное интерпретирование рентгеновских снимков может быть сложной задачей в определенных клинических ситуациях, связанных с возрастными изменениями скелета.</p> <p><bold>Целью</bold> исследования являлась оценка влияния возраста пациентов на величину углов рентгенологических проекций входа и выхода из таза для выполнения фиксации переломов крестца канюлированными винтами.</p> <p><bold>Материал и методы. </bold>Для проведения исследования выполнен анализ данных КТ 106 пациентов с повреждениями заднего отдела таза, требовавшими фиксации канюлированными винтами. Использовали реконструированную сагиттальную проекцию предоперационных КТ. Были проведены построения и измерения углов истинного входа, супервхода, углов раскрытия таза, вогнутости крестца, промонториума, выхода из таза S1, выхода из таза S2. Оценена статистическая корреляция угла наклона крестца с возрастом пациента.</p> <p><bold>Результаты. </bold>Двухэтапный кластерный анализ разделил совокупность пациентов на две группы с существенными различиями по углам раскрытия таза и возрасту (N<sub>1</sub> = 64; N<sub>2</sub> = 42). Между двумя кластерами по всем исследуемым параметрам выявлены статистически значимые различия: медианные значения углов истинного входа в таз — 27,2° [23,2–32,2] и 18,2° [11,4–26,6] соответственно (<italic>p</italic>&lt;0,001); супервхода в таз — 42,5° [39,3–47,8] и 36,2° [28,7–42,8] соответственно (<italic>p</italic>&lt;0,001); углов промонториума — 128,1° [123,3–133,2] и 122,1° [115,6–129,3] соответственно (<italic>p</italic> = 0,003); углов раскрытия таза — 62,6° [58,4–69,6] и 50,3° [45,9–53,5] соответственно (p&lt;0,001); углов выхода S1 — 51,8° [48,9–56,5] и 46,8° [43,1–50,2] соответственно (<italic>p</italic>&lt;0,001); углов выхода S2 — 40,8° [37,3–44,6] и 35,7° [30,9–38,6] соответственно (p&lt;0,001); среднее углов вогнутости крестца — 174,8±10,5° и 152,1±38,2° соответственно (<italic>p</italic>&lt;0,001); возраста — 41,6±18,7 и 69,2±16,1 лет соответственно (<italic>p</italic>&lt;0,001). Выявлена обратная статистически значимая корреляционная связь между возрастом и углом наклона таза (ρ = 0,534; <italic>p</italic>&lt;0,001). В процессе выполнения исследования был разработан способ определения хирургического дисморфизма крестца с помощью построения угла в пределах костного коридора S1. Угол, при котором мы считаем крестец дисморфичным, равен или меньше 5°.</p> <p><bold>Заключение. </bold>При увеличении возраста пациента на один год угол раскрытия таза уменьшается на 0,26°. При угле истинного входа, равном или меньше 14,45°, следует ожидать сложности визуализации проекции выходов S1 и S2 во время операции. Медиана разницы углов до и после коррекции переднего наклона крестца при помощи подкладывания валика под копчик составила 9,4° с интерквартильным размахом от 7,8° до 11°. Среди включенных в исследование пациентов выявлены значительные анатомические различия в строения заднего полукольца таза. Изображения сагиттальной реконструкции предоперационной КТ позволяют соответствующим образом спланировать предоперационную визуализацию с учетом предполагаемых интраоперационных рентгенологических видов входа и выхода.</p></trans-abstract><trans-abstract xml:lang="zh"><p/></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>true inlet view</kwd><kwd>standard inlet view</kwd><kwd>super-inlet view</kwd><kwd>S1 outlet view</kwd><kwd>S2 outlet view</kwd><kwd>bone corridor</kwd><kwd>pelvic fracture</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>проекция истинного входа</kwd><kwd>проекция стандартного входа</kwd><kwd>проекция супервхода</kwd><kwd>проекция выхода S1</kwd><kwd>проекция выхода S2</kwd><kwd>костный коридор</kwd><kwd>переломы таза</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Nork S.E., Jones C.B., Harding S.P., Mirza S.K., Routt M.L.C. Percutaneous stabilization of U-shaped sacral fractures using iliosacral screws: Technique and early results. J Orthop Trauma. 2001;15(4):238-246. doi: 10.1097/00005131-200105000-00002.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Routt M.L. Jr., Simonian P.T. Closed reduction and percutaneous skeletal fixation of sacral fractures. Clin Orthop Relat Res. 1996;(329):121-128. doi: 10.1097/00003086-199608000-00015.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кавалерский Г.М., Донченко С.В., Слиняков А.Ю., Черняев А.В. Малоинвазивная фиксация крестцово-подвздошного сочленения винтами. Кафедра травматологии и ортопедии. 2014;1:5-6. Kavalerskii G.M., Donchenko S.V., Slinyakov A.Yu., Chernyaev A.V. Minimally invasive fixation of the sacroiliac joint with screws. The Department of Traumatology and Orthopedics. 2014;1:5-6. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Рунков А.В., Близнец Д.Г., Богаткин А.А. Малоинвазивная фиксация повреждений задних отделов таза. Гений ортопедии. 2013;2(2):10-15. Runkov A.V, Bliznets D.G., Bogatkin A.A. Little-invasive fixation of posterior pelvic injuries. Genij Ortopedii. 2013;2(2):10-15. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Bishop J.A., Routt M.L. Jr. Osseous fixation pathways in pelvic and acetabular fracture surgery: osteology, radiology, and clinical applications. J Trauma Acute Care Surg. 2012;72(6):1502-1509. doi: 10.1097/TA.0b013e318246efe5.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Эйдлина Е.М., Рунков А.В., Шлыков И.Л., Кузнецова Н.Л. Стандартизация рентгенографического исследования при травме таза. Вестник рентгенологии и радиологии. 2012;(6):25-29. Eidlina E.M., Runkov A.V., Shlykov I.L., Kuznetsova N.L. Standardization of X-ray study for pelvic injury. 2012;(6):25-29. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Conflitti J.M., Graves M.L., Chip Routt M.L. Jr. Radiographic quantification and analysis of dysmorphic upper sacral osseous anatomy and associated iliosacral screw insertions. J Orthop Trauma. 2010;24(10):630-636. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181dc50cd.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Farrell E.D., Gardner M.J., Krieg J.C., Chip Routt M.L. Jr. The upper sacral nerve root tunnel: an anatomic and clinical study. J Orthop Trauma. 2009;23(5):333-339. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181a2e419.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Barber L.A., Katsuura Y., Qureshi S. Sacral fractures: A Review. HSS J. 2023;19(2):234-246. doi: 10.1177/15563316221129607.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Gardner M.J., Morshed S., Nork S.E., Ricci W.M., Chip Routt M.L. Jr. Quantification of the upper and second sacral segment safe zones in normal and dysmorphic sacra. J Orthop Trauma. 2010;24(10):622-629. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181cf0404.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Близнец Д.Г., Рунков А.В., Шлыков И.Л. Профилактика осложнений фиксации задних отделов таза илиосакральными винтами. Екатеринбург; 2023. с. 41-42. Bliznets D.G., Runkov A.V., Shlykov I.L. Prevention of complications of fixation of the posterior parts of the pelvis with iliosacral screws. Ekaterinburg; 2023. р. 41-42. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Бондаренко А.В., Круглыхин И.В., Плотников И.А., Талашкевич М.Н. Малоинвазивный остеосинтез повреждений заднего полукольца таза при политравме. Политравма. 2018;(4):37-45. Bondarenko A.V., Kruglykhin I.V., Plotnikov I.A., Talashkevich M.N. Minimally invasive osteosynthesis of pelvic ring injuries with polytrauma. Polytrauma. 2018;(4):37-45.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ziran B.H., Wasan A.D., Marks D.M., Olson S.A., Chapman M.W. Fluoroscopic imaging guides of the posterior pelvis pertaining to iliosacral screw placement. J Trauma. 2007;62(2):347-356. doi: 10.1097/01.ta.0000229789.18211.85.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ricci W.M., Mamczak C., Tynan M., Streubel P., Gardner M. Pelvic inlet and outlet radiographs redefined. J Bone Joint Surg Am. 2010;92(10):1947-1953. doi: 10.2106/JBJS.I.01580.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Meinberg E.G., Agel J., Roberts C.S., Karam M.D., Kellam J.F. Fracture and dislocation classification compendium-2018. J Orthop Trauma. 2018;32 Suppl 1: S1-S170. doi: 10.1097/BOT.0000000000001063.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Moed B., Kellam J., McLaren A., Tile M. Internal fixation for the injured pelvic ring. In: Fractures of the pelvis and acetabulum. 3rd ed. Lippincott Williams &amp; Wilkins; 2003. p. 217-292.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Zwingmann J., Konrad G., Mehlhorn A.T., Südkamp N.P., Oberst M. Percutaneous iliosacral screw insertion: malpositioning and revision rate of screws with regards to application technique (Navigated vs. Conventional). J Trauma. 2010;69(6):1501-1506. doi: 10.1097/TA.0b013e3181d862db.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Collinge C., Coons D., Tornetta P., Aschenbrenner J. Standard multiplanar fluoroscopy versus a fluoroscopically based navigation system for the percutaneous insertion of iliosacral screws: a cadaver model. J Orthop Trauma. 2005;19(4):254-258. doi: 10.1097/01.bot.0000151821.79827.fb.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Routt M., Simonian P. Posterior pelvic ring disruptions: iliosacral screws. In: Master techniques in orthopaedic surgery. Philadelphia: Lippincot-Raven; 1998. p. 595-612.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Xu R., Ebraheim N.A., Robke J., Yeasting R.A. Radiologic evaluation of iliosacral screw placement. Spine (Phila Pa 1976). 1996;21(5):582-588. doi: 10.1097/00007632-199603010-00010.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Day C.S., Prayson M.J., Shuler T.E., Towers J., Gruen G.S. Transsacral versus modified pelvic landmarks for percutaneous iliosacral screw placement – a computed tomographic analysis and cadaveric study. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2000;29(9 Suppl):16-21.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Graves M.L., Routt M.L. Jr. Iliosacral screw placement: are uniplanar changes realistic based on standard fluoroscopic imaging? J Trauma. 2011;71(1):204-208. doi: 10.1097/TA.0b013e31821e842a.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Mostafavi H.R., Tornetta P. 3rd. Radiologic evaluation of the pelvis. Clin Orthop Relat Res. 1996;(329):6-14. doi: 10.1097/00003086-199608000-00003.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Pennal G.F., Sutherland G.O. Fractures of the pelvis (motion picture). Park Tidge: American Academy of Orthopaedic Surgeons (AAOS) Film Library; 1961.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Miller A.N., Routt M.L. Jr. Variations in sacral morphology and implications for iliosacral screw fixation. J Am Acad Orthop Surg. 2012;20(1):8-16. doi: 10.5435/JAAOS-20-01-008.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Eastman J.G., Routt M.L. Jr. Correlating preoperative imaging with intraoperative fluoroscopy in iliosacral screw placement. J Orthop Traumatol. 2015;16(4):309-316. doi: 10.1007/s10195-015-0363-x.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Хаджиев З.Б., Гринь А.А. Диагностика, хирургическое и консервативное лечение нестабильных переломов крестца (обзор литературы). Нейрохирургия. 2023;25(1):103-112. doi: 10.17650/1683-3295-2023-25-1-103-112. Khadzhiev Z.B., Grin A.A. Diagnosis, surgical and conservative treatment of unstable sacral fractures (literature review). Russian journal of neurosurgery. 2023;25(1):103-112. (In Russian). doi: 10.17650/1683-3295-2023-25-1-103-112.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
