<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">170</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2016-22-3-54-64</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">ESULTS OF MINIMALLY INVASIVE SURGICAL TREATMENT OF PATIENTS SUSCEPTIBLE TO PATHOLOGICAL FRACTURES DUE TO PROXIMAL FEMUR METASTASIS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>РЕЗУЛЬТАТЫ МАЛОИНВАЗИВНОГО ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С УГРОЗОЙ ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ПЕРЕЛОМА НА ФОНЕ МЕТАСТАТИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ПРОКСИМАЛЬНОГО ОТДЕЛА БЕДРЕННОЙ КОСТИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Tikhilov</surname><given-names>R. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Тихилов</surname><given-names>Р. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Tikhilov Rashid M. - professor, director of Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics; professor of department of traumatology and orthopedics of Mechnikov NSMU</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Тихилов Рашид Муртузалиевич - доктор медицинских наук, профессор директор РНИИТиО; профессор кафедры травматологии и ортопедии СЗГМУ </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ptashnikov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пташников</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Ptashnikov Dmitry A. - professor, head of department N 18; the head of department of traumatology and orthopedics of Mechnikov NSMU </p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Пташников Дмитрий Александрович - доктор медицинских наук профессор заведующий отделением № 18 РНИИТиО; заведующий кафедрой травматологии и ортопедии СЗГМУ </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grigoriev</surname><given-names>P. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Григорьев</surname><given-names>П. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p/><p>Grigoriev Petr V. - research assistant of the department of bone tumors.</p>Ul. Akad. Baykova, 8, St. Petersburg, Russia, 195427; e-mail: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="mailto:maddoc_pvg@mail.ru">maddoc_pvg@mail.ru</ext-link></bio><bio xml:lang="ru"><p>Григорьев Петр Владимирович - лаборант-исследователь научного отделения нейроортопедии с костной онкологией.</p><p>Ул. Акад. Байкова,  д. 8, Санкт-петербург, Россия, 195427, e-mail: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="mailto:maddoc_pvg@mail.ru">maddoc_pvg@mail.ru</ext-link></p></bio><email>maddoc_pvg@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mikailov</surname><given-names>I. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Микайлов</surname><given-names>И. М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Mikailov Ilkin M. - research assistant of the department of bone tumors</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Микайлов Илкин Мугадасович - лаборант-исследователь научного отделения нейроортопедии с костной онкологией</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zasulsky</surname><given-names>P. J.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Засульский</surname><given-names>Ф. Ю.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Zasulsky PhilippJu. - leading researcher of the department of bone tumors</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Засульский Филипп Юрьевич - кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник отделения нейроортопедии с костной онкологией </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics, St. Petersburg</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии имени Р.Р. Вредена, Санкт-Петербург</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Mechnikov North Western State Medical University, St. Petersburg</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова, Санкт-Петербург</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>54</fpage><lpage>64</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-year>2016</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/170">https://journal.rniito.org/jour/article/view/170</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Purpose. To study the effectiveness of minimally invasive surgical treatment of patients susceptible to pathological fractures due to proximal femur metastasis.</p><p>Materials and methods. A retrospective study was done for a group of 46 women of mean age 44.5 years (range 38 to 60 years). The histologic diagnosis of each patient was breast cancer. The overall survival of included patients was more than 18 months after intramedullary nailing and cement injection of the proximal femur. In first subgroup, 22 patients underwent intramedullary nailing and cement injection immediately after RF (radiofrequency) ablation. Second subgroup included 24 patients who underwent internal fixation of impending pathologic fractures without RF ablation. Pain relief was evaluated by visual analogue scale (VAS). Functional outcomes and life quality were assessed with MSTS and SF-36 scores.</p><p>Results. The authors obtained statistically significant differences in the scores dynamics on SF-36 scale.</p><p>Most of the patients continued comprehensive treatment as well as were receiving bisphosphonates after 18 months postoperatively. Hip function, assessed on MSTS scale, did not demonstrate statistically significant differences (83.2 for the first subgroup and 88.1 for the second). Pain syndrome in the early postoperative period was statistically lower in the first subgroup.</p><p>X-ray and CT examination of patients in the first subgroup revealed 2 cases of continued metastatic growth accompanied by cut-out syndrome, implant instability or severe pain. In the second subgroup, where prophylactic fixation was performed without radiofrequency ablation such complication was observed in 6 cases.</p><p>Conclusions. RF ablation and internal fixation of impending femoral pathologic fractures can be combined in one stage procedure. Such method proved feasibility and efficiency for treatment of osteolytic and mixed metastatic lesions of proximal femur with low incidence of implant-related complications and lower risk of revisions.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель – повышение  эффективности хирургического этапа лечения пациентов  с угрозой патологического перелома на фоне метастатического поражения проксимального отдела бедренной кости.</p><p>Материал  и методы. Прослежены результаты лечения  46 пациенток  с угрозой  патологического перелома проксимального отдела бедренной  кости на фоне литического и смешанного метастатического поражения,  средний возраст которых составил  44,5 лет (от 38 до 60). первичной локализацией опухолевого  процесса у всех пациенток  был  рак  молочной  железы.  В исследование вошли  больные,  выживаемость которых  составила  более 18 месяцев  после интрамедуллярного остеосинтеза  и цементной  реконструкции проксимального отдела бедренной кости. Все пациенты были разделены на две подгруппы. Основную подгруппу составили 22 пациентки, у которых интрамедуллярный остеосинтез и реконструкцию дефекта костным цементом проводили  после радиочастотной абляции  метастатического очага. В контрольную подгруппу  вошли 24 пациентки,  которым  была выполнена стабилизация при  угрозе  патологического перелома  без радиочастотной абляции.  уровень болевого  синдрома оценивали при помощи визуальной аналоговой  шкалы (ВАШ),  функциональные результаты и уровень качества жизни – по шкалам MSTS и SF-36.</p><p>Результаты.  Нами  получены  статистически значимо  более высокие  показатели качества  жизни  в основной подгруппе пациентов по шкале SF-36. показатели функции тазобедренного сустава по шкале MSTS не имели статистически значимых различий в обеих подгруппах (83,2 и 88,1 баллов соответственно). уровень болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде был статистически значимо ниже в основной подгруппе. Рентгеновские и КТ исследования в основной  подгруппе  выявили два случая  продлённого  роста метастатических поражений, сопровождающихся cut-out синдром, нестабильностью металлоконструкции или сильной  болью. В контрольной подгруппе,  где профилактическая фиксация была выполнена  без использования радиочастотной абляции  метастатических очагов, это осложнение наблюдалось  у 6 пациентов.</p><p>Выводы. Представленный метод лечения  при литических и смешанных  метастатических поражениях проксимального отдела бедренной кости обеспечивает  сокращение риска повторных оперативных вмешательств.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>metastatic lesions of the proximal femur</kwd><kwd>radiofrequency ablation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>метастатическое поражение проксимального отдела бедренной кости</kwd><kwd>интрамедуллярный остеосинтез</kwd><kwd>радиочастотная абляция</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Бухаров A.B., Тепляков В.В., Карпенко В.Ю., франк Г.А., Степанов С.О., Седых С.А. Радиочастотная термо-аблация в лечении пациентов с опухолевым поражением костей. Российский онкологический журнал. 2008; (5):15-21.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Дианов С.В. Воздействие сверхнизких температур наопухолеподобные поражения костей при хирургическом лечении. Травматология и ортопедия России. 2008;2:57-60.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Дианов С.В., Тарасов А.Н., Мочалов А.п. Отдаленные результаты криохирургического лечения опухолепо-добных поражений костей. Травматология и ортопедия России. 2012;(3):21-26.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Жуков Н.В. Метастатическое поражение костей. Практическая онкология. 2009;10(3):125-130.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Эоря В.И., Элобина Ю.С. патологические переломы костей конечностей метастатического происхождения (диагностика и лечение). Травматология и ортопедия России. 2008;1(47):27-33.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Машков В.М., Несенюк Е.Л., Безродная Н.В., Шахматенко И.Е. Трансфеморальный доступ при ревизионных операциях эндопротезирования на тазобедренном суставе. Травматология и ортопедия России. 2006;(40):201.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Петров В.Г., Гафтон Г.И., Семиглазов В.В., Тришкин В.А., Гудзь Ю.В., Иванова Т., Гафтон И.Г. Эффективность эндопротезирования при злокачественных опухолях конечностей. Вопросы онкологии. 2012;58(6): 727-735.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Тихилов Р.М., Пташников Д.А., Эасульский ф.Ю., Микайлов И.М., Григорьев П.В., Плиев Д.Г. Ближайшие и среднесрочные результаты эндопротезирования тазобедренного сустава при опухолях проксимального отдела бедренной кости. Травматология и ортопедия России. 2014;(72):14-21.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Bernthal N., Schwartz A., Oakes D., Kabo J.M., Eckardt J. How Long Do Endoprosthetic Reconstructions for Proximal Femoral Tumors Last? Clin Orthop Relat Res. 2010;468(11):2867-2874.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>10. Giacomo G.D., Ziranu A., Perisano C., Piccioli A., Maccauro G. Local Adjuvants in Surgical Management of Bone Lesions. J Cancer Ther. 2015;6:473-481.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>11. Chandrasekar C.R., Grimer R.J., Carter S.R., Tillman R.M., Abudu A. Modular endoprosthetic replacement for metastatic tumours of the proximal femur. J Bone Joint Surg Br. 2009;91:108-112.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>12. Cho H.S., Lee YK., Ha YCh., Koo KH. Trochanter/ calcar preserving reconstruction in tumors involving the femoral head and neck. WorldJ Orthop. 2016;7(7):442-447.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>13. Damron T.A., Morgan H., Prakash D., Grant W., Aronowitz J., Heiner J. Critical evaluation of Mirels' rating system for impending pathologic fractures. Clin Orthop Relat Res. 2003;415:201-207.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>14. Dijkstra S., Stapert J., Boxma H., Wiggers T. Treatment of pathological fractures of the humeral shaft due to bone metastases: a comparison of intramedullary locking nail and plate osteosynthesis with adjunctive bone cement. Eur J Surg Oncol. 1996;22:621-626.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>15. Gibbons C.E., Pope S.J., Murphy J.P., Hall A.J. Femoral metastatic fractures treated with intramedullary nailing. Int Orthop. 2000;24:101-103.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>16. Harrington K.D., Sim F.H., Enis J.E. et al. Methylmethacrylate as an adjunct in internal fixation of pathological fractures. Experience with three hundred and seventy-five cases. J Bone Joint Surg Am. 1976;58:1047-1055.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>17. Hattori H., Mibe J., Matsuoka H., Nagai S., Yamamoto K. Surgical management of metastatic disease of the proximal femur. J Orthop Surg (HongKong). 2007;15(3):295-298.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>18. Healey J.H., Brown H.K. Complications of bone metastases: surgical management. Cancer. 2000; 88(12 suppl):2940-2951.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>19. Hoffmann R.T., Jakobs T.F., Trumm C.J. Radiofrequency ablation in combination with osteoplasty in the treatment of painful metastatic bone disease. Vasc Interv Radiol. 2008;19(3):419-425.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>20. Krol R., Radomski S. Fixation of pathological fractures and impending long bone fractures in the course of neoplastic disease with the use of polymethylmethacrylate with added methotrexate. Ortop Traumatol Rehabil. 2003;5:319-326.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>21. Kurup A.N., Callstrom M.R. Ablation of skeletal metastases: Current status. J Vasc Interv Radiol. 2010; 21:5242-5250.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>22. Maccauro G., Muratori F., Liuzza F., Rossi B., Ambrogio C. Anterograde femoral nail for the treatment of femoral metastases. Eur J Orthop Surg Traum. 2008;18(7):509-513.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>23. Masala S., Manenti G., Roselli M. et al. Percutaneous combined therapy for painful sternal metastases: a radiofrequencythermalablation(RFTA)andcementoplasty protocol. Anticancer Res. 2007;27:4259-4262.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>24. Moon B., Lin P., Satcher R., Bird J., Lewis V. Intramedullary nailing of femoral diaphyseal metastases: is it necessary to protect the femoral neck? Clin Orthop Relat Res. 2015;473(4):1499-1502.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>25. Obert L., Jarry A., Lepage D., Jeunet L., Tropet Y., Vichard P., Garbuio P. Centromedullary nailing of the femur for bone metastasis: clinical and radiological evaluation using the Tokuhashi score in 24 patients. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 2005;91(8): 737-745.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>26. Ogura K., Miyake R., Shiina S. et al. Bone radiofrequency ablation combined with prophylactic internal fixation for metastatic bone tumor of the femur from hepatocellular carcinoma. Int J Clin Oncol. 2012;17(4):417-421.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>27. Ptashnikov D.A., Usikov V.D., Smecalenkov O.A., Mikhailov D.A. Percutaneous transpedicular fixation with cement vertebroplasty in patients with osteoporosis and widespread metastasis. Acta Neurochir. 2011;153(9):1889-1890.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>28. Ruairi F., QuinlanJ.F., Stapleton R.D., Hurson B., DudenyS., O'Toole G.C. Inter and intra-observer variability травматология и ортопедия россии 2016 22(3) 6 associated with the use of the Mirels' scoring system for metastatic bone lesions. Int Orthop. 2011;35(1):83-86.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>29. Shemesh S., Kosashvili Y., Sidon E., Yaari L., Cohen N., Velkes S. Intramedullary nailing without curettage and cement augmentation for the treatment of impending and complete pathological fractures of the proximal or midshaft femur. Acta Orthop Belg. 2014;(80):144-150.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>30. Sokolovski V.A., Voloshin V.P., Aliev M.D., Zubikov V.S., Saravanan S.A., Martynenko D.V. et al. Total hip replacement for proxial femoral tumours. Our midterm results. Int Orthop. 2006;30(5): 399-402.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>31. Tillman R.M. et al. British Association of Surgical Oncology. Guidelines for the Management of Metastatic Bone Disease in the United Kingdom. Eur J Surg Oncol. 1999:25:3-23.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>32. Wedin R., Bauer H.C.F. Surgical treatment of skeletal metastatic lesions of the proximal femur, endoprothesis or reconstruction nail? J Bone Joint Surg Br. 2005;85: 1653-1657.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>33. Weikert D.R., Schwartz H. Intramedullary nailing for impending pathological subtrochanteric fractures. J Bone Joint Surg Br. 1991;73:668-670.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
