<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1681</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-1681</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theoretical and experimental studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Теоретические и экспериментальные исследования</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Theoretical and experimental studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Histological and Morphometric Changes in the Femoral Nerve During Lateral Interbody Fusion of the Lumbar Spine: Experimental Study</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Гистологические и морфометрические изменения бедренного нерва при моделировании бокового межтелового спондилодеза поясничного отдела позвоночника в эксперименте</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-5430-2045</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Varsegova</surname><given-names>Tatiana N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Варсегова</surname><given-names>Татьяна Николаевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Biol.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. биол. наук, старший научный сотрудник лаборатории морфологии</p></bio><email>varstn@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-9974-2204</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Diuriagina</surname><given-names>Olga V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дюрягина</surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Vet.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. вет. наук, заведующая экспериментальной лабораторией</p></bio><email>diuriagina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8627-2749</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>Nikolai I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>Николай Иванович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Biol.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. биол. наук, научный сотрудник экспериментальной лаборатории</p></bio><email>aniv-niko@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6565-7052</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ryabykh</surname><given-names>Sergey O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рябых</surname><given-names>Сергей Олегович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Dr. Sci. (Med.)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д-р мед. наук, заместитель директора по образованию и взаимодействию с регионами, руководитель клиники патологии позвоночника и редких заболеваний</p></bio><email>rso_@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">National Ilizarov Medical Research Centre for Traumatology and Orthopaedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="preprint" iso-8601-date="2021-11-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>11</month><year>2021</year></pub-date><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-12-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><volume>27</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>82</fpage><lpage>92</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-10-15"><day>15</day><month>10</month><year>2021</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2021-11-26"><day>26</day><month>11</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Varsegova T.N., Diuriagina O.V., Antonov N.I., Ryabykh S.O.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Варсегова Т.Н., Дюрягина О.В., Антонов Н.И., Рябых С.О.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Varsegova T.N., Diuriagina O.V., Antonov N.I., Ryabykh S.O.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Варсегова Т.Н., Дюрягина О.В., Антонов Н.И., Рябых С.О.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/1681">https://journal.rniito.org/jour/article/view/1681</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold><italic>Background. </italic></bold>Neuropathies of the lumbar plexus trunks, in particular those of the femoral nerve, are the most common complications of lateral interbody fusion of the lumbar spine. Modeling of this surgical intervention in normal animals experimentally makes it possible to assess the degree of its trauma to the nervous structures, and to understand what is the reason for the persistence or aggravation of neurological symptoms — iatrogenic injuries or the existing pathology progression. Purpose — to study histological and morphometric changes in the femoral nerve in the long-term periods after the lateral interbody fusion modeling of the canine lumbar spine. <bold><italic>Study design </italic></bold>— an experimental prospective continuous uncontrolled study. <bold><italic>Materials and Methods.</italic></bold> Discectomy via lateral approach was performed in 18 mongrel dogs (aged 2-3 years, mass 13.2-17.6 kg) at the level of L4-5 и L5-6, interbody titanium implants were mounted, the lumbar spine was stabilized with a wire device for external fixation within 30 days. Clinical and neurological evaluation was performed, as well as histological investigation of the femoral nerves from the side of surgical approach.<bold><italic> Results. </italic></bold>In the early postoperative period a temporary decrease in the femoral nerve function was observed, which was manifested by the disorder of the support function and muscle weakness of the pelvic limbs, decrease in the knee reflex, the foot support shift to the metatarsal pad. Later, until the end of the study (18 months), the general condition of all animals was satisfactory, there were no disorders of the limb support function and motor reflexes. After six months, in the femoral nerve there was 4-fold decrease in the proportion of large fast-conducting myelin fibers D&gt;10 μm and 3-fold increase in that of the small ones. The mean axon diameter and myelin thickness were 62% and 53% of the norm. After 12-18 months, the dimensional characteristics of myelin fibers were restored. During the entire experiment, 4-6% of myelin fibers were reactively and destructively altered. <bold><italic>Conclusions.</italic></bold> The modeling of the lateral interbody fusion of the lumbar spine in normal animals experimentally demonstrated the absence of neurological symptoms after 6-18 months, which indicated low invasiveness of the surgical intervention. Nevertheless, the subclinical reactive and destructive changes in the myelin fibers of the femoral nerve revealed 6 months after the surgery indicated the need for preventive anti-neurotic therapy.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold><italic>Актуальность. </italic></bold>Наиболее частыми осложнениями бокового межтелового спондилодеза поясничного отдела позвоночника являются нейропатии стволов поясничного сплетения, в частности бедренного нерва. Моделирование данного хирургического вмешательства на здоровых животных в эксперименте позволяет оценить степень его травматичности для нервных структур и понять, с чем связано сохранение либо отягощение неврологической симптоматики: с ятрогенными повреждениями или с прогрессированием имеющейся патологии. <bold><italic>Цель исследования </italic></bold>— изучить гистологические и морфометрические изменения бедренного нерва в отдаленные периоды после моделирования бокового межтелового спондилодеза поясничного отдела позвоночника у собак. <bold><italic>Дизайн исследования.</italic></bold> Экспериментальное проспективное сплошное неконтролируемое исследование. <bold><italic>Материал и методы. </italic></bold>18 беспородным собакам (возраст 2–3 года, масса тела 13,2–17,6 кг) через боковой доступ выполняли дискэктомию на уровне L4-5 и L5-6, устанавливали межтеловые имплантаты, поясничный отдел стабилизировали в течение 30 сут. спицевым аппаратом внешней фиксации. Проводили клинико-неврологическую оценку и гистологическое исследование бедренных нервов со стороны оперативного доступа. <bold><italic>Результаты. </italic></bold>В раннем послеоперационном периоде наблюдали временное снижение функции бедренного нерва, которое проявлялось нарушением опорной функции и мышечной слабостью тазовых конечностей, снижением коленного рефлекса, переносом опоры стопы на плюсневый мякиш. В дальнейшем, через 18 мес., общее состояние всех животных было удовлетворительным, нарушений опорной функции и двигательных рефлексов конечностей не отмечалось. В бедренном нерве через 6 мес. наблюдали снижение в 4 раза доли крупных быстропроводящих миелиновых волокон D&gt;10 мкм и повышение в 3 раза доли мелких. Средний диаметр аксона и толщина миелина составляли 62% и 53% от нормы. Через 12–18 мес. размерные характеристики миелиновых волокон восстанавливались. В течение всего опыта 4–6% миелиновых волокон были реактивно-деструктивно изменены. <bold><italic>Заключение. </italic></bold>Моделирование бокового межтелового спондилодеза поясничного отдела позвоночника у здоровых животных показало отсутствие неврологической симптоматики через 6–18 мес., что свидетельствует о малой травматичности хирургического вмешательства. Тем не менее, выявленные через 6 мес. после операции субклинические реактивно-деструктивные изменения миелиновых волокон бедренного нерва указывают на необходимость применения превентивной антиневротической терапии.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>femoral nerve</kwd><kwd>neuropathy</kwd><kwd>lateral interbody fusion</kwd><kwd>experimental study</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>боковой межтеловой спондилодез</kwd><kwd>неврологические осложнения</kwd><kwd>бедренный нерв</kwd><kwd>экспериментальное исследование</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Государственное задание Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">State budget financing</institution></institution-wrap></funding-source></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Михайлов Д.А., Усиков В.Д., Пташников Д.А. Результаты использования механического декомпрессора в лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний поясничного отдела позвоночника. Травматология и ортопедия России. 2010;(3):35-40. doi: 10.21823/2311-2905-2010-0-3-35-40.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Mikhaylov D.A., Usikov V.D., Ptashnikov D.A. [Results of the treatment of degenerative dystrophic spine lumbar desease using mechanical decompressor]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 2010;(3):35-40. (In Russian). doi: 10.21823/2311-2905-2010-0-3-35-40.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Волков И.В., Карабаев И.Ш., Пташников Д.А., Коновалов Н.А., Поярков К.А. Сравнительный анализ эффективности холодноплазменной нуклеопластики и радиочастотной аннулопластики при лечении дискогенных болевых синдромов. Травматология и ортопедия России. 2018;24(2):49-58. doi: 10.21823/2311-2905-2018-24-2-49-58.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Volkov I.V., Karabaev I.S., Ptashnikov D.A., Konovalov N.A., Poyarkov K.A. [Cold plasma nucleoplasty versus radiofrequency annuloplasty for discogenic pain syndrome: comparative analysis of efficacy]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 2018;24(2):49-58. (In Russian). doi: 10.21823/2311-2905-2018-24-2-49-58.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Колесниченко В.А., Гресько И.В. Клиническая характеристика больных поясничным остеохондрозом с нарушением двигательного стереотипа. Вестник проблем биологии и медицины. 2019;1(148): 125-127.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Kolesnichenko V.A., Gresko I.V. [Clinical characteristics of patients with lumbar osteochondrosis with impairment motor stereotype]. Vestnik problem biologii i meditsiny [Bulletin of Problems of Biology and Medicine]. 2019;1(148):125-127. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Clark S., Horton R. Low back pain: a major global challenge. Lancet. 2018;391(10137):2302. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30725-6.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Wu A.M., Hu Z.C., Li X.B., Feng Z.H., Chen D., Xu H. et al. Comparison of minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion in the treatment of single segmental lumbar spondylolisthesis: minimum two-year follow up. Ann Transl Med. 2018;6(6):105. doi: 10.21037/atm.2018.02.11.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Мазуренко А.Н., Пустовойтенко В.Т., Макаревич С.В., Криворот К.А., Сомова И.Н. Варианты внедрения сетчатого титанового имплантата в тела поясничных позвонков при переднем спондилодезе. Хирургия позвоночника. 2018;15(3):23-29. doi: 10.14531/ss2018.3.23-29.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Mazurenko A.N., Pustovoytenko V.T., Makarevich S.V., Krivorot K.A., Somova I.N. [Variants of titanium mesh implant penetration into the lumbar vertebral bodies after anterior fusion]. Hirurgiya pozvonochnika [Spine Surgery]. 2018;15(3):23-29. (In Russian). doi: 10.14531/ss2018.3.23-29.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Масевнин С.В., Пташников Д.А., Волков И.В. Влияние позвоночно-тазовых параметров на развитие нестабильности смежного сегмента после одноуровневого спондилодеза в поясничном отделе позвоночника. Современные проблемы науки и образования. 2019;(1):44. doi: 10.17513/ spno.28538.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Масевнин С.В., Пташников Д.А., Волков И.В. Влияние позвоночно-тазовых параметров на развитие нестабильности смежного сегмента после одноуровневого спондилодеза в поясничном отделе позвоночника. Современные проблемы науки и образования. 2019;(1):44. doi: 10.17513/spno.28538.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Masevnin S.V., Ptashnikov D.A., Volkov I.V. [Influence of spinopelvic parameters on the development of the adjacent segment instability after one-level lumbar spondylodesis] Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education. Surgery]. 2019;(1):44. (In Russian). doi: 10.17513/ spno.28538.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Palejwala S.K., Sheen W.A., Walter C.M., Dunn J.H., Baaj A.A. Minimally invasive lateral transpsoas interbody fusion using a stand-alone construct for the treatment of adjacent segment disease of the lumbar spine: review of the literature and report of three cases. Clin Neurol Neurosurg. 2014;124:90-96. doi: 10.1016/j.clineuro.2014.06.031.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Байков Е.С., Вернер Н.Ю. Ключевые моменты формирования межтелового блока после декомпрессивно-стабилизирующих вмешательств на пояснично-крестцовом отделе позвоночника: обзор литературы. Гений ортопедии. 2020;26(3):426-431. doi: 10.18019/1028-4427-2020-26-3-426-431.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Baykov E.S., Verner N.Yu. [Key points of interbody fusion following surgical decompression and stabilization of the lumbosacral spine: literature review]. Genij Ortopedii. 2020;26(3):426-431. (In Russian). doi: 10.18019/1028-4427-2020-26-3-426-431.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Байков Е.С., Пелеганчук А.В., Сангинов А.Д., Леонова О.Н., Крутько А.В. Хирургическая коррекция сагиттального дисбаланса поясничного отдела позвоночника дегенеративного генеза. Хирургия позвоночника. 2020;17(2):49-57. doi: 10.14531/ss2020.2.49-57.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Baikov E.S., Peleganchuk A.V., Sanginov A.J, Leonova O.N., Krutko A.V. [Surgical correction of degenerative sagittal imbalance of the lumbar spine]. Hirurgia pozvonochnika [Spine Surgery]. 2020;17(2):49-57. (In Russian). doi: 10.14531/ss2020.2.49-57.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Бывальцев В.А., Оконешникова А.К., Калинин А.А., Рабинович С.С. Взаимосвязь тропизма и ангуляции дугоотростчатых суставов и результатов стабилизирующих операций при дегенеративных заболеваниях поясничного отдела позвоночника. Хирургия позвоночника. 2018;15(4):70-79. doi: 10.14531/2018.4.70-79.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Byvaltsev V.A., Okoneshnikova A.K., Kalinin A.A., Rabinovich S.S. [Interrelation of tropism and angulation parameters of facet joints and results of stabilization surgeries for degenerative diseases of the lumbar spine]. Hirurgia pozvonochnika [Spine Surgery]. 2018;15(4): 70-79. (In Russian). doi: 10.14531/2018.4.70-79.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Бывальцев В.А., Калинин А.А., Степанов И.А., Алиев М.А., Шепелев В.В., Пестряков Ю.Я. Метаанализ проспективных когортных исследований, сравнивающих результаты использования минимально-инвазивного и открытого трансфораминального поясничного межтелового спондилодеза в хирургическом лечении пациентов с дегенеративными заболеваниями поясничного отдела позвоночника. Гений Ортопедии. 2019;(1):111-119. doi: 10.18019/1028-4427-2019-25-1-111-119.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Byvaltsev V.A., Kalinin A.A., Stepanov I.A., Aliyev M.A., Shepelev V.V., Pestryakov Yu.Ya. [Meta-analysis of prospective cohort studies that compare outcomes of minimally invasive and open transforaminal lumbar interbody fusion in surgical treatment of patients with lumbar spine degenerative disease]. Genij Ortopedii. 2019;25(1):111-119. (In Russian). doi: 10.18019/1028-4427-2019-25-1-111-119.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Terman S.W., Yee T.J., Lau D., Khan A.A., La Marca F., Park P. Minimally invasive versus open transforaminal lumbar interbody fusion: comparison of clinical outcomes among obese patients. J Neurosurg Spine. 2014;20(6):644-652. doi: 10.3171/2014.2.SPINE13794.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Алиев М.А., Мирзабаев М.Д., Аглаков Б.М., Мустафинов Д.Б., Жалтаев Д.А. Оценка лечения заднего межтелового спондилодеза пояснично-крестцового отдела позвоночника. Вестник АГИУВ. 2018;(1):30-34.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Aliyev M.A., Mirzabayev M.D., Aglakov B.M., Mustafinov D.B., Zhaltayev D.A. [Evaluation of the treatment of the posterior interbody spondylodesis of the lumbosacral spine]. Vestnik-AGIUV [Аlmaty State Institute Bulletin Improvement of Doctors]. 2018;(1):30-34. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Климов В.С., Василенко И.И., Евсюков А.В., Халепа Р.В., Амелина Е.В., Рябых С.О. и др. Применение технологии LLIF у пациентов с дегенеративным сколиозом поясничного отдела позвоночника: анализ ретроспективной когорты и обзор литературы. Гений Ортопедии. 2018;(3):393-403. doi: 10.18019/1028-4427-2018-24-3-393-403.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Klimov V.S., Vasilenko I.I., Evsyukov A.V., Khalepa R.V., Amelina E.V., Ryabykh S.O. et al. [The use of LLIF technology in adult patients with degenerative scoliosis: retrospective cohort analysis and literature review]. Genij Ortopedii. 2018;24(3):393-403. (In Russian). doi: 10.18019/1028-4427-2018-24-3-393-403.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Бывальцев В.А., Калинин А.А., Акшулаков С.К., Кривошеин А.Е., Керимбаев Т.Т., Степанов И.А. Мультицентровой анализ результатов применения прямого бокового межтелового спондилодеза (DLIF) и транскутанной транспедикулярной фиксации у пациентов с дегенеративными заболеваниями межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника. Вестник РАМН. 2017;72(2):149-158. doi: 10.15690/vramn773.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Byvaltsev V.A., Kalinin A.A., Akshulakov S.K., Krivoshein A.E., Kerimbayev T.T., Stepanov I.A. [Multicenter analysis of the results of application of direct lateral interbody fusion (DLIF) and transcutaneous transpedicular fixation in patients with degenerative disc diseases of the lumbar spine]. Vestnik-RAMN [Annals of the Russian Academy of Medical Sciences]. 2017;72(2):149-158. (In Russian). doi: 10.15690/vramn773.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Woods K.R., Billys J.B., Hynes R.A. Technical description of oblique lateral interbody fusion at L1-L5 (OLIF25) and at L5-S1 (OLIF51) and evaluation of complication and fusion rates. Spine J. 2017;17(4):545-553. doi: 10.1016/j.spinee.2016.10.026.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Drazin D., Liu J.C., Acosta F.L. Jr. CT navigated lateral interbody fusion. J Clin Neurosci. 2013;20(10):1438-1441. doi: 10.1016/j.jocn.2012.12.028.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Kim S.J., Lee Y.S., Kim Y.B., Park S.W., Hung V.T. Clinical and radiological outcomes of a new cage for direct lateral lumbar interbody fusion. Korean J Spine. 2014;11(3):145-151. doi: 10.14245/kjs.2014.11.3.145.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Cheng I., Briseño M.R., Arrigo R.T., Bains N., Ravi S., Tran A. Outcomes of Two Different Techniques Using the Lateral Approach for Lumbar Interbody Arthrodesis. Global Spine J. 2015;5(4):308-314. doi: 10.1055/s-0035-1546816.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Epstein N.E. Review of Risks and Complications of Extreme Lateral Interbody Fusion (XLIF). Surg Neurol Int. 2019;10:237. doi: 10.25259/SNI_559_2019.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Carragee E.J., Han M.Y., Suen P.W., Kim D. Clinical outcomes after lumbar discectomy for sciatica: The effects of fragment types and annular competence. J Bone Joint Surg Am. 2003;85(1):102-108.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Dewing C.B., Provencher M.T., Riffenburgh R.H., Kerr S., Manos R.E. The outcomes of lumbar microdiscectomy in a young, active population: correlation by herniation type and level. Spine (Phila Pa 1976). 2008;33(1):33-38. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a42.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Silverstein J.W., Block J., Smith M.L., Bomback D.A., Sanderson S., Paul J. et al. Femoral nerve neuromonitoring for lateral lumbar interbody fusion surgery. Spine J. 2021:S1529-9430(21)00841-X. doi: 10.1016/j.spinee.2021.07.017.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Silverstein J., Mermelstein L., De Wal H., Basra S. Saphenous nerve somatosensory evoked potentials: a novel technique to monitor the femoral nerve during transpsoas lumbar lateral interbody fusion. Spine (Phila Pa 1976). 2014;39(15):1254-1260. doi: 10.1097/BRS.0000000000000357.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>Almazrua I.S., Almarshad A.Y., Binzuman G., Alrabiah A.M. Psoas Hematoma and Late Femoral Nerve Palsy After Extreme Lateral Interbody Fusion and Posterior Spinal Fusion with Instrumentation: A Case Report. Orthop Res Rev. 2020;12:127-132. doi: 10.2147/ORR.S272077.</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>Cummock M.D., Vanni S., Levi A.D., Yu Y., Wang M.Y. An analysis of postoperative thigh symptoms after minimally invasive transpsoas lumbar interbody fusion. J Neurosurg Spine. 2011;15(1):11-18. doi: 10.3171/2011.2.SPINE10374.</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>Денисов А.А., Пташников Д.А., Михайлов Д.А., Масевнин С.В., Смекаленков О.А., Заборовский Н.С. Рентгенологическая оценка коррекции сегментарного и общего поясничного лордоза при применении индивидуальных лордозирующих межтеловых имплантатов у пациентов с дегенеративным сколиозом. Травматология и ортопедия России. 2020;26(2):71-78. doi: 10.21823/2311-2905-2020-26-2-71-78.</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>Denisov A.A., Ptashnikov D.A., Mikhaylov D.A., Masevnin S.V., Smekalenkov O.A., Zaborovskii N.S. [Individual Lordotic Cages Implantation and Radiographic Evaluation of Segmental and Lumbar Lordosis Correction for Patients with Adult Degenerative Scoliosis]. Travmatologiya i ortopediya Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 2020;26(2):71-78. (In Russian). doi: 10.21823/2311-2905-2020-26-2-71-78.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Weinstein J.N., Tosteson T.D., Lurie J.D., Tosteson A.N., Hanscom B., Skinner J.S. et al. Surgical vs Nonoperative Treatment for Lumbar Disk Herniation. The Spine Patient Outcomes Research Trial (SPORT): A Randomized Trial. JAMA. 2006;296(20):2441-2450. doi: 10.1001/jama.296.20.2441.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Кирсанов К.П., Тимофеев В.Н., Меньщикова И.А. Методика и технические средства для внешней фиксации поясничного отдела позвоночника. Ветеринария. 2001;(8):36-40.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Kirsanov K.P., Timofeev V.N., Menshchikova I.A. [Technique and technical means for external fixation of the lumbar spine]. Veterinariya [Veterinary]. 2001;(8): 36-40. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Graham R.B., Wong A.P., Liu J.C. Minimally invasive lateral transpsoas approach to the lumbar spine: pitfalls and complication avoidance. Neurosurg Clin N Am. 2014;25(2):219-231. doi: 10.1016/j.nec.2013.12.002.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Tormenti M.J., Maserati M.B., Bonfield C.M., Okonkwo D.O., Kanter A.S. Complications and radiographic correction in adult scoliosis following combined transpsoas extreme lateral interbody fusion and posterior pedicle screw instrumentation. Neurosurg Focus. 2010;28(3):E7. doi: 10.3171/2010.1.FOCUS09263.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Pumberger M., Hughes A.P., Huang R.R., Sama A.A., Cammisa F.P., Girardi F.P. Neurologic deficit following lateral lumbar interbody fusion. Eur Spine J. 2012;21(6):1192-1199. doi: 10.1007/s00586-011-2087-9.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Althagafi A., Nadi M. Acute Nerve Injury. 2021 Aug 11. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021. PMID: 31751038.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Burnett M.G., Zager E.L. Pathophysiology of peripheral nerve injury: a brief review. Neurosurg Focus. 2004;16(5):E1.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Щудло М.М., Щудло Н.А., Варсегова Т.Н., Борисова И.В. Реакция нервов на растяжение и их структурная адаптация к удлинению конечности. Гений ортопедии. 2009;(4):48-55.</mixed-citation></ref><ref id="B51"><label>51.</label><mixed-citation>Schudlo М.М., Schudlo N.А., Varsegova T.N., Borisova I.V. [Reaction of nerves to stretching and their structural adaptationto limb lengthening]. Genij Ortopedii. 2009;(4):48-55. (In Russian).</mixed-citation></ref><ref id="B52"><label>52.</label><mixed-citation>Mahan M.A., Warner W.S., Yeoh S., Light A. Rapid-stretch injury to peripheral nerves: implications from an animal model. J Neurosurg. 2019:1-11. doi: 10.3171/2019.6.JNS19511.</mixed-citation></ref><ref id="B53"><label>53.</label><mixed-citation>Liu Z.Y., Chen Z.B., Chen J.H. A novel chronic nerve compression model in the rat. Neural Regen Res. 2018;13(8):1477-1485. doi: 10.4103/1673-5374.235306.</mixed-citation></ref><ref id="B54"><label>54.</label><mixed-citation>Degrugillier L., Prautsch K.M., Schaefer D.J., Guzman R., Schären S., Kalbermatten D.F. et al. A new model of chronic peripheral nerve compression for basic research and pharmaceutical drug testing. Regen Med. 2021;16(10):931-947. doi: 10.2217/rme-2020-0129.</mixed-citation></ref><ref id="B55"><label>55.</label><mixed-citation>Uribe J.S., Isaacs R.E., Youssef J.A., Khajavi K., Balzer J.R., Kanter A.S. et al. Can triggered electromyography monitoring throughout retraction predict postoperative symptomatic neuropraxia after XLIF? Results from a prospective multicenter trial. Eur Spine J. 2015;24(Suppl 3):S378-S385.</mixed-citation></ref><ref id="B56"><label>56.</label><mixed-citation>Tohmeh A.G., Rodgers W.B., Peterson M.D. Dynamically evoked, discrete-threshold electromyography in the extreme lateral interbody fusion approach. J Neurosurg Spine. 2011;14(1):31-37. doi: 10.3171/2010.9.SPINE09871.</mixed-citation></ref><ref id="B57"><label>57.</label><mixed-citation>Wang A.P., Catana D., Provias J.P., Reddy K.K.V. Hypertrophic Interstitial Neuropathy of the Trigeminal Nerve: Case Report and Literature Review. Neurosurgery. 2020;87(1):E41-E47. doi: 10.1093/neuros/nyz418.</mixed-citation></ref><ref id="B58"><label>58.</label><mixed-citation>Yamagishi Y., Samukawa M., Kuwahara M., Takada K., Saigoh K., Mitsui Y. et al. Charcot-Marie-Tooth disease with a mutation in FBLN5 accompanying with the small vasculitis and widespread onion-bulb formations. J Neurol Sci. 2020;410:116623. doi: 10.1016/j.jns.2019.116623.</mixed-citation></ref><ref id="B59"><label>59.</label><mixed-citation>Alluri R., Mok J.K., Vaishnav A., Shelby T., Sivaganesan A., Hah R. et al. Intraoperative Neuromonitoring During Lateral Lumbar Interbody Fusion. Neurospine. 2021;18(3):430-436. doi: 10.14245/ns.2142440.220.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
