<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">129</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-129</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Long-term results of «Universal» total knee endoprosthesis</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Долгосрочные результаты клинического применения тотального эндопротеза коленного сустава «Universal»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Pilny</surname><given-names>J.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пильни</surname><given-names>Я.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>pilny@ortopedie-traumatologie.cz</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kubes</surname><given-names>J.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кубеш</surname><given-names>И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Perina</surname><given-names>M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Петрина</surname><given-names>М.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Basa</surname><given-names>V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бача</surname><given-names>В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Hospital Nove Mesto na Morave</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Больница г. Нове-Место-на-Мораве</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Pardubice Regional Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Пардубицкая областная больница</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Polytechnic University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Политехнический университет г. Йиглава</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-09-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>09</month><year>2015</year></pub-date><volume>21</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>32</fpage><lpage>38</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015,</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015,</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/129">https://journal.rniito.org/jour/article/view/129</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The objective - to evaluate long-term results and survival rates of «Universal» condylar knee prosthesis. Material and methods. There were a total of 121 total knee joint replacements in the set with 107 patients aged 71.3 years on average (52-86 years). A total of 115 knees diagnosed with osteoarthritis of the 3-4th degree were indicated for the surgery, and there were 6 patients with the diagnosis of rheumatoid arthritis. Functional outcomes were evaluated using the Knee Society Score (KSS), Results. The assessment of the knee state on a scale KSS average clinical section KSS (knee score) was 48.2, and functional (function score) - 46,8 points. After surgery, the indices increased to 87.4 points and 85.8 points, respectively. One complication was described during the surgery, namely - the fracture of the medial tibia condyle (0.8%). In the early post-surgery period, peroneal nerve paresis was observed in two patients (1.6%). In the postoperative period, disorders of the wound healing were observed in 6 patients (4.9%), which were healed successfully in a conservative way. In the late post-surgery period, there were infectious complications in the knee joint in 4 knee joints (3.3%). Aseptic loosening was observed in 4 cases out of 117 endoprostheses (3.4%). It always concerned the loosening of tibial component. The loosening of the femoral component was not observed. In the period from the implantation until June 2014, which is 16-22 years after the implantation, there are 16 patients in total surviving, who had a total of 21 implanted endoprostheses. Among them there are no signs of a loosening only in 4 patients (19%); there was an apparent radiolucent line up until 2 mm with a sclerotic rim under the tibial component. All the patients were without clinical symptoms for the loosening. Six female patients (28.5%) state troubles in the area of the femoro-patellar joint, where there is a lateralization of the patella, apparent on the X-ray images. Two patients (1.6%) experienced a periprosthetic femur fracture during the period of observation. It was possible to resolve this state by the distal femoral nail osteosynthesis. Upon assessing the results via the Kaplan-Meier curve method, the survival index was 98.7% after 7 years, 94.3% - after 22 years and 91.8% - after 22 years. Conclusion. The result of this study had showed the reliability of «Universal» prosthesis which can be recommended for the treatment of patients with degenerative knee disea;</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель данной работы - оценка долгосрочных результатов применения тотального эндопротеза сустава «Universal». Материал и методы. В изучаемую группу вошли 107 пациентов со средним возрастом 71,3 лет (52-86 лет), которым был имплантирован 121 тотальный эндопротез коленного сустава. В 115 наблюдениях показанием к операции был гонартроз 3-4 степени и в 6 наблюдениях - ревматоидный артрит. Перед операцией и спустя три месяца после ее выполнения была проведена клинико-функциональная оценка состояния пациентов по балльной системе Американского общества коленного сустава (KSS). Результаты. В ходе операций произошло одно (0,8%) осложнение, а именно - перелом медиального мыщелка большеберцовой кости. В раннем послеоперационном периоде у двух пациентов (1,6%) наблюдался паралич малоберцового нерва. В послеоперационном периоде у 6 (4,9%) больных наблюдалось замедление заживления раны, которое удалось купировать консервативными методами. В позднем послеоперационном периоде в четырех случаях (3,3%) возникли инфекционные осложнения. Асептическое расшатывание эндопротезов наблюдалось в 4 случаях (3,4%) из 117. Во всех случаях речь шла о расшатывании большеберцового компонента, нестабильности бедренного компонента не наблюдалось. С момента имплантации до июня 2014 г., то есть спустя 16-22 года после имплантации, дожили 16 пациентов, которым был имплантирован в общей сложности 21 эндопротез. Из них только у 4 (19%) пациентов не было обнаружено никаких рентгенологических признаков расшатывания, а у всех остальных под большеберцовым компонентом наблюдались рентгенопрозрачные линии шириной 2 мм со склеротическим ободком. Тем не менее, ни у одного из пациентов не было выявлено клинических признаков расшатывания. Шесть (28,5%) пациентов предъявляли жалобы на дискомфорт в области пателло-феморального сустава, при этом рентгенологическое обследование выявило лате- рализацию надколенника. У двух пациентов (1,6%) за период наблюдения произошли перипротезные переломы бедренной кости - в обоих случаях выполнен остеосинтез дистальным бедренным штифтом. При оценке результатов по кривой Каплана - Мейера индекс выживания через 7 лет составил 98,7%, через 11 лет - 94,3% и спустя 22 года - 91,8%. Заключение. Результаты исследования показали, что это надежный эндопротез, который имеет свою историю и может быть рекомендован для лечения дегенеративных повреждений коленного сустава как при остеоартрозе, так и у пациентов с ревматоидным артритом.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эндопротезирование коленного сустава</kwd><kwd>отдаленные результаты</kwd><kwd>total knee arthroplasty</kwd><kwd>long-term results</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Безгодков Ю.А., Корнилов Н.Н., Петухов А.И., Куляба Т.А., Селин А.В., Муранчик Ю.И., Кроитору И.И., Игнатенко В.Л., Сараев А.В. Биомеханические показатели стояния и походки больных после тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием компьютерной навигации. Травматология и ортопедия России. 2011; (3):11-17.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Федоров Р.Э. Сравнительная оценка среднесрочных функциональных исходов одномыщелкового и тотального эндопротезирования коленного сустава с использованием различных балльных систем. Травматология и ортопедия России. 2012; (3):12-20.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Тихилов Р.М., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А., Сараев А.В., Игнатенко В.Л. Современные тенденции в ортопедии: артропластика коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 2012; (2): 5-15.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Bek J., Vavnk P., Landor P Evaluation of the survival of the Walter-Motorlet TKA: Long-term Outcomes. Acta Chir Orthop Traumatolog Cech. 2005; 72:221-226.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Diduch D.R., Insall J.N., Scott W.N. et al. Total knee replacement in young active patients: long-term followup and functional outcome. J Bone Joint Surg Am. 1997; 79:575-582.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Gill G.S., Chan K.C., Mills D.M. 5- to 18-year followup study of cemented total knee arthroplasty for patients 55 years old or younger. J Arthroplasty. 1997; 12:49-54.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Font-Rodriguez D.E., Scuderi G.R., Insall J.N. Survivorship of cemented total knee arthroplasty Clin Orthop. 1997; (345):79-86.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Insall J.N., Dorr L.D., Scott R.D., Scott W.N. Rationale of the Knee Society clinical rating system. Clin Orthop Relat Res. 1989; 248:13-14.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Rand J.A., Ilstrup D.M. Survivorship analysis of total knee arthroplasty: cummulative rates of survival of 9,200 total knee arthroplasties.J BoneJoint Surg Am. 1991; 73:397-409.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ranawat C.S., Flynn W.F., Deshmukh R.G. Impact of modern technique on long-term results of total condylar knee arthroplasty. Clin Orthop. 1994; (309):131-136.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ritter M.A., Campbell E., Faris PM., Keating E.M. Longterm survivor analysis of the posterior cruciate condylar total knee arthroplasty: a 10 year evaluation. J Arthroplasty. 1989; 4:293-296.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Rodriguez J.A., Bhende H., Ranawat C.S. Total condylar knee arthroplasty: a 20 year follow-up study. In: Program and abstracts of the 67th annual meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons; March 15-19, 2000; Orlando, Fla. Paper No. 188.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Rybka V., Vavnk P, Landror I., Denk E, Hach J , Krnta T., Sftr M. All-polyethylene tibial component in Walter- Motorlet total knee arthroplasty. Long-term outcomes. Acta Chir Orthop Traumatolog Cech. 2014; 81:122-128.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Taylor J., Rorabeck C.H., Bourne R.B., Inman K. Total knee arthroplasty in patients under the age of 50: longterm follow-up. In: Program and abstracts of the 67th annual meeting of the American Academy of Orthopaedic Surgeons; March 15-19, 2000; Orlando, Fla. Paper No. 185.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Tomas T., Janicek P, Nachtnebl L., Emmer J. Plate osteosynthesis of femoral periprosthetic fracture arend TKA. Ortopedie. 2014; 8:60-65.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Tomas T., Janicek P, Nachtnebl L., Rapi J. Treatment of periprosthetic fractures in the knee area using revision total knee arthroplasty. Ortopedie. 2014; 8:67-72.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
