<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Traumatology and Orthopedics of Russia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Травматология и ортопедия России</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2311-2905</issn><issn publication-format="electronic">2542-0933</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Vreden National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">112</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.21823/2311-2905-2015-0-1-41-47</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>CLINICAL STUDIES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="zh"><subject>Clinical studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Clinicoanatomic study of optimal arthroscopic approaches to the elbow</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Клинико-анатомическое обоснование оптимальных артроскопических доступов к локтевому суставу</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuznetsov</surname><given-names>I. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кузнецов</surname><given-names>И. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Fomin</surname><given-names>N. F.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Фомин</surname><given-names>Н. Ф.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Salikhov</surname><given-names>M. R.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Салихов</surname><given-names>М. Р.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>virus-007-85@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhabin</surname><given-names>G. I.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Жабин</surname><given-names>Г. И.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shulepov</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шулепов</surname><given-names>Д. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bantser</surname><given-names>S. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Банцер</surname><given-names>С. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vreden Russian Research Institute of Traumatology and Orthopedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Mechnikov Northwestern State Medical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-12" publication-format="electronic"><day>12</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>32</fpage><lpage>41</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-12"><day>12</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-year>2015</copyright-year><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journal.rniito.org/jour/article/view/112">https://journal.rniito.org/jour/article/view/112</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The purpose: development and topographic substantiation of optimal arthroscopic approaches to the elbow, taking into account the location of the neurovascular structures in different functional positions. Material and methods: Anatomical relationships of elbow nerves and bony structures were studied by dissection of non-fixed anatomical material (6 elbow joints). To investigate the variant anatomy of the brachial artery, MRI in 23 patients were performed. In 10 patients the authors used ultrasound to study the topographic relationships of elbow nerve structures at different functional positions of the upper extremity Variability of the brachial artery deviation, depending on the angle of elbow flexion, was studied in six angiograms of non-fixed anatomical material. Statistical analysis was performed using Instant + and Past 306 software. Results: It was found that elbow flexion of 180°-90° moves the brachial artery away from the bones with a maximum distance from the humerus of 5 cm above the joint space. Distance increases from 23.5±3.1 mm to 23.9±3.1 mm. In 90° elbow flexion radial and median nerves are at the maximum distance from bony structures - 16.01±0.43 and 20.48±0.28 mm, respectively. Conclusion: These findings allowed justification of the conclusion that the lateral arthroscopic approaches to the elbow are the safest. It is possible to perform two lateral arthroscopic approaches: optical and instrumental, without conflict with major neurovascular structures. The optimal position for the surgery is 90° elbow flexion.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования: разработка и топографо-анатомическое обоснование техники оптимальных артроскопических доступов к локтевому суставу с учетом особенностей расположения сосудисто-нервных образований при различных функциональных положениях. Материал и методы. Анатомические взаимоотношения нервных образований и костных структур в локтевом суставе изучались путем препаровки нефиксированного анатомического материала (6 локтевых суставов). Для исследования вариантов строения плечевой артерии 23 пациентам выполнена МРТ. Также проводили изучение топографо-анатомических взаимоотношений нервных образований в области локтевого сустава при различных функциональных положениях верхней конечности у 10 пациентов методом УЗИ. Вариабильность отклонения плечевой артерии в зависимости от угла сгибания конечности в локтевом суставе изучали на шести ангиограммах нефиксированного анатомического материала. Статистический анализ производили при помощи программ Instant+ и Past 306. Результаты. установлено, что при сгибании в локтевом суставе от 180° до 90° плечевая артерия удаляется от костей и находится на максимальном расстоянии от плечевой кости на 5 см выше суставной щели. Расстояние на этом участке увеличивается в среднем с 23,5±3,1 мм до 23,9±3,1 мм. При сгибании локтевого сустава до 90° лучевой и срединный нервы находятся на максимальном расстоянии от костных структур - 16,01±0,43 и 20,48±0,28 мм соответственно. Заключение. Полученные данные позволили обосновать вывод о том, что наиболее безопасной стороной для формирования артроскопических доступов к локтевому суставу является латеральная, где возможно формирование двух артроскопических доступов: инструментального и оптического без конфликта с крупными сосудисто-нервными образованиями. Оптимальным для операции положением является сгибание в локтевом суставе до 90°.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>артроскопия локтевого сустава</kwd><kwd>осложнения</kwd><kwd>монолатеральные доступы</kwd><kwd>elbow arthroscopy</kwd><kwd>complications</kwd><kwd>monolateral approaches</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Кузнецов И.А., Рябинин М.В., Жабин Г.И., Рыбин А.В. Лечение пациентов с остеоартрозом локтевого сустава I-II стадии методом артроскопии. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2013; (2):38-42.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Кузнецов И.А., Рябинин М.В., Рыбин А.В. Артроскопическое лечение пациента с импинджмент-синдромом локтевого сустава. Травматология и ортопедия России. 2013;(1):104-108.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Adams J.E, Steinmann S.P. Nerve injuries about the elbow. J Hand Surg Am. 2006; 31(2):303-313.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ball C. M., Meunier M., Galatz L. M., Calfee R., Yamaguchi K. Arthroscopic treatment of posttraumatic elbow contracture. J Shoulder Elbow Surg. 2002; 11 (6):624-629.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Elfeddali R., Schreuder M.H., Eygendaal D. Arthroscopic elbow surgery, is it safe? J Shoulder Elbow Surg. 2013; 22(5):647-652.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Flury M.P., Goldhahn J., Drerup S., Simmen B.R. Arthroscopic and open options for surgical treatment of chondromatosis of the elbow. Arthroscopy. 2008; 24(5):520-525.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Gupta A., Sunil T. Complete division of the posterior interosseous nerve after elbow arthroscopy: a case report. J Shoulder Elbow Surg. 2004; 13(5):566-567.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Kelly E.W., Morrey B.F., O’Driscoll S.W. Complications of elbow arthroscopy. J Bone Surg Surg. 2001; 83-A(1):25-34.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Lindenhovius A.L., Jupiter J.B. The posttraumatic stiff elbow: a review of the literature. J Hand Surg. 2007; 32(10):1605-1623.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Nelson G.N., Galatz L.M., Keener J.D. Elbow arthroscopy: early complications and associated risk factors. J Shoulder Elbow Surg. 2014; 23: 273-278.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Rahusen F.T., Brinkman J.M., Eygendaal D. Arthroscopic treatment of posterior impingement of the elbow in athletes: a medium-term follow-up in sixteen cases. J Shoulder Elbow Surg. 2009; 18(2):279-282.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Savoie F.H. 3rd. Complications. In: Arthroscopy of the elbow. New York: Churchill Livingstone; 1996;151-156.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
